Читать книгу Многоженство, Православие и Соломон - Очень приятно Царь - Страница 3

Буквально 20 лет назад одинокая разведенная девушка с ребенком, это было редкостью и дикостью. Что же произошло? Винить мужскую или женскую половину в данной ситуации минимум бессмысленно.

Рис. 1

Браки вниз – разводы вверх- незаконнорожденных все больше!

И пусть многим такая ситуация не кажется фатальной, но нельзя не согласиться с тем, что современный человек не защищен в обществе никем и ничем, кроме близких людей, то есть в первую очередь – семьи.

И что бы ни говорили некоторые самоуверенные типы – в случае настоящей катастрофы надежда каждого только на безвозмездную помощь матери, жены, отца или брата.* https://chispa1707.livejournal.com/544339.html?thread=4022355

По данным социологов, в 2010 году одинокие женщины с несовершеннолетними детьми составляли четверть от общего числа отечественных семей. На 2016 год ситуация стала ещё хуже: в неполных семьях (у матерей-одиночек и разведенных, да так и не вышедших повторно замуж женщин) воспитывается уже 54% детей.* https://medveziyugol.ru/blog/43124265806/Dvoezhyonstvo–luchshiy-vyibor-dlya-Rossii

Можно сравнить страны с высокой социальной защищенностью со странами со слабо развитой социальной обеспеченностью, где нет элементарных условий для жизни (низкая заработная плата, голод, отсутствие больниц, школ, коммунальных инженерных систем и в том же духе).

Как ни странно, например: в Таджикистане, в семьях больше 2 (двух) детей. О чем это может говорить. Отсутствие комфортных условий в Таджикистане не являются сдерживающим фактором для рождения более двух детей в одной семье. Вместе с этим комфортные условия, завышенные требования к партнеру, избалованность, социальная защищенность, высокие расходы на содержание и воспитание ребенка в России, не дает возможности заводить в Российских семьях более одного ребенка?

С другой стороны у обеспеченной прослойки общества отсутствует всякое стремление к многоженству. Разводы с женами, поиски форм удовольствия, повышенная загруженность информацией и одиночество.

Если привести пример в аналогии с поступлением в общество допустим яхт. Новую яхту могут позволить себе ограниченное количество богатых людей. Бывшие в употреблении, уже по сниженной цене, со временем приобретает себе большее количество – менее обеспеченных граждан и так далее. Со временем даже человек с низким уровнем заработка может приобрести себе по цене сырья бывшую в употреблении яхту.

Такая же диагностика казалось бы должна сложиться в обществе и с вопросом многоженства. Кажется это дико звучит, но примеры из жизни. Пример: Когда мой друг, механик по ремонту электровозов женился на бывшей жене одного из руководителей газпрома, у которой было абсолютно всё. И которая сделала бывшего своего супруга тем, кем он стал. Пример не описывает всё, что хочется сказать. В первую очередь в первых рядах всегда идут обеспеченные люди. Их пример, освещение их жизни из СМИ и с обложек журналов, служит поводом обдумать, обычным гражданам, как живут богатые люди. И понять обычному человеку, хочет ли он жить так же или стремиться жить так же и что у него для этого есть.

Логика давно известная и любимая российским обществом – клин клином вышибают, должна найти своих последователей. Логично, что там где не справилась одна жена, справится две.

А почему нет «первопроходцев». Есть мужчины, которые не сдаются обстоятельствам и продолжают выполнять свою основную функцию, размножение. Они конечно молодцы. Вопрос в том, что есть возможность попробовать «новую формулу сильного общества». Две жены, как два якоря на корабле будут тянуть «в разные стороны». И одеяло останется на месте. Как тушение огня огнём. Две женщины в постели мужчины на законных основаниях. Если раньше одна жена получала удовольствие от эмоций «борьбы с мужем». То две жены смогут «вариться в собственном чане». Получать эмоции друг от друга. Внутри семьи будет происходить большее число эмоциональных конфликтов и примирений. Но они не будут происходить где-то на стороне. Женам будет некогда скучать и искать себе приключения. Женщины, скорее всего по сложившейся в нашем обществе традиции будут против многоженства. Однако когда ученик жалуется на учителя в школе, это не значит, что процесс обучения принесет ему в будущем плохие воспоминания. Так же в семьях с двумя женами не легко, но интересно и в два раза насыщеннее по содержанию.

Женщины хотят «принцев». Но так же они хотят и интересной, насыщенной жизни. Мужчина так же хочет – насыщенной и интересной жизни. Только поиски развлечений на стороне, напоминают поведение нашкодившего школьника. Который боясь директора, дергает за косу одну девушку, при этим ещё и пока этого не видит другая девушка.

Как на это будут реагировать дети. Я искренне считаю, что мужчины, которые не думают только о себе, могли бы только порадоваться за своих пап. За то что их папы справились с управлением сразу двумя женами и получили от жизни, как настоящие мужчины, больше чем окружающие.

Игра ли наша жизнь? А если игра, то почему бы не сыграть её в более интересном и усложненном варианте. Главное желание, а стоимость игры не такая завышенная как кажется на первый взгляд.

Но что самое дорогое в жизни – Радость от получаемых эмоций. Например: можно купить самого дорогого мерина (лошадь) в мире и радоваться обладанию ей. Но что даёт чувство радости, мозг и осознание, что истина, которую можете увидеть, пощупать и услышать находится рядом с вами. Не всегда естественная радость, вернее её осознание даётся каждому. В большей степени наша фантазия отвечает за «воспроизведение» (копирование) понравившегося момента жизни. Почему фантазия? Помять и фантазия не копируют на 100%, при воспроизведении участка памяти, так как ранее увиденное, мы можем незначительно изменять. Но главное улучшать (фантазировать) возможно, получая больше радующих эмоций. При этом любая интересная «работа» становится работой. Поэтому спокойнее посмотреть фильм и получить удовольствие, а не тратить нервы и время при съёмках фильма. Вернёмся к сути. И так наш мерин прекрасен. Но два лучших мерина было бы лучше. А беспокойства при обладании двумя меньше, нежели чем при обладании одним. Ведь получаемого удовольствия больше, которое естественным образом «перекрывает» беспокойство.