Читать книгу Магия зеркальных отражений - Олег Колмаков - Страница 7

Глава 6

Оглавление

Рассказ Колесникова в очередной раз прервался Андреевским телефоном, который вновь завибрировал (опять же совсем некстати).

– Алло!.. Чего надо?.. – как всегда, в несколько хамоватой манере ответил мой одноклассник. – …Какой ещё, на хрен, Кристоф?.. И почему я должен с ним встретиться?.. Ах, он управляющий крупной нефтегазовой компании… Ну, уж если ты считаешь данную встречу весьма продуктивной, тогда и я на нее, конечно же, соглашусь. Какого числа? Двадцатого октября… А сегодня какое?.. То есть, завтра… Почему во «Внуково»? Ладно-ладно, я не спорю… Во «Внуково», значит во «Внуково». Тебе виднее. Ещё раз напомни, как его зовут, дабы не получилось очередного конфуза. Кристоф де Маржери… Он что, француз?.. Да-да, в обязательном порядке, пришли мне хорошего переводчика. Или ещё лучше, симпатичную переводчицу… – закончив телефонные переговоры, Андрей вновь обернулся ко мне. – …Вот так, дружище, я и живу. Встречи, фуршеты, переговоры, большие люди, звёзды шоу-бизнеса. Всё на нервах, на риске. Отсюда болезни сердца, давление, бессонница, мигрень. Если б не водочка, самый универсальный антидепрессант, давно б, наверное, сдох.

Со стороны рядового обывателя моя жизнь может показаться сплошным праздником. На деле, всё не так-то, брат, и просто… – тяжело вздохнув, мой школьный товарищ ударил ладонью по столу. – …Слушай, Иван!.. Давай-ка мы уедем куда-нибудь за город, в лес, ближе к дикой природе, подальше от этой долбаной цивилизации. Ты глянь, какая на дворе погода чудесная. И это невзирая на позднюю осень.

Ведь ты до завтрашнего дня, кажется, абсолютно свободен. Так давай возьмём машину, подкупим мангал, продукты для пикника, разного там пойла и умчимся куда-нибудь под Рязань, к речке. Помнишь, как в школьные годы мы ходили во всевозможные походы? Как сидели у костра, встречали закат, а потом и рассвет… Когда течение реки, как будто бы полностью затихает, а вместе с ней умиротворяется и вся природа.

– Андрюха, ведь мы с тобой вроде бы ещё не старые. Не прожили на чужбине по половине своей жизни, чтоб начинать ностальгировать по русским берёзкам… – усмехнулся я в ответ.

Если ж быть честным перед самим собой, то за двадцать часов до своего отлёта, меня вовсе не прельщала перспектива какой-либо вылазки за город. Мало ли что могло там случиться, тем более в конце октября. К примеру, проливной дождь, размытая дорога, поломка машины, авария, пробки – да, всё что угодно. Потому и не разделял я нынче ближайших планов своего поддатого безбашеного и бесшабашного друга детства.

– Нам с тобой действительно ещё рано думать о старости… – согласился со мной Андрей. – …Однако за последний год, в моей жизни произошло столько событий и перемен, что их с лихвой хватило бы на две жизни. Потому и чувствую я себе… Нет, не стариком. Скорее, умудрённым опытом мужем. Отсюда и ностальгия о былых временах, о праздных годах, в которых мне было гораздо легче и комфортней. Ты, кстати, как отнесёшься к тому, если мы возьмём с собой на природу пару «матрёшек», дабы скрасить наш холостяцкий досуг?

– Андрей, по-моему, я вовсе не дал своего согласия куда-либо ехать… – ответил я с определённой долей раздражения.

– Ладно-ладно, никаких баб. Извини, если грубо вмешался в твои моральные устои. Просто все наши дружбаны, уж по три раз успели развестись, и окажись они в нашей ситуации, зуб даю, уж точно не упустили бы выпавшего им шанса приватного времяпрепровождения. Прости за нескромный вопрос. Ты всё ещё с Ириной?

– Да! – коротко ответил я, попутно припомнив тот факт, что в школьные годы Колесников ухлёстывал за моей нынешней супругой.

– Молоток. Демонстрируешь чудеса исключительной стойкости и верности. Мой тебе респект… Уговорил. Сегодня будет чисто мужская компания.

Отговаривать Колесникова было уже бессмысленно. Как и отказаться от поездки с ним, я так же не имел права. Уж очень мне хотелось узнать о секрете внезапного и мгновенного обогащения моего школьного товарища. Как не крути, а если Андрей не врал, то передо мной был самый нагляднейший пример осуществления «американской мечты» или по-русски: «из грязи в князи». Чем чёрт не шутит. Быть может, опыт моего одноклассника способен повторить и иной человек. Пусть и частично. Кто б только знал, с каким диким удовольствием я бы обменял свою нынешнюю серую и однообразную стабильность, когда всё и вся расписано на десятки лет вперёд – на те же самые «встречи, фуршеты, переговоры, больших людей, звёзд шоу-бизнеса». Пусть всё в моей жизни будет на нервах, на риске, на всём том, на что собственно и жаловался, пятью минутами ранее Колесников.


Благо, водитель вызванного такси, предложил нам некоторую альтернативу. Дескать, будет нам и природа, и речка, и шашлык, и мангал, и костёр, и берёзы и та же ностальгия. Причём, всё это в пределах МКАДа. То есть, ехать за двести или триста километров по подмосковным просторам, нам вовсе не придётся.

Именно там, на уютной полянке, в тени берёзовой рощи, под треск горящих поленьев и шум прибрежной волны, мы и продолжили свой, ненадолго прерванный разговор.

– Ну, вот. Совсем другое дело… – вполне удовлетворённый доставшимся нам уголком природы, Колесников и не думал скрывать своей радости. – …Прямо, как на берегу нашего родного Иртыша. Итак, на чём я остановился?

– На «жёлтом яблоке», которое мысленно передал тебе твой шеф… – усмехнувшись, подсказал ему я.

– Точно. Выходит, ты внимательно меня слушал. А ведь я, уж начал сомневаться: интересна ли тебе данная история. В таком случае, слушай.

После того, как моя телепатия (имею в виду своё предвидение) удачно прошла вышеозначенные испытания, мы стали с Владимиром Николаевичем, едва ли не лучшими друзьями. В принципе, с моим тогдашним работодателем общий язык можно было найти и без какого-либо «яблока». Эрудированный, коммуникабельный и лёгкий в общении мужик. Это всё о нём, о Владимире Николаевиче.

С этого самого момента я и начал постигать не столько секреты изготовления Зеркала Козырева, сколько теорию нашего мироздания. Ты смеёшься?.. – очевидно, заметив на моём лице лёгкую улыбку, тотчас обратился ко мне Андрей.

– Колесников, зная тебя более тридцати лет, мне очень сложно поверить в твои реально полученные знания о каком-то там мироздании. Скорее, здесь речь идти о некоторых прописных истинах или неких общечеловеческих нормах.

– Нет-нет, Иван… – по-доброму усмехнулся в ответ мой бывший одноклассник. – …Вот тут ты точно не прав. Ведь я уже говорил тебе о том, что Владимир Николаевич весьма эрудированный и чертовски неординарный мужик. Давай-ка я попробую тебе это доказать. К примеру, ты что-нибудь слышал о таком понятии как «Эффект наблюдателя»?

– Я, действительно, впервые об этом слышу. Надеюсь, что опираясь лишь на этот ответ, ты не объявишь меня полным дебилом?

– Нет-нет, Иван, ты вовсе не дебил. Однако знания об окружающем нас мире, которыми ты нынче обладаешь весьма и весьма скудны. Повторюсь, примерно год назад я был таким же, как и ты. И в том нет ничего предосудительного, ведь в школе нас подобному вовсе не учили…

– Так ты б просветил меня… – вновь ответил я с определённой долей юмора. – …Как говориться: приоткрой завесу мировых тайн.

– Нет проблем, слушай… – разливая спиртное, на полном серьёзе ответил мне Андрей. – …Я буду говорить о тех знаниях, которые приобрёл совсем недавно. Кроме того, я затрону темы связанные с верой, а так же расскажу тебе кое-что о последних открытиях современной науки. Ведь именно оттуда, из квантовой механики мы и узнали об «Эффекте наблюдателя».

– Может, тебе пора перейти хоть к какой-то конкретике? – в нетерпении, я несколько повысил свой голос.

– Изволь. «Твоя жизнь там, где твоё внимание» – это выражение пришло к нам из седой древности. Однако данный постулат был экспериментально доказан совсем недавно, при помощи всё той же квантовой физики.

Именно квантовая физика уже сейчас имеет множество доказательств того, что окружающие нас микромиры «живут» по совершенно иным законам физики. Более того, свойства нано частиц разительно отличаются от привычного человеку мира. Элементарные частицы по-особенному взаимодействуют с ним.

– Когда ты успел нахвататься этаких премудростей? – алкоголь, давно ударивший мне в голову, снял с меня всякие ограничения.

– Первоначально, об этом мне рассказал Владимир Николаевич. Чуть позже, я нашёл всему вышесказанному подтверждение уже сам. Ну, а для того чтобы быть более понятным, я расскажу тебе об одном весьма занимательном эксперименте.

Для данного опыта нам будет необходим источник света и экран (непроницаемая для фотонов пластинка) с двумя щелями. Устройство, в качестве которого и выступает источник света, однократными импульсами будет «выстреливать» фотонами. В то время как за экраном с двумя щелями мы поместим специальную фотобумагу.

К гадалке не нужно ходить, чтобы предположить следующую картину. На фотобумаге проявятся две вертикальные полоски – следы фотонов, которые засветили бумагу, проходя сквозь эти самые щели.

Вот тут я попрошу тебя быть более внимательным к моим последующим словам. Результат нашего эксперимента будут именно таковым, лишь при одном наиважнейшем условии: если за ходом эксперимента будет вестись наблюдение.

А теперь, давай предположим, что исследователь включил данный прибор, а сам на время отлучился из нашей лаборатории. Вернувшись туда вновь, он будет несказанно удивлён тем, что на фотобумаге фотоны оставят совершенно иное изображение. Вместо двух вертикальных полосок – их будет множество.

Ты спросишь: как такое могло произойти? Отвечу. Оставленные на бумаге следы были характерны волне, которая проходила сквозь щели. Иными словами, наблюдалась интерференционная картина.

Простой эксперимент с фотонами показал, что при факте наблюдения, то есть, в присутствии прибора-детектора, или наблюдателя, волна переходит в состояние частицы и ведёт себя как частица, но, при отсутствии наблюдателя, ведёт себя как волна.

Такой физический феномен и стали называть «Эффектом наблюдателя».

Эксперимент с частицами, о котором я только что тебе рассказал, так же применим и к сакраментальному вопросу: «А есть ли Бог?». Потому как, если при зорком внимании Наблюдателя то, что имеет волновую природу, может пребывать в состоянии материи, реагируя и меняя свои свойства. Кто ж в таком случае внимательно наблюдает за всей нашей Вселенной? Кто удерживает в стабильном состоянии всю земную и внеземную материю?

Как только у личности в её восприятии появляется допущение того, что она может жить в качественно другом мире (например, в мире Бога), только тогда она, личность, и начинает изменять свой вектор развития в эту сторону, и шансы пережить данный опыт многократно увеличиваются. То есть, достаточно просто допустить возможность такой реальности для себя. Следовательно, как только человек принимает возможность приобретения данного опыта, он действительно начинает его приобретать.

Всё зависит от самого Наблюдателя: если личность воспринимает себя частичкой (материальным объектом, живущим по законам материального мира), она будет видеть и воспринимать мир материи. Если же личность воспринимает себя волной (чувственные переживания, расширенное состояние сознания), то она воспринимает мир Бога и начинает его понимать, жить им. Вот тебе и отличие обычных людей, таких как ты, от тех, которые…. Давай-ка мы, назовём их избранными.

– Ого-го себе заявочка!.. – я просто не в силах был сдержаться. – …То есть, ты считаешь себя «избранным», а меня причисляешь ко всему остальному сброду?

– Никто и не думал говорить о превосходстве одних над другими, о какой-либо дискриминации. Я лишь предложил термин для обозначения некоторых различий. Поверь мне, Иван… Мы с тобой, абсолютно разной природы: я – волна; ты – материя. И очень скоро ты сам в том убедишься.

Ну, а сейчас я позволю себе продолжить.

В вышеописанном опыте наблюдатель неминуемо влияет на ход и результаты эксперимента. То есть, вырисовывается очень важный принцип: невозможно наблюдать за системой, измерить и проанализировать её, не взаимодействуя с ней. Где есть взаимодействие, там есть изменение свойств.

Мудрецы говорят о том, что Бог – везде. Не подтверждают ли наблюдения за нано частицами это утверждение? Не являются ли данные эксперименты подтверждением того, что вся материальная Вселенная так же взаимодействует с Ним, как, к примеру, Наблюдатель взаимодействует с фотонами? Не показывает ли этот опыт, что всё, куда направлено внимание Наблюдателя, пронизано самим Богом? Ведь, с точки зрения квантовой физики и принципа «Эффекта Наблюдателя», это неизбежно, так как во время взаимодействия квантовая система теряет свои изначальные черты, изменяясь под влиянием более крупной системы. То есть, обе системы взаимно обмениваясь в энергоинформационном плане, видоизменяют друг друга.

Если ж развить эту теорию, то получается, что Наблюдатель предопределяет реальность, в которой потом и живёт. Это проявляется как следствие его выбора. В квантовой физике есть понятие множественности реальностей, когда перед Наблюдателем находятся тысячи возможных реальностей, пока он не сделает свой окончательный выбор, тем самым выбирая лишь одну из реальностей. И когда он сам для себя выбирает свою собственную реальность, он сосредотачивается на ней, и она проявляется для него (или он для неё).

И опять же, принимая во внимание тот факт, что человек живёт в той реальности, которую сам же и поддерживает своим вниманием, то приходим к тому же вопросу: если вся материя во Вселенной держится на внимании, то Кто держит саму Вселенную своим вниманием? Не доказывает ли этот постулат существование Бога. Того, кто может созерцать всю картину целиком? То есть, в настоящем, в прошлом и в будущем.

Разве это не свидетельствует о том, что наш разум напрямую вовлечён в работу материального мира? Один из основателей квантовой механики, как-то сказал: «Законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие». С максимальной долей уверенности можно констатировать то, что он был прав. Это уже очень близко к всемирному признанию: материальный мир – суть иллюзорного отображение нашего разума, и то, что мы видим зрением, на самом деле реальностью не является. Тогда что такое реальность? Где она находится, и как ее узнать?

Всё больше и больше учёные склоняются к мнению о том, что и мышление человека точно так же подчиняется процессам пресловутых квантовых эффектов. Жить в иллюзии, нарисованной разумом, или открыть для себя реальность – это каждый для себя выбирает сам.

– Если ты так смело рассуждаешь о Боге… – улучив момент, я попытался поймать собеседника на некоем противоречии. Мне никак не хотелось верить в столь разительные перемены, произошедшие с моим одноклассником. – …А так же о том, что человек волен сам выбирать: быть ли ему волной или частичкой материи; быть избранным или рядовым обывателем… Как в таком случае ты сможешь прокомментировать слова Альберта Эйнштейна о том, что «Бог не играет в кости»?.. То есть, всё в нашем мире заранее просчитано и запрограммировано. Любые случайности полностью исключены.

– Я отвечу и на этот вопрос. Но чуть позже. В начале, попробую рассказать тебе о ещё одном, на первый взгляд абсурдном наблюдении.

Представь себе, как в абсолютно черный ящик помещают три предмета: живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить этот яд в действие. Например, некий радиоактивный атом, при распаде которого разобьется ампула. Точное время распада атома неизвестно. Известен лишь период полураспада: время, за которое распад произойдет с вероятностью в пятьдесят процентов.

Получается, что для внешнего наблюдателя, кот внутри ящика существует сразу в двух состояниях: он либо жив, если все идет нормально, либо мертв, если распад произошел и ампула разбилась. Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше, тем больше вероятность того, что радиоактивный распад уже случился. Но как только ящик открывается, волновая функция коллапсирует и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.

Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя.

Ну, а теперь я приведу тебе ещё один пример, который и ответит на многие вопросы, в том числе и на тот, который ты только что пытался мне задать.

Давай представим себе слегка потрёпанную жизнью женщину, живущую в коммуналке, курящую, любящую выпить и провести свободное время в компании со случайными мужчинами. При этом, её дочь достаточно известная преуспевающая бизнес-вумен. У неё прекрасная семья, двое детей, загородный дом и так далее. Не мудрено, что дочка избегает всяческих контактов и взаимоотношений с порочной мамашей. Подобное в нашей жизни случается сплошь и рядом. Тем временем наша дама, о которой изначально шла речь, старается быть в курсе последних новостей, связанных с её единственной дочкой. Она читает статьи в газетах и журналах, смотрит о ней репортажи и телепередачи. Она точно знает, что семья дочери вот-вот должна отправиться на отдых в Испанию.

А теперь вновь будь внимателен. В один из пасмурных вечеров, та самая женщина сидит в своей комнатушке, пьёт дешёвую бормотуху и смотрит телевизор. Тут-то диктор новостного канала и сообщает в своём эфире об авиакатастрофе, произошедшей с лайнером вылетевшем из России в Испанию. О том, что погибли практически все пассажиры и о том, что в живых осталось лишь восемь человек.

Материнское сердце тотчас подсказывает, что на этом самом борту и должна была лететь её дочь. Тут-то и обращается наша дама к Всевышнему, дескать, брошу пить, курить, таскать в дом мужиков, стану примерной и образцовой женщиной – сделай лишь так, чтоб моя доченька и её семья – все, были бы живы.

Теперь, опираясь исключительно на Эффект Наблюдателя, мы можем запросто предположить, что если Бог действительно есть, то он не в нашем мире, а где-то над ним. Потому и способен он одновременно наблюдать как за нашим прошлым, так и за нашим будущим. И, конечно же, он знает о тех жертвах, которые готова принести наша дама ради жизни своей дочери. Причём, жертва женщины весьма существенна. По сути, она соглашается потерять нечто жизненно важное или жизненно необходимое, без чего она ранее и вовсе не представляла своей жизни. Более того, заглядывая в её будущее, Всевышний может увидеть, способна ли она на данную жертву. То есть, если заглядывая на пару-тройку лет вперёд, он действительно видит её трезвенницей и добропорядочной домохозяйкой, так почему бы и не вернуть ей дочурку.

Вот почему, в появившихся на экране списках выживших она и находит фамилию своей дочери, как и имена членов её семьи. При этом заметь!.. Вновь обращаемся к Эффекту Наблюдателя. Если б она увидела данный список чуть ранее и обнаружила в перечне выживших знакомых фамилий, то просить Бога о спасении уже не имело бы смысла.

Вот такая, брат, мудрёная и одновременно предельно простая наука.

Я вновь смотрел на своего школьного товарища с полным недоумением. Здесь, на лоне природы, Андрей и вовсе стал прежним, которого я знал долгие-долгие годы. Потому и не мог я поверить в его легенду о внезапном обогащении. Более реальным мне сейчас виделся вариант, при котором Колесников кого-то «обул» или напротив, «разул» по крупному. Именно поэтому я всё ждал и ждал того самого момента, когда мой бывший одноклассник в чём-то проговориться, на чём-то проколется.

– Ты бы не кормил меня баснями о каких-то там «эффектах». Расскажи-ка мне лучше, о вашем Зеркале Козырева… – опрокидывая очередную рюмку водки, попросил я уж заплетающимся голосом.

– Расскажу, дружище, обязательно расскажу. Но вначале я бы хотел поведать тебе о своей глобальной мечте. Мечте всей моей жизни. Когда у меня будет достаточно денег… Нет, не так. Когда я превращусь в олигарха, и моё имя будет значиться в первых списках журнала Forbes, я собираюсь вернуть нашу молодость…

– Во как! – присвистнул я в удивлении.

– Нет-нет, ты неправильно меня понял… – поспешил с пояснениями Колесников. – …Не в смысле возврата нашей юности, нашего беззаботного семнадцатилетия. Я собираюсь воссоздать былой образ нашей улицы, наших дворов, парков… Содрать с наших домов всю рекламу; разнести к едрени-фени всевозможные нагромождения коммерческих пристроек, разогнать наркоманскую гопоту от наших подъездов… Короче, всё должно быть, как прежде. Примерно так, как мы помним тот, наш район…

– К чему тебе всё это? – поинтересовался я, вовсе не разделяя восторгов своего собеседника.

– Иван, ты только представь. Возвращаешься ты из той же Германии в Омск, и будто бы попадаешь не только на Родину, но и в свою молодость. Никаких домофонов и кодовых замков на подъездах… Иномаркам на нашу территорию въезд будет так же, категорически запрещён. Можно ввести в обиход советские рубли и цены, действующие лишь в нашем районе и только для наших граждан. Назад в Советский Союз – мечта, едва ли, не большей части нынешних россиян.

Как известно, наших друзей-одноклассников разбросало нынче чуть ли не по всему свету, и ты прикинь, как всем им будет приятно, вернувшись на свою малую Родину, вновь завалиться в кафе «Чайка» (которое было ликвидировано в годы сухого закона), да заказать там коктейль нашей молодости за восемьдесят копеек.

А если честно, Иван… Я дико ностальгирую по тем временам. Мне искренне жаль того, что они безвозвратно канули в небытие.

Вспоминая тот диалог, состоявшийся где-то на окраине Москвы, признаться, я искренне сожалею о том, что не придал словам Колесникова какого-либо значения, не в полной мере оценил Андреевских душевных переживаний, которые, собственно, и вылились в его идиотскую мечту, описанную им чуть выше. Меж тем, именно эти самые откровения Колесникова, сыграют весьма важную, если не сказать роковую роль в последующих событиях моей жизни.

Магия зеркальных отражений

Подняться наверх