Читать книгу Эпилептоиды. Люди, как люди, только в погонах - Олег Пернай - Страница 9
Необходимые исправления
ОглавлениеИстория такая была. Звонит прокурору судья и говорит, слушай, ты, когда ментам дела подписываешь, в суд отправляешь, хоть читаешь их?
Обиделся Прокурор, нагрубил судье, мол, ты чего это, совсем меня за дурака принимаешь, хочешь сказать, что я бездельничаю что ли? Ты смотри, фильтруй базар то. За ментами, каждую строчку чищу. Знаю их натуру. Глаз да глаз за ними, неусыпно, так сказать!
Судья возражает – как ты читаешь, вот ко мне дело пришло, хулиганка там. Плевое дело и то умудрились испортить.
– Это как, читал я, прокурор заводиться стал, чистое дело!
– Судья – Чистое то чистое, а как сляпано. Вот в протоколе допроса потерпевшего мент написал со слов терпилы, мол: «…обвиняемый ударил меня кулаком в морду и при этом сказал – иди на фуй.» Ну ладно я-мужик, ну тебе тоже не привыкать. Но в суде у меня секретарши, адвокатши, мамаши-всякие, да мало ли какой идиот забредет. А тут я зачитываю материалы допроса, и на матах речь с трибуны толкаю! Неужели мент твой не мог написать, как положено – «…и при этом выразился в мой адрес нецензурной бранью».
Прокурор свирепеет – передай мне дело, если это правда, я им. лядь устрою, всем своим ГОВД будут штаны отстирывать. И тебе бутылку коньяка поставлю, но если врешь, гад будешь.
Ну, пришло дело, прочитал прокурор, действительно мент со слов «терпилы» записал в протоколе допроса официальном, между прочим, документе «…обвиняемый ударил меня кулаком в морду и при этом сказал – иди на фуй.»
Ну, прокурор злой, обделался перед судьей, еще коньяк проспорил, вызывает ментов, начальника, зам начальника, короче всех кого нашел и среди них мента, который протокол писал. Ясное дело разгром полный-что за ментовник такой, куда. лядь смотрите, начальник на начальнике, за подчиненными ни хрена контроля нет, только водка в головах булькает, что тут понаписали, неучи? Если бы прокуратура дела перед судом не читала, опозорились бы перед гражданами, а если бы до партийных органов дошло, погончики бы послетали со скоростью поноса. Неужели нельзя понять, что в официальных документах членами не бросаются, а если надо факт матерщины зафиксировать то пишут: «Выразился нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство».
Ну, менты стоят, сопли жуют, сказать то нечего, так что лучше молчать, выговорится начальство, устанет, вот и пронесет неприятность мимо, авось.
А, и правда, выговорился прокурор, успокоился немного, спрашивает, мол, короче, какой идиот протокол писал?
Тут менты виноватого выталкивают, этот, мол, ну мы его в ГОВД накажем, мы ему звание понизим, мы ему выговор….
– Прокурор – ша менты, дело надо в суд вернуть, я его неофициально получил, под неведомое вам «честное слово», короче вот вам дело и пятнадцать минут времени, чтобы все было как надо.
Менты испарились. Через пять минут стучится лейтенант, автор протокола – помятый весь.
– Разрешите, товарищ-господин прокурор?
– Прокурор-что, «летеха», исправил чудик?
Тот козыряет одной рукой, так точно, мол, и второй рукой дело сует.
Прокурор дело открывает на известной странице и видит: слова «…и при этом сказал мне, иди на фуй» старательно, густо так зачерканы. Внизу протокола ментовской рукой выведено аккуратно – «…зачеркнутое, « иди на фуй», не читать», следователь такой то, подпись, число.