Читать книгу По пути домой - Олег Владимирович Васильев - Страница 4

На первый взгляд, может показаться странным, причём здесь наука и мистика? Не сильно углубляясь в область мистики, можно провести аналогию с восприятием современного мышления и реальностью в жизни человека. Это также поможет читателю взглянуть на тайны мироздания как на законы природы, и при этом не торопиться отвергать то, что пока ему неизвестно.

Человеческий ум устроен так, что всё непонятное и не воспринимаемое им он приписывает мистике и фантастике. Что интересно, почти каждый человек считает своё мнение последней инстанцией истины. Всё то, что не воспринимается умом, является в сознании людей мистикой; и мистика исчезает, как только появляется знание. «Знать» – значит проникнуться и соединиться с тем предметом познания, о котором говоришь и имеешь представление. Практически любой человек скажет: «Пока не увижу – не поверю». Но истина неизменна, а принимает человек её или нет – это уже зависит от его желания. Так же как с законами природы – они есть, и всегда будут, и даже если человек их отвергает, они всё равно имеют на него влияние. При этом человек всё равно будет отвергать то, что ему незнакомо. Это работа условного рефлекса, некий предохранитель нашего тела и ума, закон сохранения жизни, действующий в человеке. Однако, чтобы познать что-то новое, необходимо преодолевать эти барьеры условного рефлекса, естественно, не бездумно и без фанатизма. Так было раньше, и так будет всегда. Всё новое приживается с трудом, и из истории мы прекрасно помним, как из-за непринятия и незнания каких-либо открытий необыкновенных людей, учёных и изобретателей почти всегда их труды сопровождались гонениями. Подобное встречается и в современном мире. Даже когда «учёному» миру были продемонстрированы доказательства на практике, всё равно многое воспринялось «в штыки». Это сильно тормозит развитие научного прогресса, т.к. идёт противоборство между умом и разумом. Это необходимо понимать и стараться не создавать конфликты и прецеденты среди учёного мира, а находить компромиссы и терпеливо раскрывать новые идеи.

Но есть ещё одно замечание, которое относится почти ко всем исследователям, учёным и изобретателям – это вольное или невольное позиционирование себя в качестве последней инстанции истины. Мало того, что «человек науки» становится упёртым в своём мировоззрении, так ещё он сам со временем становится мистификатором и начинает заниматься самообманом. В дальнейшем этот «суррогат» знаний человек начинает распространять и другим, при этом упорно доказывая свою правоту. Этот факт близорукости среди учёного мира был раньше, и будет в дальнейшем, пока человек не предпримет усилий расширить своё сознание и воспринимать то, что истинно в природе и во Вселенной. К сожалению, в современной науке появилось много абстракций и условностей, которые постепенно перешли в ранг истины. Также эти условности вошли в формулы и теоремы, с помощью которых обучают людей в учебных заведениях. А как можно что-то сделать и заставить это работать, опираясь только на абстракции и условности? Поэтому то, что существует в природе и во Вселенной, необходимо чётко отделять от того, что придумано людьми, и неважно под каким предлогом.

Учёный ум скажет: «А как же мне охарактеризовать то или иное проявление в природе? Мне же надо как-то это назвать. Я вынужден пользоваться условными обозначениями и вводить цифры». Это не запрещено, но тогда необходимо понимать, о чём ведется речь, и с каким «предметом» для рассмотрения мы работаем. Например, пространство путают с материей. Понятие отрицательных чисел крепко вошло в обиход нашей математики, хотя отрицательных чисел в природе не бывает. Понятие «величина» и «длина», и многое другое, путают между собой. А когда затрагивается вопрос о времени, то описаний, что такое время, существует огромное количество. В науке и технике понятие «время» присутствует практически везде и используется в формулах и расчётах. Но мы по-настоящему не понимаем влияния времени, особенно в переходных процессах в физике. Получается какая-то каша в голове и путаница.

Мистика в прошлом была как отдельное мировоззрение человека по отношению ко всему сотворённому вокруг нас. Мистикой считалось всё необыкновенное и непостижимое. Эту тему могли понять только люди с расширенным сознанием, а кто не понимал, тот в основном был гонителем и преследователем тех людей, у которых было больше знаний, и которые могли воплотить эти знания на практике. Как мы все понимаем, основным критерием науки является доказательство любой гипотезы, которая имеет подтверждение на практике. Вспомним историю, когда кибернетику считали лженаукой, а современная химия – это знания (отчасти) алхимии. Получается, что всё «упирается» в правильное представление и знание законов природы, которые были и всегда остаются вне зависимости от восприятия человека.

Основная задача, стоящая перед наукой и изобретательской деятельностью – серьёзно относиться к изучению того или иного предмета восприятия и дать ему правильную формулировку. Например, часто можно услышать один и тот же вопрос: что такое пространство? Пространство – это объект, в котором мы находимся, и которое выражается через объём и меру, имеющую протяженность во всех направлениях. Материя – это всё то, что находится в пространстве. В материи существуют и взаимодействуют между собой разные виды энергий и проявления этих энергий, в данном случае, не только во Вселенной, но и на планете Земля. Пока не будет чётких определений в современной науке касаемо конкретных предметов познания, мы будем заводить себя в тупик. В данной книге не преследуется цель много говорить о том, из чего состоит Вселенная. Задача книги – поделиться теми знаниями, которые, в первую очередь, ближе к пониманию современной цивилизацией, и к практическому применению. Ведь, отрицая истину и правильную терминологию, которая должна подвести человека к здравому смыслу, мы остаёмся невеждами. Как после этого можно говорить о том, что есть правда, а что – ложь? И как можно качественно что-либо построить или собрать, имея путаницу в своих собственных познаниях?