Читать книгу Черчилль-Мальборо. Гнездо шпионов - Ольга Грейгъ - Страница 2

Прежде чем мы последуем за молодым британцем, будущим героем страны, на просторы Черного континента, проследим его родословный коктейль, отвечающий, как считают «посвященные от науки», за роль и место человека в обществе.

Отец Уинстона, лорд Рэндольф Черчилль (1850–1895 гг.), был третьим сыном седьмого герцога Мальборо, Джона Уинстона Спенсера-Черчилля (1822–1883 гг.). Седьмой герцог Мальборо сделал довольно успешную политическую карьеру, успев побывать и лордом-председателем Тайного совета, и вице-королем Ирландии. Однако это не принесло семье больших богатств. Можно сказать, что обогащение семьи началось с момента посещения матерью Уинстона Черчилля африканских просторов. Но об этом – после…

* * *

Чопорность английских аристократов порождена тем, что все они относят себя к потомкам великих родов седой древности, причем каждый род желает иметь в своем «историческом арсенале» известные имена отечественной и мировой истории. А коли наличие подобных имен не наблюдается, семейные кланы предпринимают мыслимые и немыслимые потуги, чтобы включить их в свое генеалогическое древо. И небезуспешно. Чаще всего предпринимались попытки доказать происхождение от нормандских, французских и итальянских феодалов, пришедших на Британские острова с Вильгельмом Завоевателем в XI веке.

Считается, что герцоги Мальборо ведут свою родословную от нормандских соратников Вильгельма Завоевателя. Однако большинство биографов Черчилля скептически относятся к подобным упражнениям в генеалогии. Полагают, что первым точно установленным предком Черчилля является Джон Черчилль, живший в XVII веке, который был юристом в графстве Дорсет и ярым роялистом. Сей Джон Черчилль женился на Саре, дочери сэра (то есть баронета) Генри Уинстона из Глостершира. В 1620 году у Джона Черчилля родился сын Уинстон, который в 22 года вступил в армию и затем воевал на стороне короля Карла I во время английской буржуазной революции XVII в. В один из периодов затишья в военных действиях, в мае 1643 г., тезка будущего великого сына Британии – Уинстон Черчилль, дослужившийся к этому времени до капитана кавалерии, женился на дочери леди Дрейк.

Эта почтенная девушка происходила из семьи непочтенного Фрэнсиса Дрейка (Francis Drake; 1540–1596 гг.), заслужившего титул от британской короны за убийства и грабежи. Если б Дрейк был мелким разбойником, он заслужил бы лишь презрение общества. Но так как сей господин награбил огромные сокровища, которыми благоразумно поделился с английской королевой Елизаветой I, то стал почетным гражданином своей страны, влившись в элиту, к коей обращаются только с приставкой «сэр».

Ремарка. История бегства в Британию одних из самых богатых людей современной России подтверждает традицию «островного королевства»: чем больше награбил, тем милее короне.

* * *

Москва, метрополитен в час пик. Интервью с читателем книги «Лондонград. Из России с наличными».

– Ну как, книжка интересная?

– Вы что, ко мне пристаете?

– Извините, просто я книги пишу.

– А-а… Интересная. В Великобритании стала бестселлером. Написали два британских журналиста Марк Холлингсуорт и Стюарт Лэнсли, которые захотели выяснить, что привело российских олигархов в Лондон.

– И что же их привело?

– Вы издеваетесь?

– Нет. Просто я книги пишу. Любопытно ваше мнение.

– А-а… Ну пишут, что Лондон давно привлекал русских. Ремарка со стороны: – Еще большевики проводили здесь съезды, Ленин британскую столицу посещал много раз. А после 1917 года сюда по его приказу вывозилось награбленное в царской России золото, драгоценности и шедевры искусства.

– Там так пишут?

– Конкретно авторы пишут… британская экономика процветает на миллионах и миллиардах, которые русские тратят здесь на элитную недвижимость, жизнь и развлечения. Лондон – в трех часах лета от Москвы, так что не странно, что город стал столицей русского бизнеса.

– А про каких русских там идет речь?

– А вам для чего? Купите книгу и прочитайте.

– Ну извините. Просто я книги пишу…

– А-а… Ну о тех, для кого источником несметных личных богатств стала Россия, а вот Лондон обеспечил им взлет к вершинам мировой финансово-экономической элиты.

– Анаша финансовая элита для них уже не вершина? И это все, что их привлекает в сырой Британии?

Тот же раздраженный голос со стороны:

– Все намного проще. Великобритания не выдает иностранных преступников. Она их не де-пор-ти-ру-ет!

– А-а…

* * *

Сэр Фрэнсис Дрейк, как его подают энциклопедии, английский мореплаватель, корсар, вице-адмирал (1588). Первый англичанин, совершивший кругосветное путешествие (в 1577–1580 гг.). Активный участник разгрома испанского флота (Непобедимой армады) в Гравелинском сражении 1588-го. Владел усадьбой Баклэнд-Эбби в Йелвертоне. Пират и головорез, ставший британским вице-адмиралом, прославился пиратскими экспедициями и грабежом испанских владений в Вест-Индии. Однако нельзя не указать на его природную любознательность и безмерную храбрость. Не зря имя этого человека увековечено в географии: пролив между Огненной Землей и Антарктидой носит название пролив Дрейка; а ведь это самое опасное место в морских путешествиях, и каждый моряк скажет вам то же самое. В немецком городе Оффенбург изваянный в камне пират держит в руке цветок картофеля. Надпись на постаменте гласит: «Сэру Фрэнсису Дрейку, распространившему картофель в Европе. Миллионы земледельцев мира благословляют его бессмертную память. Это помощь беднякам, драгоценный дар Божий, облегчающий горькую нужду». Сам же «благодетель бедных» похоронен в океане в свинцовом гробу.

В общем, Фрэнсис Дрейк был характерной фигурой периода «первоначального накопления капитала» в Англии. В ряды благопристойных подданных его вывели покровительство королевы и полученное от нее рыцарское звание. Это известные факты.

Тогда как в его родословной любопытно другое: откуда взялась эта фамилия – Дрейк, Drake. В английском языке Drake («селезень») – устаревшая форма слова «дракон». На латыни его имя было Franciscus Draco (Франциско Дракон). В испанских колониях зловещего пирата прозывали Дракон, Эль Драк (Drak, Drac, El Draque).

Конечно, в наш век процветания художественной литературы и киноиндустрии в стиле фэнтези каждый представляет себе дракона как некое мифологическое и фантастическое существо. И лишь отдельные исследователи, взрывая общественное мнение и вызывая насмешки, предлагают считать разумных драконов чуть ли не предками человека. Прежде чем кто-нибудь из них поделится своими соображениями на сей счет, присмотримся пристальнее к персонажу, главными качествами которого являются «способность к полету, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность». И ведь не просто так мы с вами пытаемся отправиться в сказку…

* * *

Не так давно английские искусствоведы на портрете королевы Елизаветы I, царствующей королевы Англии и Ирландии (1533–1603 гг.; с которой так благоразумно поделился награбленными сокровищами пират Фрэнсис Дрейк), обнаружили закрашенную таинственную змею, сжатую в руке монаршей особы. Считается, что картина написана неизвестным художником в 1580–1590 гг.; ныне хранится в Национальной портретной галерее и не выставлялась почти 110 лет, с 1921 года.

Анализ показал, что змея была частью оригинального замысла, так что даже пальцы королевы сложены таким образом, чтобы держать пресмыкающееся. Но на заключительном этапе работы живописец отчего-то заменил змею невзрачным букетиком роз. Изменения остались бы тайной, если бы не разрушительное действие времени.

Обнаруженная змея на монаршем портрете – в основном черная, с зеленовато-синими чешуйками. Как отмечают искусствоведы, написана с большим мастерством; причем, стоит добавить, что голова у гадины вовсе не плоская, змеиная, а явно рептилоидная, драконья. О чем в официальном заявлении Национальной портретной галереи было сказано, что художник «почти наверняка писал с воображением».

Рассуждать о том, что «змея иногда использовалась как символ мудрости, осторожности и обоснованных решений – вполне приемлемый атрибут для королевы», в данном случае не логично хотя бы потому, что «в христианской традиции змея также означала сатану и первородный грех». Но даже если в этом есть своя логика, то логика не философии, а завуалированной принадлежности к… рептилоидному клану. Ни много ни мало!

Историкам известно, что Елизавета I носила украшения и предметы одежды с изображением змеи. Но картина, на которой она изображена с этим символом, стала первой и довольно сенсационной находкой – своего рода подарком для писателя Дэвида Айка, «раскрутившего» тему о заговоре рептилий.

Любопытно, почему в нашем в XXI веке спиральный образ змеи в пальцах монарха из династии Тюдоров проявился вновь?

* * *

Образ дракона не только нашел широкое распространение в современных фэнтези, он существовал еще с незапамятных времен. Образ дракона представлен в мифологиях Шумеpa, Египта, Угарита, Индии, Греции, Китая, Японии, Руси, Мексики, Анд. Важно напомнить, что в астрономии, гороскопах, в системе фэншуй присутствует дракон. Но о предавних временах существования этого образа говорит другое, а именно: совпадение образов дракона и змея.

Слово «змий» встречается в славянских текстах с XI века, а слово «дракон» заимствовано из греческого языка только в XVI веке, появляется впервые в текстах, переведенных Максимом Греком. Андрей Курбский применял слово «дракон» к дьяволу (аналогично в Библии короля Якова слова «змей», «дракон» и «Дьявол» используются как синонимы). В источниках XVIII века встречаются переводы иноязычного слова «дракон» русским «змий». Даже многие исследователи геральдики (А. Б. Лакиер, П. П. Винклер и др.) не разделяют эти два образа. Итак, история употребления слов «дракон» и «змий» показывает, что ими обозначалось одно и то же существо.

Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

* * *

Москва. Интервью с президентом Общества по изучению тайн и загадок Земли, кандидатом геолого-минералогических наук А. В. Колтыпиным:

– В течение 15 лет я участвовал в геологических экспедициях на Камчатке, Чукотке, хребте Джугджур, Командорских и Курильских островах, Тянь-Шане, Южном Казахстане, Урале и Мугоджарах. В начале «перестройки» мной и группой единомышленников из МГУ, Института океанологии РАН, Института археологии РАН, Института Латинской Америки РАН, Института Востоковедения РАН и ряда других научных учреждений было создано Общество по изучению тайн и загадок Земли.

– Вы автор многих книг, создали свой сайт…

– Этот сайт – о Непознанном. На нем размещены результаты моих многолетних исследований по изучению истории Солнечной системы, Земли и человечества. На многие вопросы даются ответы, которые вы больше нигде не встретите. Он для тех, кто готов принять доказательства того, что 66 миллионов лет назад на нашей планете жили белые «боги» и змеелюди, и что с 66 до 34 миллионов лет назад на ней был «золотой век». Но потом, 35 и 25 миллионов лет назад, на Землю высадились космические захватчики – сначала змеелюди, ведущие полуморской-полуземной образ жизни, потом белые и черные «демоны», обличием похожие на современного человека…

– Какие огромные для разумения современного человека цифры Да и сведения какие-то... как бы это сказать… сказочные.

– Вы знаете фразу: сказка – ложь, да в ней намек? А что вы скажете на это: 24 миллиона лет назад нашу планету начали потрясать бесчисленные войны за передел мира. Здесь воевали обитатели, жившие в прежние предавние времена по 100 тысяч лет. Они обладали магическими способностями, даром оборотничества, умением летать или становиться невидимыми.

– Скажите еще, что среди них жили драконы, эльфы, феи и гномы…

– Да, именно – жили. Кстати, задолго до того, как люди присвоили себе родовые фамилии, многие носили прозвища и, думаю, генеалогия прозвищ во многом зависела от роду-племени представителя того или иного прозвища. Впрочем, зачастую прозвища становились фамилиями, благополучно перешедшими в наш век. Если вы найдете подобное соответствие, проследите цепочку судеб такого рода. А вдруг вам откроется нечто сверхъестественное?

– Действительно, как любопытно! Как, например, Фрэнсис Дрейк, морской корсар, живший во времена королевы Елизаветы I, царствующей королевы Англии и Ирландии, и чья фамилия взялась от слова «дракон». В испанских колониях этого нещадного грабителя тоже называли Дракон.

– Считалось, что в жилах китайских императоров также текла кровь драконов и что родство с ними нашло отражение в императорских регалиях.

– А как же тогда змея с драконьей головой, изображенная на портрете британской королевы Елизаветы, одарившей Дрейка монаршей благосклонностью? Та, которую королева нежно держит в руках?

– А-а, вы об этом. Тоже, замечу, любопытное наблюдение.

– Можно ли сделать вывод, что они – одного роду-племени? Дрейк и Тюдоры…

– Я уверен: в людях течет кровь всех прежде живших на Земле существ…

– …но не все могут быть королями. Интересно, может нам стоит предположить, что в королевском роду превалируют гены разумных драконов-рептилий.

– И что дракон дракону глаз не выклюет? Шутка, конечно, но… вполне вероятно, видать, не зря истинная генетика находится в ряду самых закрытых наук. Могут ли наши ученые расшифровать всю цепочку ДНК, между прочим, змеевидную? А подвластны ли ученым все тайны крови? – Нет, нет и нет. Ну а что вы думаете по поводу всех остальных, у кого четче работают другие гены и кто не может обнаружить генный пароль в себе подобных?

– Ну если в королевском роду превалируют гены разумных драконов-рептилий, то в большинстве других – гены обезьяны, ставшей обезьяночеловеком, превращенным в раба этих самых королей или мировых правителей.

– Возможно… возможно… возможно и так.

– А если «кто-то» умеет запускать гены «своих»? Эта догадка может облегчить ребус: как те или иные человеки приходят во власть, становятся добрыми гениями или, наоборот, кровавыми тиранами.

– Как ремарку к развитию ваших мыслей скажу следующее: в течение 3 последних лет британские ученые создали более 150 эмбрионов, имеющих генетический материал от человека и животных. Так что если до нас с вами действительно жили Великие, они могли создать нас с вами, причем создать, ставя перед собой конкретные цели.

– И создавать могли разные представители, или разные ветви этих самых Великих, как вы их назвали. Ну и тогда мне лично становится понятным, отчего вдруг королева с драконом помогала дракону-Дрейку. Деньги, конечно, имеют значение, но кроме них нащупывается и нечто более глобальное, лежащее в плоскости, мало понимаемой человечеством с его примитивным восприятием мира… А можно ли вообще подтвердить странный вывод, что жителей Земли или же правителей жителей Земли создавали именно разумные змеи? Не кажется ли это не только странным, но и смешным для тех, кто верит в теорию Дарвина?

– Я не ставлю задачи переубеждать тех, кто верит в Дарвина. Давайте я вам просто обозначу коротко, так сказать пунктирно те доказательства, которые может не принимать ученый мир, зажатый в своих догмах, но обычные люди с их психикой, готовой к восприятию нетрадиционного, – отрицать не смогут. Согласитесь, не может быть решительно у всех народов планеты преданий о змееподобных существах, исполнявших различную роль: то они выступали как маги, то как злые вороги, а то как предсказатели. Итак, начнем краткое перечисление змеебогов и змеелюдей. Наги из индийских преданий, это те же змеелюди, а среди них упоминаются цари нагов Шеша, Васуки, Такшака, Айравата, живущие в подземных городах нагов. Многоголовые змеи наги – всегда мудрецы, маги, чародеи и оборотни. Змееподобные демонические существа из индийских и американских преданий зовутся ураги и паннаги. А еще в индийских преданиях – крылатые многорукие змеелюди маруты и рудры, выступающие то в образе прекрасных юношей, то страшных демонов, мчащихся по небу на боевых колесницах. А если я вам закину наживку для размышления: боевые колесницы богов – не что иное, как аппараты, принимаемые нами за НЛО. Заглянем в славянские предания во главе с Чернобогом или Кощеем Бессмертным и Вием. И получим сведения о демонах змеях-горынычах, с которыми боролись славны молодцы. Человечество и драконы неотделимы, их история переплетена во временах седой древности. Как не вспомнить о существовании китайских драконов-лун, корейских и японских драконов, змеевидных богов ацтеков и майя… Нам важен итог взаимоотношений этих тварей с нашими прапредками. В преданиях говорится о войне виевичей со светлыми богами и разрушении прежнего мира, после этих событий виевичи ушли под землю. Живут ли они и ныне там, выходят ли на поверхность или сосуществуют среди нас – интересно, не правда ли?

– Весьма интересно, особенно в свете теории заговора: мол, европейская королевская кровь одинакова… или… тайное правительство человечества объединено генетикой… ну или что-то в этом роде.

– Думаю, вы недалеки от истины.