Читать книгу В поисках истины - Ольга Васильевна Коновалова - Страница 6

…Истинное величие свободно, кротко, доступно и популярно. Оно позволяет подходить и касаться себя. Оно ничего не теряет, если смотреть на него вблизи. Чем больше его узнаешь, тем больше ему удивляешься. Оно благосклонно склоняется к низшим и без усилий возвращается к своему естественному состоянию. Иногда оно оставляет в стороне или ослабляет свои преимущества, но оно постоянно в силах возвратить их себе и снова заставить их ценить. Оно смеется и шутит, но с достоинством. К нему приближаются свободно, оно имеет благородный и приветливый характер, внушающий уважение и доверие.

Ж. Лабрюйер

Наше знакомство

С доктором исторических наук, профессором Вилионаром Васильевичем Егоровым, который посвятил свою жизнь телевидению, мне довелось познакомиться на заседании кафедры журналистики Академии общественных наук. Он был назначен руководителем моей кандидатской диссертации, исследующей проблемы регионального телевизионного вещания. Первое впечатление – удивили его «размеры». Крупная мощная фигура, напоминающая огромный сосуд, внутри которого горит чудный огонь. С первых слов понимаешь, что он одержим телевизионным творчеством, которое проявляется в его голосе, манере держаться и даже в косом взгляде. Да-да, его глаза как-то особенно сосредотачиваются на собеседнике. В чем тут дело? Это стало понятно только тогда, когда, стукнув по столу рукой, он строго приказал «смотреть ему в «глаза». От неожиданности я спросила: «А в какой?». Оторопев от нетактичного вопроса, он замолчал. Я же стала виновато извиняться, думая, что обидела известного ученого своей бестактностью. Но нет, Вилионар Васильевич лишь лукаво улыбнулся в ответ:

– А это на ваше усмотрение.

Серьезный разбор диссертационного исследования начался с замечаний, которые свидетельствовали о заинтересованности ученого больше узнать о проблемах регионального телевидения. Он был искренен и доброжелателен и никогда больше не стучал кулаком по столу. Между нами возникло доверие.

Несмотря на разницу в возрасте и статусе, я видела в нем единомышленника. Нас объединили профессиональные проблемы и «особенные» телевизионные слова, которые говорят друг другу только тележурналисты.

Учёный и практик в одном лице

Вилионар Васильевич особо ценил способность размышлять, анализировать и умение прогнозировать события. Централизованная государственная система средств массовой информации строго контролировалась. Профессор руководил редакцией учебно-образовательного канала Центрального телевидения, совмещая практическую и научную деятельность, что помогало ему достаточно точно и глубоко исследовать основные этапы развития аудиовизуальных средств, к которым в те годы было приковано особое внимание ученых. Цель его научных исследований заключалась в том, чтобы новая самостоятельная область знания о средствах коммуникации, обладающая своими методами, формировалась под влиянием других смежных наук. Первая научная работа профессора была посвящена теории и практике телевидения. В 80-е годы прошлого столетия ученому в работе «Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания» впервые удалось разграничить понятия «предмет науки» и «объект исследования». Используя междисциплинарный подход, Вилионар Васильевич Егоров исследовал электронные средства общения с позиций разных наук: не только общественно-политических, гуманитарных, но и технических. Это были первые научные исследования отечественного телевидения с точки зрения синергетической теории.

В своих работах Вилионар Васильевич не раз задавал вопрос: «Станет телевидение благом для общества или превратится в общественное зло, разъедающее человеческое взаимопонимание?» И сам же отвечал: «Все за висит от общественных отношений, от способности управлять процессами духовного общения, строить политические, социальные, экономические и культурные связи в интересах благополучия страны, семьи, человека».

В эти годы формировались новые междисциплинарные научные направления в исследовании электронных средств общения, а именно: социально-философских, социологических, эстетических, психологических. В обществе была явная востребованность в работах, посвященных объединительной роли телевизионных коммуникаций в процессах общественной жизни. Одной из причин являлось снижение эффективности пропагандистской деятельности средств массовой информации, так как в стране распадались традиционные творческие связи, рушились политические, социальные, экономические, культурные и общественные взаимоотношения. В этих условиях трудно анализировать состояние вещания, определять причины и пути преодоления трудностей и достижения намеченных целей. Однако для профессора Егорова это стало первоочередной стратегической задачей.