Читать книгу ¡Guarda tu visión! - Pablo Artemev - Страница 4

El debate sobre cuándo exactamente la gente de la Tierra comenzó a comprender cómo funciona el ojo humano no se desploma incluso hoy. Según el famoso oftalmólogo ruso Svyatoslav Fedorov, se sorprendió cuando se familiarizó con los instrumentos médicos de los antiguos egipcios. Muchas de las herramientas se parecían exactamente a los bisturíes, sondas, sierras, ganchos, pinzas y abrazaderas actuales. De hecho, en la Europa medieval, gracias a investigadores como Leonardo da Vinci y Andreas Vesalius, ya se sabía mucho sobre el cuerpo humano.

Por supuesto, no todo salió bien, y la ciencia de la oftalmología, que estudia la anatomía de los ojos, no se convirtió inmediatamente en una ciencia. Los descubrimientos se hicieron por ensayo y error. Recordemos la triste operación realizada al compositor Johann Sebastian Bach. En aquellos días, ya entendían lo que era una catarata, y aun con métodos terribles, intentaron tratarla. Con una aguja especial, a la que llamaban «hacha», los entonces curanderos hacían una punción en el globo ocular y simplemente empujaban el cristalino opaco de su lugar natural, escondiéndolo detrás del iris. Por supuesto, esto no podría llamarse una cura, pero en lugar de una niebla completa, el paciente realmente comenzó a ver algo. Desafortunadamente, se sabía muy poco sobre la sepsis en esos días, y solo en la segunda mitad del siglo XVIII, después de los descubrimientos de Pasteur, Esmarch y Koch, los médicos comenzaron a desinfectar la ropa y los locales y esterilizar los instrumentos quirúrgicos. Bueno, el gran compositor no tuvo suerte. Poco después de la operación de John Taylor, murió. Otro compositor muy conocido, Georg Friedrich Handel, también tuvo mala suerte. Trickster Taylor logró trabajar con él. Handel, afortunadamente, no murió, pero después de la operación quedó completamente ciego.

Por cierto, el propio Taylor, fuera de peligro, fue a Rusia, donde hizo exactamente lo mismo: hábilmente «reprimió» las cataratas y ganó muy buen dinero. Sin embargo, la vida lo castigó duramente: en la vejez, el propio Taylor quedó ciego.

Sin embargo, la ciencia no se detuvo, el relevo de Taylor lo recogió Jacques Devial, quien fue el primero en aprender a no desplazar el cristalino afectado, sino a extirparlo del ojo por completo. En lugar de un pinchazo, ya hizo una incisión, usando herramientas más hábiles. En cualquier caso, el número de operaciones fallidas ha disminuido drásticamente. Por cierto, los oftalmólogos de hoy también trabajan según el método Devial.

Otro nombre icónico es Hermann von Helmholtz (1821—1894), físico, médico, fisiólogo y psicólogo alemán. Además de múltiples descubrimientos en el campo de la física, este científico único estudió las características de la audición y la visión humanas. En 1850 inventó el oftalmoscopio, un aparato para estudiar el fondo del ojo, y en 1851, el oftalmómetro, un aparato para determinar el radio de curvatura de la córnea. También descubrió cómo medir la curvatura de la lente del ojo, uno de los primeros formuló la teoría de la acomodación del ojo. Es difícil enumerar todos los logros de este hombre, y no sorprende que muchas instituciones de investigación hayan recibido su nombre.

Para nosotros es más importante entender que fue Helmholtz quien describió en detalle el trabajo del cristalino, que es un cristalino biconvexo, alrededor del cual se encuentra el músculo ciliar circular. Si el músculo ciliar está relajado, el cristalino está plano y funciona la visión lejana. Si una persona quiere ver algo de cerca, tensa el músculo ciliar y ella, a su vez, comprime el cristalino, haciéndolo convexo. La imagen resultante ingresa a la retina y luego, en forma de imagen, se envía al cerebro. En otras palabras, Helmholtz creía que era la lente del ojo la que controlaba el enfoque de las imágenes. También propuso compensar el trabajo insuficiente de la lente con lentes externas: una lente bicóncava «menos» para miopes y una lente biconvexa «más» para hipermetropía. Así es como las gafas entraron en nuestras vidas.

El profesor de oftalmología estadounidense William Horatio Bates (1860—1931) complementó significativamente el desarrollo de Helmholtz. A diferencia de la mayoría de los médicos, declaró la guerra a los anteojos y explicó que la mayoría de las personas que usan anteojos necesitan anteojos con lentes más fuertes cada año. También trató de demostrar que el papel principal en el enfoque de las imágenes visibles no lo desempeña la lente, sino el propio globo ocular. Es decir, el proceso de acomodación (enfocar el ojo en la nitidez) está controlado por seis músculos oculomotores. Y es la violación del trabajo de estos músculos lo que conlleva la discapacidad visual: miopía, hipermetropía, estrabismo y astigmatismo. Como argumento principal, William Bates citó el hecho de que las gafas no permiten que los músculos de los ojos trabajen. Bueno, lo que no funciona se atrofia rápidamente.

En consecuencia, Bates propuso abandonar las gafas emitidas, reemplazándolas por otras más débiles. Y lo más importante, sugirió usar ejercicios especiales para normalizar el trabajo de los músculos oculomotores. Además de restaurar la visión, según Bates, esto también previene enfermedades tan peligrosas como el glaucoma, las cataratas, la distrofia retiniana, cuya causa debe considerarse la congestión en los ojos. Así, no solo se corrige la visión, sino que también se prolonga la juventud de la mirada.

Con el tiempo, Bates ganó un número considerable de estudiantes y seguidores, aunque la oftalmología oficial no tiene prisa por adoptar sus métodos. Una de las razones de esta actitud puede ser el hecho de que la medicina se convirtió inicialmente en un sector de servicios, y los servicios están muy bien pagados. Anteojos, lentes, cirugías oculares: todo esto se ha convertido durante mucho tiempo en un segmento importante del mercado actual. La segunda razón es nuestra pereza. De hecho, es mucho más fácil entregarse a la merced de los médicos que hacer ciertos esfuerzos para restaurar la propia salud. Y aquí la elección ya es exclusivamente individual: no hay deseo de trabajar en ti mismo, abre más tu billetera. Si hay una comprensión del problema y la debida determinación, tenga un poco de paciencia, ¡y listo!