Читать книгу Наша Уникальная Память - Павел Артемьев - Страница 5

«Благословенны забывающие, ибо они не помнят своих ошибок».

Фридрих Ницше

В самом деле, доводы «за» мы услышали, но и «прорехи памяти» нельзя отнести к недомыслию природы. А потому давайте зайдем с несколько неожиданной стороны: задумаемся – а так ли нужна нам отменная память? Всё ли следует помнить скромным обитателям нашей пестрой и не всегда ласковой планеты? Возможно, стоит задать себе вопрос: а почему вообще мы что-то постоянно забываем, упускаем из виду, напрочь стираем из памяти? Откуда в нас это странное «умение»? Возможно, оно тоже для чего-то необходимо?

И, увы, ученые действительно подтвердили: свойство – забывать и освобождаться от лишней, а подчас откровенно вредоносной информации – также естественно. Более того, оно – жизненно необходимо.

Всем хорошо известно, что наши сны забываются и довольно быстро. Причем у детей память о снах сохраняется порой в течение дня (они учатся, им лишняя информация более полезна), но вот с годами процесс забывания ускоряется, доходя до стремительного автоматизма.

Утро… Мы открыли глаза, перед внутренним взором еще пляшут недавние картинки и эпизоды. И вот мы встаем, потягиваемся – и вдруг понимаем, что уже с трудом представляем себе, что же такое нам снилось. Даже попытки удержать крохи ночных видений не приводят к какому-либо успеху. Наши сновидения разлетаются подобно насекомым, обращаются в туман, рассыпаются в пыль. И это совершенно не потому, что мы такие забывчивые! В данном случае человек сталкивается с природным механизмом самозащиты, который в ученом мире известен достаточно давно.

Нам же следует принять как факт: сны не просто забываются, – природа целенаправленно позаботилась о жестком алгоритме забывания, вшитом в наши генные программы, заставляющем тотчас по пробуждению освобождаться от ночных наваждений.

Проще говоря, возвращаясь в реалии, человек должен гарантированно отделить котлеты от мух, отфильтровать реалии от вымысла, и если вы полагаете, что это так просто, вы заблуждаетесь. Недаром еще в древние времена широко практиковалась пытка бессонницей. Лишением сна в трое-четверо суток людей загоняли в подлинное сумасшествие. И дело тут не в физиологической усталости, а в полной разбалансировке внутренних нейронных метрономов. Реалии превращались в зыбкие галлюцинации, мозг начинал путаться и плыть, люди в буквальном смысле теряли связь с окружающим миром. И это мы говорим о человеке разумном, о гомо сапиенсе, который, казалось бы, способен адекватно оценивать и географию событий и их хронологию, уверенно отделяя ночные истории от дневных. Сбой подобной логической фильтрацией у животных, которые, как известно, также видят сны, мог бы привести к подлинной катастрофе. Только представьте себе, что было бы, если наши младшие собратья по планете не забывали свои сны? Мышь, увидевшая во сне «доброго кота», по пробуждении рисковала бы угодить ему в когти, а тот же кот, перед этим гонявший во сне собак, проснувшись вполне мог наброситься на наших четвероногих друзей. А как же! Ведь только что у него все получалось! Стоило ему мяукнуть, и самые злые псы пускались в бегство…

Наверное, звучит смешно, но вспомните свое детство. Как не хотелось нам верить по пробуждению, что мы не способны летать, что наши ладони и кармашки пусты, хотя только что во сне мы горстями нагребали в них сияющие сокровища. У животных подобные заблуждения выражены куда более ярко, именно поэтому спасительный механизм забвения запускается природой на полную катушку. К этому стоит добавить, что сегодняшний пестрый мир загружает наши мозги таким обилием сомнительной, а чаще – абсолютно бессмысленной информации, что отключать механизм забвения было бы чистым самоубийством. Именно в этом кроется одна из жизненно важных функций нашего ночного забытья.

Сон – это подобие границы между днями, своего рода календарная метка, одна из функций которой – обнулять прожитый день, максимально очищая от налипшей информационной «шелухи».

И это, на самом деле, так. Чем более густой информационный коктейль предлагается нашему мозгу, тем более отточено работает механизм забвения, что логично и более чем оправдано!

Простой пример – наши домашние компьютеры, в которых следует периодически чистить оперативную память. В противном случае быстродействие серьезно замедляется, машина, бодро работавшая с утра, к вечеру, начинает тормозить и глючить. Аналогичным образом в царские времена объевшиеся бояре выходили на улицу и, засовывая пальцы в рот, прочищали желудки, чтобы вновь вернуться и продолжать застолье. Такие уж в те времена закатывали пиры – не на час и не на два…

Впрочем, и сегодня количество любителей застолий ничуть не уменьшилось, и услужливая медицина придумывает массу уловок для людей, страдающих булимией. Даже термин такой появился – хирургия ожирения. Или, выражаясь научно, бариатрическая хирургия. Идея ее поистине изуверская – позволить есть, жрать и насыщаться, не тратя времени на переваривание пищи! Достигается это множеством путей – либо за счет уменьшения объема желудка (резекция важнейшего человеческого органа!), либо с использованием вживленного в желудок катетера, выводящего избыток пищи наружу. А еще есть операции по укорачиванию части тонкой кишки и т. д. Вариантов подобного хирургического изгальства довольно много, и практически все они чреваты серьезными последствиями. В сущности, булимия и сопряженные с ней операции воюют с природой, ломая сам смысл насыщения энергией, поскольку современному человеку-сибариту требуется уже не энергия, а растянутое во времени удовольствие. Жевать, поглощать всевозможные вкусняшки и наслаждаться получаемыми эндорфинами. Поэтому, не мудрствуя лукаво, выразимся просто:

булимия – ни что иное, как разновидность наркомании, и средства ее лечения следует искать не в хирургии, а скорее – в сфере психиатрии.

Но, говоря о мозге и памяти, мы можем придти к чрезвычайно схожим выводам. Бесконечно набивать желудок и кишечник лакомствами также нелепо и дико, как бесконтрольно заполнять наш мозг и нашу память второстепенной, а то и откровенно травмирующей информацией.

В самом деле, еще не так давно (всего лишь в прошлом веке) фильм новинку пересматривали многократно, разбирали по фразам, обсуждая мимику, жесты, интонации. Сегодня иные киноманы в день просматривают по десятку фильмов. Вы полагаете, они становятся от этого образованнее и умнее? Конечно же, нет. Еще более наивно думать, что их память не начинает раскручивать маховик забвения на более высоких скоростях – поскольку это и есть тот самый «спасительный катетер». Дабы хозяин мозга не спятил прежде времени, память приходит к нему на помощь, а точнее – не память, а антипамять. Лишняя информация (как правило – «развлекательно-пугательного» характера) является чистой воды балластом, и наше подсознание в отличие от нашего сознания это отлично понимает. Потому и не колеблется, в очередной раз запуская программу забвения, что можно сравнить с работой предохранительного клапана.

Быть эрудированным человеком совсем даже неплохо, но давайте честно признаемся, иные эрудиты вызывают у общества острую антипатию. Не потому что умны, а потому что интуитивно мы все понимаем: за эрудицией они маскируют свой истинный потенциал, который нередко мало что из себя представляет. Здесь поневоле вспоминаются слова Чехова, говорившего: «Бывают люди, которые всегда говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди». Увы, классик был прав, и примеры подобного «лжеума» вы можете во множестве лицезреть в сегодняшних телеэфирах или в той же блогосфере.

А вот еще один интересный термин. По-японски он читается как «кеику мама». Это уничижительное определение глупой молодой матери, которая чуть ли не насильно заставляет своего ребенка учиться и набивать голову знаниями в ущерб его желаниям и психическому благополучию. Надо сказать, что родился подобный сарказм вовсе не на пустом месте, поскольку интуитивно общество всегда понимало, что обильные знания – это еще не ум и не мудрость.

Или другой занимательный факт: швейцарские и германские генетики обнаружили, что среди людей, перенесших тяжелые травмирующие переживания, генная аллель «хорошей памяти» встречается значительно чаще. И именуется данное свойство посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). Таким образом, становится очевидным, что хорошая память во многом коррелирует с неотступными воспоминаниями психотравмирующего порядка. Если мы поинтересуемся статистикой депрессий, то впору схватиться за голову, поскольку сегодня депрессивные психозы можно уподобить реальной пандемии. Иначе говоря:

переполняя себя ненужной и страшной информацией, мы самым откровенным образом травмируем собственную психику, ежедневно подвергая себя паническим атакам, вытаскивая себя из тяжелейших состояний с помощью убийственно вредных и жутко дорогих антидепрессантов.

И несколько печальных примеров людей, страдающих от избыточной памяти.

Американка Джилл Прайс откровенно признавалась, что гипертимезия (неумение забывать и способность воспроизводить предельно высокое количество информации) ее страшно выматывает. Эта женщина была первой, у кого диагностировали удивительный синдром. В 2000 году она написала письмо доктору из Калифорнийского университета в Ирвайне. Женщина рассказала, что подробно помнит каждый свой день начиная с 1976 года. Любая услышанная дата переносит ее в то время, заставляя вновь и вновь переживать прошлое. И если бы это касалось только счастливых переживаний, но, увы, с той же отчетливостью она помнит все негативные эпизоды, помнит блеклые дни, скучные или тяжелые недели. В 2008 году Прайс написала автобиографическую книгу «Женщина, не способная забыть», и откровения автора заставляют лишний раз задуматься о минусах исключительной памяти.

Нечто похожее наблюдалось с другим уникумом – Соломоном Шерешевским, уроженцем России из города Торжок Тверской губернии. Летом 1929 года молодой журналист пришел к известному психологу и невропатологу Александру Лурии с просьбой проверить его память. Сделать это посоветовал редактор газеты, в которой он трудился. Дело в том, что работая репортером, Соломон никогда не вел записей, но при этом с абсолютной точностью помнил все телефоны, имена, фамилии, адреса и списки поручений. Журналиста обследовали, и полученные результаты настолько поразили психолога, что он посвятил изучению феномена Шерешевского практически всю свою жизнь, написав книгу «Маленькая книжка о большой памяти».

Как бы то ни было, его подопечный за один присест мог запомнить тысячи разнородных слов, химические и математические формулы, фразы из незнакомого языка. А вот забывание всей этой информации давалось ему с большим трудом. Страдая от такого груза, Шерешевский даже разработал серию техник избавления от ненужных данных. Стоит добавить, что подобно Джилл Прайс, все услышанное он воспринимал синестезически. Иначе говоря – чувствовал запах, вкус и цвет слов! По этой самой причине Шерешевский не мог читать во время еды, поскольку перебивался вкус пищи.

Еще один яркий пример – американец Ким Пик, наделенный врожденной аномалией мозга. Именно эта аномалия позволяла ему запоминать до 98% информации, за что его прозвали «Ким-пьютером». Он же позднее послужил прототипом героя Дастина Хоффмана в фильме «Человек дождя». Мужчина мог читать сразу две страницы – правым и левым глазом, а на книжный разворот ему хватало 8—10 секунд. Уже к семи годам он наизусть знал Библию, а к совершеннолетию помнил все произведения Вильяма Шекспира. Однако в обыденной жизни этот феноменальный человек нуждался в постоянной помощи, поскольку не мог справиться с простейшими бытовыми задачами. Овладев музицированием на фортепиано, Ким Пик с той же скоростью запоминал ноты, играя практически все произведения по памяти. Умер он в возрасте 58 лет, и по отчетам наблюдавших его ученых, держал в памяти содержание около 12 тысяч книг! Было ли ему комфортно и был ли он счастлив? Сложно сказать… Но попробуйте вообразить себя на месте подобного уникума, и ответ на этот вопрос придет сам собой.