Читать книгу Быть здоровым в нашей стране - Павел Евдокименко - Страница 7

«Сволочь, кобель этакий, ты меня заразил! – с порога накинулась жена на своего супруга. – Я сдавала анализы, и у меня там нашли инфекцию! Гарденеллу! А еще какую-то уреаплазму! Теперь мне вместе с тобой месяц антибиотики пить!»

Женщина рвала и метала. Она была в ярости. А молодой муж смотрел на нее, ничего не понимая, и удивленно хлопал глазами – ведь он ни разу не изменял своей любимой жене. Но доказать ей, что у него никого, кроме нее, не было, он не мог.

«Все ты врешь! – орала в ответ на любые его возражения жена. – Конечно, ты мне изменял! Иначе откуда же еще взялась вся эта зараза? Или ты хочешь сказать, что это я налево сходила?! Не выйдет! Я-то про себя все знаю, я от тебя ни разу налево не гуляла. А вот с кем ты там шлялся, это мы еще узнаем!»

Трудно доказать, что ты не верблюд, когда у оппонента в руках бумажка, на которой черным по белому написано – «верблюд». Не каждая семья переживет такую историю.

Да, собственно, многие семьи такое испытание на прочность и не переживают – распадаются. Вот пример из одного письма, пришедшего мне на е-мейл:

«У меня муж совсем с ума сошел. Я тут сдавала анализы в женской консультации, получила результаты. Так муж увидел бумажку с результатом, а в ней написано, что у меня обнаружили гарденеллы. Он по-быстрому посоветовался с каким-то своим приятелем – венерологом, а тот сказал, что это инфекция такая, что я ему изменяю. И муж сразу подал на развод.

Но я-то знаю, что у меня, кроме мужа, никого больше не было! Что теперь думать, тоже не знаю – может, это он мне изменяет? Или нет?

Моя гинеколог говорит, что это обычная женская микрофлора, а не зараза. Что у меня просто иммунитет упал, вот она и вылезла.

Кому верить, не знаю. И стоит ли пытаться вернуть мужа, тоже не знаю. Я совсем запуталась. Помогите!»

Это письмо пришло ко мне на электронную почту после того, как я на телеканале РБК в одной из передач рассказывал о сексуальных проблемах офисных работников. Таких писем после той передачи было около тридцати.

С вашего разрешения приведу еще одно подобное письмо.

«Моя любимая мне недавно заявила, что у нее нашли какую-то половую инфекцию. И это, мол, от меня – якобы я ее заразил. А у меня до нее даже никого не было, она у меня первая! И я ей не изменял ни разу!

В общем, мы поругались. Потом кое-как помирились. Я тоже сдал анализы. И теперь мы совсем ничего не поймем: у нее нашли уреаплазму, а у меня ее нет. Зато у меня нашли микоплазму, которой нет у жены. Как это может быть?

И как нам теперь лечиться – по отдельности, каждый от своей болезни? Или вместе – от этих двух инфекций сразу? И вообще, откуда они взялись, если мы друг другу не изменяем?»

Да уж, откуда они взялись, эти инфекции?

Всякие гарденеллы, микоплазмы и уреаплазмы? И где они были раньше? В советское время, например? В советское время их ведь не находили.

Может, их тогда еще не было? Или медицина была настолько плоха, что находить этих микробов просто не умели?

Ух ты, сколько вопросов сразу. Ну что ж, придется отвечать. Вникайте внимательно, мой дорогой читатель.

Итак.

Медицина, друзья, в советское время была замечательной. Просто чудесной. В отличие от медицины США и в отличие от нашей современной медицины она была некоммерческой.

В советское время врачи искали только те половые инфекции, которые действительно заразны. Заразными половыми инфекциями тогда считались сифилис, гонорея, трихомониаз.

Ну и хламидии – под вопросом.

Позже к этому набору добавился еще и СПИД.

Именно эти болезни Минздрав СССР рекомендовал отслеживать, выявлять, а потом лечить. Причем лечили всех участников цепочки – начиная с того, кто первым подхватил заразу (обычно от иностранцев или жриц любви), заканчивая всеми, кого он по цепочке мог заразить.

В общем, санитарно-эпидемиологическая служба Советского Союза была на высоте, а врачи-венерологи проводили настоящие розыскные мероприятия в отношении всех потенциально заразившихся людей.

Причем искали на совесть, порой работали похлеще иных следователей. И людей, подхвативших гонорею, сифилис или трихомониаз часто разыскивали даже раньше, чем те сами догадывались, что чем-то таким заразились.

А что же с остальными якобы половыми инфекциями – с гарденеллами, уреаплазмами и микоплазмами?

О них советские венерологи знали?

О гарденеллах, микоплазме и уреаплазме советские ученые и врачи, конечно, знали. Но заразными этих микробов не считали. По той простой причине, что они такими и не являются!

Передача этих микробов от одного человека другому во время интимной близости в принципе возможна. Но такой обмен микробами не является причиной заболевания!

К тому же этим микроорганизмам даже не надо передаваться половым путем. Они и так уже живут в организме практически каждого человека. Только у кого-то их чуть больше, у кого-то чуть меньше. Но в целом это обычная микрофлора, населяющая половые пути практически любой женщины и любого мужчины. Даже абсолютно здоровых мужчин и женщин.

У здоровых девушек и женщин во влагалище живут самые разные микроорганизмы. Больше всего там лактобактерий. Их еще называют «палочки Дедерлейна». Они составляют примерно 95 % всей микрофлоры влагалища.

Остальные 5 % приходятся на долю других 40 видов микроорганизмов. Вместе с палочками Дедерлейна во влагалище живут и чаще всего мирно сосуществуют: эпидермальные стафилококки, бактероиды, анаэробные кокки, коринебактерии, в минимальных количествах – гарденеллы, стрептококки, микоплазмы и уреаплазмы.

«Устроить бунт» всем этим микроорганизмам мешает кислая среда влагалища и перекись водорода, которую продуцируют лактобактерии.

Тогда почему с гарденеллами, уреаплазмами и микоплазмами теперь так активно борются многие врачи?

Да потому, что лечить от этих как бы инфекций очень выгодно! И бесполезно!

Пролечил врач-коммерсант антибиотиками женщину, скажем, от гарденеллеза. Гарденеллы на время исчезли «из поля зрения». Вместе с частью здоровой микрофлоры влагалища.

А раз здоровой защитной микрофлоры во влагалище у женщины стало меньше, значит на этом месте обязательно размножится что-то другое. Например, уреаплазма. Или стафилококк. Или мало ли что еще.

И значит, такую женщину опять можно будет лечить. За деньги, конечно. Антибиотиками. До тех пор пока у нее от антибиотиков не начнется молочница. А молочницу что? – тоже нужно лечить, конечно!

И так до бесконечности. Выгодно. Приятно. В смысле нечистому на руку (и на голову) врачу – приятно. А пациентам – очень даже неприятно.

Какой из всего этого выход?