Читать книгу Видеостены и многоэкранные инсталляции - Павел Куделин - Страница 4

Жизнь интегратора значительно упрощается, когда заказчик обращается к нему, понимая, что он хочет, как система должна быть сделана, как работать. Но этого, на нашей памяти никогда не происходило. Чаще всего заказчики как мантру произносят: «Вы – профессионалы, вы и предлагайте!»

На какие критерии можно ориентироваться при выборе типа решения, если заказчик еще сам не знает, как ему необходимо реализовывать его видеостену? Мы выделяем несколько основных критериев, по которым необходимо опрашивать заказчика и определяться с решением.

Критерий #1. Размер изображения

Если нужно получить очень большое изображение, то наибольший приоритет имеют мультимедиа проекторы. С их помощью можно получить практически неограниченные размеры изображения.

Следующими в очереди стоят светодиодные модули. Они также позволяют получать большие размеры изображения, например, медиа фасады, обрамленные светодиодными модулями, и выступающими как большой экран.

Далее идут ЖК-панели. Площадь видеостены размерностью 10х10 панелей диагональю 46» составит 60 м. кв., а для 55» это будет 84 м. кв. Этот размер достаточен, чтобы внутри помещения сделать хорошую, красивую инсталляцию.

И, наконец, проекционные кубы – они обычно имеют ограничение по высоте установки – это, в зависимости от производителя, 4 – 5 кубов. Ограничивается вертикальный размер видеостены, хотя горизонтальный можно продолжать до бесконечности.

Итак, подведем итог. Если по запросу заказчика необходимо создать видеостену большого размера, то нужно ориентироваться либо на проекторы, либо на светодиодные модули.

Критерий #2. Яркость изображения

Наиболее яркое изображение позволяют получить светодиодные модули. Светодиодные модули, выполненные для использования на улице, имеют яркость до 4000 нит, что позволяет справляться с солнечным светом и быть видимыми в любых условиях – как днем, так и ночью. Светодиодные модули для внутреннего применения имеют яркость до 1300 нит, что также достаточно для получения яркого изображения внутри помещения.

ЖК-панели с точки зрения данного критерия занимают 2-е место. Имеются два варианта исполнения ЖК-панелей: одни предназначены для использования внутри помещения, другие – для работы на улице. Первые имеют яркость порядка 400 – 700 нит, уличные панели – до 2000 нит. Это, конечно, меньше, чем яркость светодиодных модулей, но больше, чем у всех остальных.

Следующими по градации яркости стоят проекционные кубы. В виду того, что проекционное изображение на них ограничено размером куба, можно получать достаточно яркое изображение, но, тем не менее, не такой яркости, как предыдущие. В освещенном нормальным белым светом помещении использование видеокубов вполне возможно.

Естественно, что на последнем месте – проекторы. Для своей работы они требуют достаточно хорошего затемнения и никакое количество проекторов на улице в яркий солнечный день не позволит получить нормальное, качественное изображение.

Критерий #3. Разрешение видеостены

Для простоты скажем, что разрешение видеостены – это общее количество пикселей, размещенных на всей ее площади. В данном случае однозначно лидируют ЖК-панели и проекционные кубы, так как эти модули имеют на сегодняшний день максимальное разрешение на единицу площади. Естественно, что при любом количестве они позволяют получить на той же площади разрешение значительно большее, чем другие технологии.

Проекторы и светодиодные модули в данном случае проигрывают. Проектор позволяет получить большую картинку, но с низким разрешением, а ЖК-панели и проекционные кубы – наоборот, небольшое изображение, но с высоким разрешением.

Светодиодные модули в данном случае стоят немного в стороне, поскольку их разрешение зависит от того места, где они используются. Размер экрана разрешением fullHD (1920*1080 px) составит около 2 метров высотой, что меньше, чем у ЖК-панелей и проекционных кубов.

Итак, если необходимо сделать изображение с высоким разрешением, необходимо использовать ЖК-панели или проекционные кубы. В случае, когда разрешение не является важным критерием, можно использовать и проекторы, и светодиодные модули.

Критерий #4. Простота эксплуатации решения

В данном случае впереди планеты всей выступают светодиодные модули – они лидируют как с точки зрения простоты инсталляции, так и с точки зрения простоты обслуживания. Все остальные решения имеют некоторые сложности как в процессе реализации, так и при эксплуатации, поэтому стоят на ступеньку ниже.

Критерий #5. Бюджет

Этот критерий хоть и стоит на последнем месте, но зачастую является определяющим в выборе решения. Для упрощения оценки можно рассматривать бюджет, исходя из стоимости видеостены на квадратный метр. Здесь, безусловно, лидируют проекторы, дающие наиболее бюджетные решения. Второе место занимают ЖК-панели, далее – светодиодные модули, и, наконец, самые дорогие – проекционные кубы.

Кейс «Выбор решения»

Пример из практики. Крупное предприятие ставит задачу: предложить решение для строящегося конференц-зала. Размер зала 24х30 метров. Выделена сцена 18 метров, и необходимо было подобрать систему отображения так, чтобы всем было удобно смотреть. Основное назначение помещения заказчик определил, как проведение отчетных мероприятий, презентаций, и значительно реже – использование его для развлекательных мероприятий – проведения праздников и корпоративов.

Вот как мы поступили. Исходя из того, что зал не предполагался к постоянному использованию, вариант использования видеокубов был сразу откинут, и заказчику были предложены 3 варианта:

Использование проекторов

Данный вариант был наиболее дешевым. В качестве оборудования предполагалось использовать 2 или 3 проектора, в зависимости от аспекта матрицы (16х9 или 3х4), натяжной экран размером 12х4, и видеопроцессор для организации их работы. Общая идея в таком случае: общий background на весь экран; 2 окна, на которые выводится информация о выступающем, презентация, либо картинка продукта. В отдельном окне – видеоизображение того, кто на текущий момент докладывает.

Для реализации этой задачи также необходимо было провести дополнительные работы – сооружение несущей рамы для натяжного экрана. Это решение обладало наиболее низким разрешением, то есть вертикальное разрешение было 1080 единиц, а горизонтальное определялось исходя из количества проекторов. Это самое дешевое решение.

Использование ЖК-панелей

В этом варианте предполагалось использование ЖК-панелей диагональю 55», размерность видеостены при этом получилась 5х10 панелей. 5 панелей в высоту, и 10 – в длину. Данный вариант по стоимости был в 2 раза дороже, чем предыдущий. Здесь также необходимо было провести дополнительные работы для создания каркаса для крепления видеостены, предусмотреть дополнительную систему вентиляции для отвода тепла от нее. Кроме того, требовалось выделение 12 кВт дополнительного энергопитания для ее работы.

Использование светодиодных модулей

Предполагалось использование модуля 50х50 см с шагом 3.8 мм, что позволяло получить на высоте 4 м разрешение как раз в 1080 строк. Также нужна были система коммутации, видеопроцессор и дополнительные работы – сооружение несущей конструкции для крепления видеостены. Данное решение видеостены по стоимости значительно превышало стоимость варианта на ЖК-панелях, вдобавок значительно возрастало энергопотребление.

Все три варианта были предложены заказчику к рассмотрению с указанием плюсов и минусов, которыми обладает каждый из вариантов.

При первоначальном общении с заказчиком можно опираться на предложенные критерии и опрашивать заказчика в соответствии с ними. Насколько для него важны условия по яркости видеостены, ее разрешение, размеры, условия эксплуатации и установки? Насколько быстрым в запуске и дешевым должно быть решение. Заметьте, если спросить заказчика, то любой ответ привычное «быстро, дешево, качественно». Но когда есть варианты с плюсами и минусами каждого, разговор переходит в предметное русло.