История второй русской революции. С предисловием и послесловием Николая Старикова

Оглавление

Павел Милюков. История второй русской революции. С предисловием и послесловием Николая Старикова

Н. Стариков. Предисловие

Предисловие

Часть I. Противоречия революции

I. Четвертая Гос. дума низлагает монархию (27 февраля – 2 марта)

1. Корни второй революции

2. Война и революция

3. Пять дней революции (27 февраля – 3 марта)

II. Буржуазная власть подчиняется целям социализма (2 марта – 6 мая)

1. Мероприятия Временного правительства и намерения Совета рабочих и солдатских депутатов

2. «Революционная демократия» переходит в наступление

3. Буржуазное правительство капитулирует перед социалистами

III. Социалисты защищают буржуазную революцию от социалистической (6 мая – 7 июля)

1. Противоречие целей и средств первого коалиционного кабинета

2. Фразы и действительность в военном вопросе

3. Расчленение России под лозунгом «самоопределения»

4. Циммервальд и фиаско внешней политики коалиции

5. Уступки демагогам «пролетариата»

6. Умеренный социализм под ударами слева

Часть II. Корнилов или Ленин?

I. Первый длительный кризис власти

II. Провал наступления

III. Усиление власти в национальных и внутренних вопросах

IV. Развитие конфликта с генералом Корниловым

V. Московское государственное совещание

VI. Последний фазис корниловского конфликта

VII. «Уговор» превращается в «заговор»

VIII. Корнилов выступает против правительства

IX. Неудача и ликвидация выступления Корнилова

Часть III. Агония власти

I. Второй кризис власти

II. «Демократия» принципиально отвергает коалицию с «буржуазией»

III. «Демократия» идет на компромисс с «буржуазией»

IV. Сила и слабость третьей коалиции

V. Последний шанс последней коалиции

VI. «Национальная политика» или «похабный мир»

VII. Большевики готовятся к решительному бою

VIII. Ликвидация сопротивления большевикам под Петроградом и в Москве

Послесловие

Н. Стариков. Послесловие, или История все расставила по своим местам

Отрывок из книги

Историю лучше всего изучать двумя способами: читая мемуары или читая документы. Воспоминания лидера кадетской партии Павла Николаевича Милюкова дают нам эти две возможности одновременно. Это и воспоминания активного деятеля революционного движения России, и документы, которые он приводит в мемуарах. Политическая жизнь Милюкова полна парадоксов. Он был одним из главных отцов Февраля 1917 г., и его же предали соратники почти сразу после революции. Он не стал жертвой Октября 1917 г., хотя и пытался активно противодействовать с большевиками. Уехал в эмиграцию, но не начал, как многие, бороться против новой России-СССР, используя любые средства. Поэтому во время Второй мировой войны он поддержал Советский Союз, выступая за поражение Германии.

Но сначала была революция. Революция, прошедшая два этапа, две ступени, которые вели к крушению русской государственности. И такие деятели, как Милюков, всячески это крушение приближали. Позволим себе небольшое сравнение: представьте ситуацию 1941 г.: немцы на окраине Москвы, а в СССР проводятся всеобщие выборы. Глупость? Чушь несусветная? Да. Но ведь именно так Милюков и его соратники по Временному правительству поступили в страшный для России 1917 г. В то время, когда шла Первая мировая война, они решили провести в стране выборы в Учредительное собрание. А до победы подождать было нельзя? Сначала победить – а потом все остальное? В 1941–1945 гг. страна пережила куда более страшную войну с той же самой Германией, которая была уже намного сильнее. И наша страна победила. А в 1917 г. государство рухнуло, армия была разложена революционерами и затем распущена. Итогом стала еще более ужасающая война – Гражданская. Миллионы жертв. Тиф. Голод. Разруха.

.....

Имена членов придворного кружка с именем императрицы во главе были произнесены 1 ноября с думской трибуны пишущим эти строки. Перечисляя один за другим все главнейшие шаги правительства, возбуждавшие общественное недовольство, оратор при каждом случае спрашивал аудиторию: «глупость это или измена?». И хотя оратор скорее склонялся к первой альтернативе, аудитория своим одобрением поддерживала вторую. В. В. Шульгин в яркой и ядовитой по обычаю речи поддерживал П. Н. Милюкова и сделал практический вывод из его обличений. Речи ораторов этого дня были запрещены для печати, и это обеспечило им самую широкую рекламу. Не было министерства и штаба в тылу и на фронте, в котором не переписывались бы эти речи, разлетевшиеся по стране в миллионах экземпляров. Этот громадный отзвук сам по себе превращал парламентское слово в штурмовой сигнал и являлся красноречивым показателем настроения, охватившего всю страну. Теперь у этого настроения был лозунг, и общественное мнение единодушно признало 1 ноября 1916 г. началом русской революции.

Как будто правительство начало, наконец, кое-что понимать. Штюрмер после второго заседания Думы, в котором окончились выступления фракционных ораторов, был уволен после назначения ему преемника. Заседания Думы были приостановлены на неделю, для того чтобы новое правительство могло осмотреться и сделать выводы из сложившегося положения. Наученное опытом общество уже ничего не ожидало, и было право. Преемником Штюрмера явился А. Ф. Трепов, и этот выбор подтверждал, что власть не хочет искать своих представителей вне тесной среды старых сановников, надежных для нее, но не способных вызвать к себе никакого общественного доверия. Вслед за другими Трепов делал попытки найти себе поддержку в Думе и в печати. Но, не располагая, подобно другим, ничем, что могло бы гарантировать серьезную перемену курса, он скоро увидел, что не может рассчитывать на хороший прием. Его даже предостерегали вообще против появления в Думе при этих условиях. Трепов все-таки пришел. Он наткнулся со стороны социалистических депутатов на прием, который вся Дума готовила Протопопову в случае его появления. Три раза он пытался начать свою речь, и трижды она была заглушена криками со скамей социалистов и трудовиков (19 ноября). Не помог Трепову даже и такой козырь, как оглашение факта, что союзники по договору обязались уступить России Константинополь и проливы.

.....