Читать книгу Хиккинг-философ – сборник антисоциальных паст - Павел Щербина - Страница 16

9 авг. 2018 г.

Век живи – век учись.

Четыре года учись в вузе – всю жизнь разгребай последствия «образования».

Вот у меня и наступил этот день – пять лет, как я выпустился из вуза. 28 июня 2013 года я получил красивый красный диплом бакалавра социально-экономического образования по профилю «политология».

Начнём с того, где я учился и почему.

Я учился в провинциальном вузе, которого больше не существует, а именно – Нижнетагильской социально-педагогической академии. Сейчас она является филиалом не особо престижного екатеринбургского РГППУ.

Нельзя, на мой взгляд, говорить об образовании в отрыве от исторического контекста.

Мы были первым поколением школьников, кто поступал ТОЛЬКО по результатам ЕГЭ. Это был мой 2009-ый.

В 2009 году сошлись две противоположные тенденции, которые и определили выбор мной учебного заведения.

С одной стороны, 2009 год – это днище мирового финансового кризиса. И если у меня в семье и так денег особенно много не водилось, то с приходом кризиса стало совсем туго. Это значило, что если бы я и поступил по результатам ЕГЭ куда-нибудь в столицы, то мне пришлось бы подрабатывать. (Что для меня, как подрастающей личинке РННщика, тогда было неприемлемо).

С другой стороны, 2009 год – это конец тех самых тучных нулевых, 2007-ой на минималках. То есть на бюджетную сферу, в том числе на образование, деньги у России ещё находились. В тот год у НТГСПА, как раз, открылись новые факультеты, были сделаны ремонты, и получены от государства другие свистоперделки. Возможно, это тоже сыграло свою роль в выборе мной учебного заведения.

Не место красит человека, а человек красит место, что за человеком был я, ваш покорный слуга в 2009 году?

Дмитрий Пучков, наверное, охарактеризовал бы меня тогдашнего как «малолетнего дебила», но я использовал более мягкие формулировки – я был юным наивным романтиком, который верил, что качественное образование можно получить и в провинции.

Теоретически, моих балов ЕГЭ могло хватить на поступление в УрГУ (ныне УГИ УрФУ), но руководствуясь финансовыми соображениями, я остался в Нижнем Тагиле и поступил на СГИ (бывш. истфак) НТГСПА на «политологию». Вместе с нами на потоке учились «историки» и «юристы».

Почему названия специальностей я пишу в кавычках? Дело тут не в безграмотности. Дело в том, что мы были «как бы политологами» и «как бы юристами». По факту всех нас учили по сути одному и тому же. Нас готовили быть учителями истории и обществознания в школе, но информацию о нашем «подлинном предназначении», нам давали дозировано, маленькими порциями. Например, что нам предстоит практика в школе, мы узнали на втором курсе. Иначе, возможно, я забрал бы документы сразу.))

Потому что, видя мой травмированный взгляд, и не по годам седые волосы, можно догадаться, что в школе мне жилось несладко. Так что возвращаться для меня в школу было всё равно, что беглому узнику концлагеря снова вернуться в лагерь, но уже в качестве надзирателя. Да, роль другая, но лагерь всё тот же.

Итак, мы отучились, отсидели от звонка до звонка свои 4 года на бакалавриате. Отсев по ходу учебы, конечно, был, но можно с уверенностью говорить, что закончили все, кто хотя бы не забивал на учёбе полностью.

Родина вложила деньги в наше образование, и чем мы отплатили ей? Сколько из нас пошли работать по специальности?

Сразу надо сказать, что политологом стал один я. И то, политологом кухонным.

Среди юристов, вроде бы, пара человек работает в правовой сфере. Одна из них после нашей академии училась в «нормальном вузе» на юриста в магистратуре.

Из историков в школу пошла примерно половина. В основном, это девочки – потомственные педагогини, у которых мамы завучи и директора школ в их Мухосрансках.

Однако, прошло уже пять лет. А не два, не три, и не четыре. А значит любые магистратуры и переквалификации давно позади. Теперь мы большие и важные дяди и тёти. Как мы живем, сколько зарабатываем?

Тут я вынужден вас немного огорчить, дорогой читатель. Я недаром хиккан, и какими-то подробностями о жизни бывших однокурсников я не обладаю, т.к. не поддерживаю с ними связь, а они не поддерживают со мной. Почти все они удалили меня из друзей, когда им не понравились мои мемы про ветеранов или посты про Навального, ну что поделать, я не пятитысячная купюра с Хабаровском, чтобы нравиться всем.

Так что я могу лишь делиться общими наблюдениями, но и они довольно любопытны:

Могу с полным отчётом говорить, что доля сваливших из Тагила среди знакомых мне гуманитариев гораздо выше, чем среди технарей. Связано это с тем, что технические специальности гораздо более востребованы в городе, нежели политологи, (которые не востребованы вообще).

И несмотря на то, что шутки про гуманитариев, кричащих «Свободная касса!» в «Макдональдсах» никогда не потеряет актуальности, работают, как сваливашие, так и не свалившие гуманитарии в основном на офисных должностях, требующих высшего образования, а один парень из Кушвы, учившийся со мной в группе, и вовсе свалил в эту вашу Гейропу сейчас живёт, наверное, в пряничном домике с остроухой эльфийкой.

А чем спустя пять лет после выпуска могут похвастаться технари, устроившиеся на завод, кроме мазолей на руках?

Так что я не могу сказать, что моё решение поступать на гуманитарную специальность тогда в 2009 было ошибкой. Также я не могу сказать и того, что решение было верным. Это жизнь и здесь всё непредсказуемо. Знал бы прикуп – жил бы в Сочи. Или в Гейропе, как мой бывший одногруппник…

Видео: https://youtu.be/-b3I63SzoYs