Читать книгу Журнал PC Magazine/RE №3/2011 - PC Magazine/RE - Страница 4
Лаборатория
Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews
Системные платы
ОглавлениеASUS E35M1-M Pro: бурное течение
Максим Белоус, Олег Денисов
Мощное воплощение платформы AMD Fusion
ASUS E35M1-M Pro
Рекомендуемая изготовителем цена: 5 тыс. руб.
Компания, предоставившая изделие для тестирования: ASUS, www.asus.ru
Оценка: отлично
Достоинства. Компактность в сочетании с обширной функциональностью, интерфейсы SATA 3.0 и USB 3.0, EFI.
Недостатки. Сравнительно высокое теплорассеяние APU.
Производство наиболее дешевых графических адаптеров, которые во все времена были и наиболее массовыми, стремительно теряет смысл. Сперва AMD, Intel и NVIDIA предложили рынку наборы системной логики с интегрированными средствами обработки графики. Для пользователей домашних ПК с их склонностью к играм и просмотру видео возможностей встроенной графики, конечно, было явно недостаточно, а вот офисные компьютеры постепенно стали отказываться от дискретных графических плат. Для работы с текстами и таблицами производительности интегрированных адаптеров вполне хватало.
Следующий шаг сделала в прошлом году Intel, поместив графическое ядро в один корпус с вычислительным; таким образом на рынок были выведены процессоры архитектуры Lynnfield. Правда, и в прошлогодних ЦП семейства Intel Core с интегрированной графикой, и в нынешних Sandy Bridge (не говоря уже о слабосильных Atom) видеоподсистема своими возможностями, прямо скажем, не блещет. Тем не менее она позволяет воспроизводить фильмы в формате высокой четкости и даже запускать относительно современные трехмерные игры. Но в играх этих не будут поддерживаться функции DirectX 11, не станет выполняться многопроходное полноэкранное сглаживание, не заработают как полагается тесселяция и отрисовка динамических структур вроде огня или дыма. Словом, более или менее полноценно играть, получая от процесса максимум причитающегося удовольствия, при помощи одной только встроенной в ЦП Intel графики никак не выйдет. Собственно, не для того она и предназначалась.
Тем не менее покупатели высокотехнологичных продуктов – странные люди! – уже распробовали преимущества графических разработок последнего времени и предпочитают не отказывать себе в удовольствии приобрести продукт с более мощными возможностями по отрисовке виртуальных миров – и, желательно, подешевле. Именно поэтому так популярны неттопы и нетбуки на платформах NVIDIA ION/ION 2. Именно поэтому AMD, берясь сводить воедино графический и центральный процессоры, решила не размениваться на мелочи – и сразу вознамерилась наделить свою интегрированную платформу внушительными графическими возможностями.
Представление APU AMD Fusion состоялось на прошлогодней тайбэйской выставке Computex. Там прототип универсального «ускоренного вычислительного узла» (Accelerated Processing Unit) начального уровня впечатляюще справлялся с игрой Aliens vs. Predator – вполне на тот момент новой, насыщенной сложными физическими расчетами и эффектами DirectX 11. Около полугода компания доводила новую платформу до готовности к серийному производству и наконец в начале 2011-го представила APU Brazos – первое воплощение Fusion, ориентированное на ноутбуки и настольные ПК начального уровня.
Суть Fusion – не только в том, чтобы предоставить покупателю дешевого ПК возможность дополнительно сэкономить на дискретном графическом адаптере, все-таки получая в итоге работоспособную в современных приложениях (пусть и не на самом высоком уровне) систему. Суть Fusion в том, чтобы насытить рынок интегрированными вычислительными платформами (в прошлом году в связи с этим частенько звучал термин GPGPU), способными перекладывать на привычные к многопоточным вычислениям плечи графических адаптеров часть нагрузки, которая традиционно приходится на один лишь ЦП. Когда такое насыщение состоится, программисты, наконец, начнут писать оптимизированный под исполнение с учетом возможностей GPGPU код – и конечные пользователи пораженно обнаружат, что производительность их систем может, оказывается, стремительно возрасти всего лишь благодаря обновлению часто используемого ими ПО.
Системная плата ASUS E35M1-M Pro построена на достаточно мощном APU семейства Fusion, который носит название AMD E350, и оборудована «южным мостом» AMD Hudson M1. Двухъядерный APU работает в данном случае на частоте 1,6 ГГц и содержит, помимо универсального вычислительного, графическое ядро Radeon HD 6310 с 80 потоковыми процессорами, функционирующее на частоте 500 МГц. Суммарный показатель теплорассеяния для AMD E350 находится на уровне 18 Вт, тогда как для двухъядерного Intel Atom D525 он достигает лишь 13 Вт. Впрочем, повышенный расход энергии – плата за значительное расширение возможностей графической подсистемы с поддержкой DirectX 11.
Плата ASUS E35M1-M Pro выполнена в формфакторе microATX, располагает одним физическим гнездом PCI-E x16 (пропускная способность соответствует стандарту х4), одним PCI-E x1 и парой PCI. Два разъема для оперативной памяти DDR3 1333/1066 способны обеспечить работу до 32 Гбайт ОЗУ, чего для компьютера на данной платформе окажется явно с избытком (тем не менее подсистема памяти двухканальная, и это замечательно).
На коммуникациях разработчики платы экономить не стали. На ней имеются шесть портов SATA 3.0 (один из которых выведен наружу в виде разъема eSATA), пара USB 3.0, дюжина разъемов USB 2.0 (четыре из которых выведены на заднюю панель), два IEEE 1394, а также почти полный комплект видеовыходов – DVI, HDMI, D-Sub; не хватает только DisplayPort. Разумеется, как и положено системной плате начала 2011 г., ASUS E35M1-M Pro укомплектована микросхемой EFI вместо морально устаревшей BIOS.
Фирменная черта Pro-серии системных плат ASUS, присущая и этому решению тоже, – наличие в меню EFI закладки управления параметрами разгона, причем даже в двух вариантах – EZ (для совсем уж не разбирающихся в тонкостях процесса) и Advanced. Использование при создании платы твердотельных конденсаторов явно сыграет на руку потенциальным «гонщикам», а вот пассивный радиатор системы охлаждения, очевидно, нет. Впрочем, заниматься на платформе AMD Fusion оверклокингом решительно незачем – ее предназначение совершенно иное.
В ходе наших испытаний тест SiSoft Sandra 2010 Lite SP3 показал величины пропускной способности памяти Int/Float Buff’d SSE2 2,4/2,4 Гбайт/с, Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 10,2 GIPS/7,7 GFLOPS, Multicore Efficiency, Inter-Core Bandwidth/Latency – 1,3 Гбайт/с/131 нс. Рейтинг теста BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 составил 60 баллов, а PCMark Vantage Build 1.0.2 продемонстрировал целых 2002 балла (причем в тестах Gaming – 2418).
Платформа AMD Fusion, одним из первых представителей которой стало решение ASUS E35M1-M Pro, оказалась вполне пригодной для того круга задач, на который рассчитана. На базе данной системной платы вполне возможно построить низкоэнергоемкую, тихую и довольно производительную систему начального уровня – достаточно добавить лишь системный блок, оперативную память и накопитель. Игры и прочие мультимедийные развлечения на таком ПК будут идти определенно лучше, чем на сопоставимых по цене конкурентных платформах. В дальнейшем же, по мере того как развитие прикладного программирования с расчетом на GPGPU приведет к оптимизации кода наиболее востребованных приложений, потенциал простейших вроде бы решений на AMD Fusion будет раскрыт еще полнее.