Читать книгу Те ещё пасты. 2021 - Пьер Вагонский - Страница 12

Я понимаю, зачем и почему вы тут.

Глядя на заголовок, вы, наверное, подумали, что ваш покорный слуга вышел из целибата.

Однако спешу кого-то порадовать, а кого-то огорчить – от выхода из инцелибата я нахожусь стабильно далеко.

О чем же тогда сегодняшний рассказ?

Сегодня мы снова возвращаемся к событиям сентября 2020 года, а именно сюжету «Реально ли уболтать на секс ВК?», в котором я признался, что не девственник и рассказал о своём «богатом» опыте.

Если судить по комментариям под тем роликом, то складывается впечатление, что очень многие интерпретировали его как издевку над инцелами, как рассказ о том, что я альфач, и так далее и тому подобное. Я понимаю, что многим людям ничего нельзя объяснить в принципе, но у меня и нет цели оправдаться.

Цель этого рассказа состоит в том, чтобы попробовать объяснить всем, у кого есть глаза и мозги, что условно бесплатно сексуальная близость может случиться у каждого из вас, но это вообще не означает выхода из целибата и начала здоровой сексуальной жизни.

Прошу всех дочитать текст до конца, потому что в нем будет нечто, чего я ещё не рассказывал и не показывал ранее, а именно – о причинах близости со мной поведают сами мои счастливые партнёрши.

Одной из самых популярных претензий ко мне под роликом о девственности было то, что мне якобы никак не пришлось вкладываться в отношения с теми девушками, чтобы получить близость.

Это в корне не так.

Во-первых, каждой из них после длительного перерыва в общении я написал первым.

Во-вторых, с перовой моя близость состоялась спустя ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ после первого знакомства, со второй спустя СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ. И всё это время поддержание связи, что с той, что с другой, лежало почти исключительно на мне.

Если вам кажется, что поддерживать общения с человеком противоположного пола, интересы с которым никак не пересекаются, это что-то простое – попробуйте сами, начать можете сегодня и через 10 лет напишите, стоило ли оно того.

В-третьих, да, между нами была близость. Но лишь однажды, как с первой девушкой, так и со второй. Но в обоих случаях я заранее не знал, что любовника во мне не увидели и мне вынесен приговор на инцелибат и что с первой, что со второй в течение ещё целого ГОДА я продолжал общаться активно, а потом ещё год как-бы по инерции.

Подводя итоги, близость с первой стоила мне восьми с половиной лет моей жизни, близость со второй девяти с половиной лет моей жизни. Если хотите быть придирчивыми, окей, последний год переписки по-привычке можете вычеркнуть.

И всё равно получается, что с осени 2009 года по осень же 2017 года мне приходилось тратить своё время, мою бесценную юность на общение с теми, кто не видел во мне мужчину.

И ЭТО вы называете «бесплатной близостью по любви»?

Если да, то в своём ли вы уме?

Вы хоть представляете, сколько часов моего времени было угроблено на узнавание как у них дела, на выдумывание шуток и комплиментов? И это всё ради одного раза.

А ведь это время можно было посвятить творчеству, играм, зарабатыванию денег, в конце концов. И я вам гарантирую, что если перевести потраченные мной на них человеко-часы в почасовую ставку работника даже не самой высокооплачиваемой должности, я спустил на них целое состояние.

Когда я обсуждал это с журналисткой, которая брала у меня интервью для материала об инцелах и нофапе, она сказала нечто вроде: «но ведь переписываясь и общаясь с тобой девушки тоже тратили своё время».

И вот тут кроется коренное непонимание проблематики и суждение со своей колокольни.

Дело в том, что и первая девушка, и вторая, пока держали меня на сексуальном голодном пайке, сами жили полной жизнью.

Первая вообще была замужем, вторая, я уверен, при необходимости находила партнёров по щелчку пальцев. Я же находился в очень неприятном для меня зависимом от них положении, и они не без удовольствия этим пользовались.

И тут встает очевидный вопрос – стоили ли эти два раза, с каждой по одному, таких времязатрат и лишений?

В названии рассказа есть словосочетание «фантастический секс» и это, что греха таить кликбейт, чтобы набрать лайки и отсылка к фильму «Фантастические твари и где они обитают».

Как я могу прокомментировать «фантистичность» этого удовольствия. Добыть его для среднего парня на самом деле фантастически сложно, а в остальном…

Нужно иметь виду, что вообще люди по типу восприятия делятся на три основных типа:

1) Визуалы

2) Кинестетики

3) Аудиалы

Если вы визуал, то есть из тех, кто любит глазами, то, скорее всего, никогда и ни одна женщина не сможет дать вам то удовольствие, к которому вы могли привыкнуть за годы порнографической зависимости. Потому что за один час проно-трипа интернет-пользователь видит больше молодых, фертильных, красивых и обнажённых женщин, чем его предки могли видеть за целую жизнь. Так что если вы порнозависимы, сначала разберитесь с этой проблемой.

Помочь в этом вам может моя книга «Нофапофон: дневник 100 дней мужского воздержания», которую можно скачать по ссылке.

И потом, если проблему порнозависимости удастся решить или хотя бы ослабить, тогда можно пытаться вкатиться в здоровые межполовые отношения.

Если вы кинестетик, то есть тот, кто лучше воспринимает на ощупь, то вам повезло. Вам близость с 3D-тянками строго показана и у вас секс, возможно, действительно будет фантастическим.

Если же вы аудиал, то я вам не только не завидую, но и сочувствую. Из-за прокуренного баса современных российских женщин упасть может у кого угодно. Так что варианты с курящими женщинами, со жрицами любви, которые в массе своей неравнодушны к сигаретам, спиртному и наркотикам, совершенно точно не для вас.

В конце переходим к самому интересному. За что же я – ваш покорный слуга – был дважды удостоен «высшего счастья» – быть с женщиной. Об этом поведают, ну или не поведают, сами партнёрши.

Первая девушка на вопрос о том, что её сподвигло на близость со мной, предпочла не отвечать.

Но это то самое молчание, которое красноречивее любой, даже самой восхитительной истории.

Всё очень просто – я был живым орудием мести её мужу, с которым она к настоящему времени уже успела развестись. Мести за что? Понятия не имею и знать не хочу. Просто, по всей видимости, ей хотелось с кем-то ему изменить, а тут подвернулся я.

Тогда я расстраивался, что наша близость была единственной, а сейчас я этому даже рад. Ведь её теперь уже бывший супруг запросто мог оказаться боевым аленем, и, узнав об измене, мог «включить Отелло» и избить или даже убить меня. Да, он бы потом сидел, но что с того, если бы я лежал?

Потому, пользуясь случаем, предостерегаю всех товарищей от связей с замужними дамами – это безнравственно, аморально, опасно и вообще не стоит того. Вы можете пострадать, другой мужчина сесть, а самозваная Елена Траянская быстренько выйдет замуж за другого, прямо как героиня этой переписки.

Вторая девушка оказалась чуть более словоохотливой. Она призналась мне в любви. Так что всё, пацаны, меня любит женщина. Отписывайтесь от канала, я альфач, хотя нет… Подождите.

Я же, по её словам, отношусь к отношениям с людьми, как к механике, значит секса достоин не более одного раза за жизнь.

Кстати, примечательно, что о причинах близости она говорит вполне логично – «люблю тебя, был хороший контакт, я любопытная» и так далее.

А вот отвечая на вопрос, почему ничего не было потом, несёт, я извиняюсь, какую-то малосвязуню эзотерическую ахинею, которую на мужской язык можно перевести примерно следующим образом – «мне никто не указ, я плевать хотела на твои потребности как мужчины, в этом мире есть только моё хочу и мой комфорт, всё остальное фильтруется и до меня не долетает».

…Типичная женская эгоцентричная позиция.

Какова мораль сегодняшнего рассказа? Его мораль заключается в том, что теоретически разовая близость с женщиной может произойти у любого из вас.

Вопрос только в том, чем вы готовы пожертвовать ради этого – деньгами ли, чувством ли собственного достоинства, или как в моём случае, лучшими годами вашей юности.

Что самое грустное и одновременно смешное, несмотря на понесённые вами жертвы, даже случившаяся близость ничего вам не гарантирует. Она не означает выхода из инцелибата и начала здоровой сексуальной жизни.

Я пришёл к выводу, что из вынужденного воздержания нужно выходить стратегически. И случайные связи, описанные мной, не являются путями по выходу из него. Не является выходом из него и, упаси бог, официальный брак.

А что тогда является? Соображениями на этот счёт я постараюсь поделиться в будущем…