Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Глава 1. Противостояние свободной экономики и эксплуататорской экономики как основа развития мира. Английская политическая экономия – теоретический базис эксплуататорской экономики
Глава 2. Предмет русской политической экономии, лежащей в основе свободной экономики
Глава 3. Отношения в сфере производства и в сфере обращения при эксплуататорской экономике и в свободной экономике
Глава 4. Рост производительности труда как источник повышения покупательной способности денег в свободной экономике
Глава 5. Артельная система отношений как основа соединения факторов производства в свободной экономике
Глава 6. Капиталистические отношения – разновидность эксплуататорской экономики
Глава 7. Социалистические отношения – попытка построения свободной экономики
Глава 8. Подлинный социализм как форма свободной экономики
Глава 9. Механизмы государственного управления и предложения по их совершенствованию в условиях подлинного социализма
Глава 10. Капитализм, подлинный социализм и законодательство Российской Федерации
Глава 11. Критерии оценки эффективности общественного производства при капитализме, социализме в СССР и при подлинном социализме
Глава 12. Русский дух (дух свободной экономики) и Английский дух (дух эксплуататорской экономики)
Глава 13. Роль государства в укреплении Русского духа
Глава 14. Православная вера, Церковь, духовенство и их влияние на Русский дух
Глава 15. Русский дух армии
Глава 16. Зов крови Русского духа
Глава 17. Как установить гражданский мир и согласие в современной Росии
Заключение
Соглашение об амнистии имущества. Проект
Манифест Свободных Трудящихся. Проект
Список литературы, на которую имеются ссылки в тексте
Понятие «Русская политическая экономия» звучит несколько необычно, непривычно, «режет ухо». Не только обыватели, но и специалисты привыкли к тому, что политическая экономия – это единая наука для всех. Выделялась политическая экономия капитализма и политическая экономия социализма, но это было просто два подраздела единой теории, описывающих специфику двух общественно экономических формаций. Подходы и методы анализа обеих формаций были схожими. Наряду со многими педагогами мне также довелось в семидесятых годах прошлого столетия преподавать полный курс политической экономии. В то время казалось, что нет и не может быть ничего более логичного и совершенного в экономической теории. На все возникающие вопросы можно было дать очевидные ответы. Казалось, что экономическая мощь СССР несокрушима, плановая экономика обеспечила себе привилегированное положение, сплоченный многонациональный народ готов был решить любую самую трудную задачу, руководящая роль КПСС являлась гарантией победы коммунизма.
Но в начале девяностых годов прошлого века не стало СССР, экономика страны пришла в упадок, который не восстановлен и по сей день (спустя почти тридцать лет), КПСС лишилась своей монополии на руководящую роль, население страны, пройдя через множество кровавых межнациональных конфликтов, разделилось на множество государств по национальному признаку. Такое положение дел свидетельствует, как минимум, о том, что в идеологии и в теоретических основах политической экономии, которые использовало СССР, были существенные изъяны, которые, в том числе, и привели к катастрофе.
.....
В то же время, мои последующие родственные связи могут удержать от скатывания к чрезмерному возвеличиванию и переоценке национальных особенностей РУССКОГО ДУХА. Жена была из украинской семьи. При этом, прадед жены по линии отца был немцем. Моя дочь вышла замуж за армянина. Все это национальное многообразие смешалось в наших внуках. Одним словом, Вы, уважаемый читатель, можете быть уверены в том, что в этой работе не может быть места русскому национализму и шовинизму.
Помимо этого, при анализе характера и особенностей политической экономии в качестве РУССКОЙ, учитывается то обстоятельство, что очень много людей в разные периоды истории России выехали из страны в другие государства на постоянное место жительства. При этом многие из них сохранили свои традиции, веру, жизненные принципы. Они также являются (осознанно или подсознательно) сторонниками РУССКОЙ политической экономии именно по национальному признаку, по своей «крови» (а не по месту своего постоянного проживания).
.....