Читать книгу Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов - Петр Балаев - Страница 2

Меня предупреждали, что этого делать нельзя. Сразу, как только я начал в сети публиковать первые черновые отрывки из книги о Ворошилове в виде глав, которые начинались с цитирования материалов XXII съезда КПСС. Уважаемые люди открыто предупреждали, что это поставит под угрозу набираемую мною после выхода первых двух книг популярность как исследователя истории революции и процессов, происходивших после неё в СССР. Разумеется, ту популярность, которую могут создать уважаемые люди, известные персоны из среды историков и публицистов. И меня не обманывали насчёт угрозы.

В этой книге впервые представлено читающей публике то, что до сих пор боятся делать остальные историки, даже те, кто у публики имеют репутацию левых, борцов за восстановление исторической правды о времени СССР, особенно сталинского периода. Я включил в структуру биографии Климента Ефремовича Ворошилова выдержки из выступлений членов ЦК КПСС на XXII съезде. Прочитав их, вы поймёте, почему официальная историческая наука, занимающаяся тем периодом, и историки левого направления с удовольствием (даже с упоением) занимаются критикой происходившего на знаменитом XX съезде КПСС, но упорно отводят глаза от 22-го. Именно от того съезда партии, после которого из Мавзолея было вынесено тело Сталина. Вы поймёте, зачем нужно было Ф. Чуеву сочинять (не пересказывать, а сочинять!) беседы с В. М. Молотовым, в которых Первый маршал представлен трусом, предавшим Сталина. Кроме того, что XXII съезд поставил точку в истории СССР, как государства Советов, этот съезд носил характер не только антисталинский, но и антиворошиловский.

Это первая моя книга, с которой я начал разбирать завалы того, что историографией, начиная ещё с хрущёвских и брежневских времён, нанесено на историю СССР, поэтому в ней есть неточности. Это было началом моей работы. В частности, там есть ошибочная оценка роли Л. П. Берия. Я специально для второго издания не стал вносить правки в текст, убирая из него ошибочные оценки. Во-первых, я не стыжусь ошибок, не скрываю их, а исправляю, что и было сделано в последующих книгах. И, во-вторых, читатель должен видеть и понимать, насколько грандиозно были оболганы выдающиеся руководители партии и государства, как трудно разбирать эти завалы лжи и клеветы, которая часто преподносится даже под маскировкой защиты И. В. Сталина.

С уважением, П. Балаев.