Читать книгу Вселенная – форма жизни Бога. Часть 2. Раскрытие природы явлений и исследований - Пётр Акованцев - Страница 5

«В 1994 г А. Родин, проделал идейно тот же опыт, в котором ЭДС наводилась на медном диске {диске Фарадея), вращающемся между двух постоянных кольцевых магнитов. Опыт обнаружил ту же асимметрию электродинамических явлений, что и у Кеннарда. ЭДС в диске Фарадея наводилась только при его вращении, в том числе и в случае синхронного вращения диска с магнитами, и не наводилась, когда вращались одни магниты. Любопытным моментом этой публикации в журнале „Электричество“ является то, что ни автор, ни его рецензент и вся редколлегия журнала, ни эксперты из Института физических проблем и участники последовавшей дискуссии не знали, как это следует из опубликованных материалов, об опыте Кеннарда. Более того, редколлегия и знать об этом не хочет, а академическая наука знать не хочет о каких-то публикациях в научно-прикладном журнале „Электричество“, свято отсекающем антирелятивистские поползновения (последние сведения автор добыл из собственного „опыта“).» Цитата неизвестного для меня автора.

Описание эксперимента. Эксперименты проводились на специально созданной установке по схеме униполярного генератора, но вместо обычных для генератора магнитов и цилиндра были применены кольцевые ферритовые магниты и диски Фарадея. Основными конструктивными элементами были диск Фарадея, напрессованный на металлическую ось, и два кольцевых постоянных магнита, насаженных на ту же ось посредством шариковых подшипников. Такая конструкция установки позволила создать постоянное магнитное поле не только между неподвижными магнитами, но и при их вращении, что, в свою очередь, обеспечило исследование взаимодействия проводника с магнитами в различных вариантах их относительного движения при сохранении параметров установки. Схема установки и ее устройство показаны на рис. 2,

Схема экспериментальной установки Родина

где: 1 – кольцевые ферритовые магниты;

2 – металлический диск (диск Фарадея);

3 – ось;

4 – металлические диски с большим μ;

5 – шариковые подшипники;

6 – скользящие контакты;

7 – амперметр (диапазон измерений – до 200 μA).

На рисунке расстояния между магнитами и диском для наглядности увеличены.

Как видно на рис. 2, конструкция установки позволяет провести опыты в трех вариантах:

токопроводящий диск вращается в стационарном магнитном поле при неподвижных (заторможенных) магнитах;

вращаются постоянные магниты при неподвижном диске;

диск и магниты вращаются одновременно без проскальзывания.

В результате проведенных опытов было установлено следующее.

В первом варианте опыта при 15‒20 оборотах диска в секунду сила тока в контуре (диск – проводник – амперметр) превышала 200 μА. Сила тока в данном опыте была пропорциональна числу оборотов диска.

Во втором варианте существующей теории на диске должна наводиться ЭДС, поскольку есть относительное движение диска и магнитов. Однако оказалось, что в диске никакой ЭДС нет и по показаниям амперметра ток в цепи отсутствует.

В третьем варианте опыта вращались одновременно токопроводящий диск и магниты, скрепленные между собой. Поскольку в данном случае нет относительного движения, то по современным воззрениям никакого тока в цепи не должно быть. Опыт показывает наличие тока в контуре, который по значению и направлению полностью совпадает с результатами в первом варианте.

Если Вы внимательно читали первую часть книги, то должны были запомнить, что вращающийся диск формирует циркуляцию Эфира. По оси двумя вихрями Эфир всасывается, а с торца выбрасывается. Со стороны оси плотность Эфира больше, чем с торца. Разность плотности Эфира и формирует ток Эфира по проводам от оси к торцу. И этот ток можно зафиксировать и без всякого дополнительного магнита. Но обязательным условием появление тока-вращение диска.