Читать книгу Организация туристской деятельности - Р. И. Сухов - Страница 3

Расширение рамок понятия «внутренний туризм». Для общей характеристики туристских потоков приведенной выше классификации вполне достаточно. Но для понимания процессов, происходящих в отдельных российских регионах, необходима более глубокая дифференциация понятия «туризм внутренний». Представляется, что его целесообразно подразделить на следующие подвиды:

– туризм региональный – путешествие в пределах региона (области, края, республики) граждан, проживающих в нём;

– туризм внутрироссийский въездной – путешествие

в регион с туристскими целями граждан из других регионов России;

– туризм внутрироссийский выездной – путешествие граждан одного региона в другие регионы России с туристскими целями.

Классификация видов туризма в России Г. П. Долженко.

Среди большого количества авторских научных подходов следует выделить классификацию, предложенную профессором Южного федерального университета Г. П. Долженко, имеющему более чем сорокалетний опыт работы в туризме. Им была создана классификационная схема, вполне адекватно отражающая современное состояние туристской сферы страны (рис. 1). Следует заметить, что Долженко был использован опыт предыдущих поколений ученых, занимавшихся вопросами туризма и рекреационной географии, и современные реалии туристского бизнеса, который своими корнями уходит в советское прошлое.

В представленной классификации российского туризма выделяются типы, подтипы, виды, подвиды и блоки.

Типами являются внутренний, выездной и въездной туризм, дефиниции которых находим в Федеральном законе

«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Внутренний туризм подразделен на три уже рассмотренных ранее подтипа:

– внутренний (внутрироссийский) региональный туризм;

– внутренний (внутрироссийский) выездной туризм;

– внутренний (внутрироссийский) въездной туризм.

Далее автором было выделено три классификационных

признака, с помощью которых упорядочиваются представления о структуре туризма:

1- й классификационный признак – отношение турпотоков к Государственной границе и границам субъектов Федерации;

2- й классификационный признак – сущностный, отражающий цель (мотив, содержание) туристского путешествия. Согласно ему, туристские путешествия подразделяются на виды и подвиды. По мере развития туризма число его видов и подвидов имеет тенденцию к росту;

3- я группа классификационных признаков – формальные. Они все касаются каждого конкретного туристского путешествия, но не влияют на его цели (мотивы). Формальные признаки должны учитываться при подготовке тура, выработке плана путешествия и проведении.

Формальные признаки входили в число основных классификационных признаков во все предыдущие классификации туризма. В предлагаемой классификации в качестве основных признаков рассматривается отношение турпотоков к границам (1-й классификационный признак) и сущностные факторы, оказывающие влияние на мотив совершаемой поездки (2-й классификационный признак).

Впервые в туристскую классификацию Г. П. Долженко введено понятие блоки видов туризма; под ним понимается определенная (свободная, не структурированная) группа видов туризма, объединяемая какой-либо формой деятельности. Выделены следующие блоки:

– блок событийного туризма;

– блок экологического туризма.

Под событийным туризмом понимается туристская деятельность, связанная с разнообразными значимыми общественными событиями, а также редкими природными явлениями, привлекающими своей уникальностью, экзотичностью, неповторимостью большие массы соотечественников и туристов из зарубежных стран. Блок событийного туризма включает в себя ряд мероприятий культурного, спортивного, этнографического, выставочного (делового) видов туризма. Но далеко не все из проводимых мероприятий следует относить к нему, а лишь те, которые приносят какой-либо доход и, следовательно, могут считаться ресурсной составляющей места (страны) их проведения.

Особого мнения Г. П. Долженко придерживается относительно экологического туризма. Согласно его трактовке, блок экологического туризма представляет собой совокупность природно-ориентированных видов туризма, участники которых, совершая путешествия в природные зоны, должны содействовать сохранению окружающей среды, одновременно с этим стремиться к поддержанию благосостояния местных жителей. Такой смысл имеет несколько перефразированное определение экологического туризма, данное ему Международной организацией экотуризма (TIES).

Рис. 1. Классификация видов туризма в России

(Долженко, 2009)[1]

С точки зрения практической деятельности следует согласиться с мнением исследователя о том, что экологический туризм – это не вид туризма, а форма проведения туристских путешествий. В перечень видов туризма, объединенных термином «экологический» и по определению Всемирной туристской организации (ВТО) включающим в себя «все виды природного туризма, при которых основной мотивацией туристов является наблюдение и приобщение к природе», можно отнести пешие походы, наблюдения за дикой природой, походы по экологическим тропам, велосипедные туры, скалолазание, каньонинг, каякинг, жизнь в сельской местности во время отпуска, путешествия на гребных лодках, океанические туры и др. В целом они должны соответствовать следующим основным принципам экологического туризма:

– быть обращенными к природе (как девственной, так и окультуренной) и основанными на использовании преимущественно природных ресурсов;

– не наносить ущерб среде нашего обитания или до предела минимизировать его;

– быть нацеленными на экологическое образование и просвещение;

– проявлять заботу о сохранении местной социокультурной среды;

– являться экономически эффективными и обеспечивать устойчивое развитие районов, в которых организуются данные туры.

Понятие «экологический туризм», прежде всего, обозначает этическую сторону поведения туристов на природе во время путешествия, которое должно быть адекватно строгим природосберегающим технологиям.

Закончить обзор настоящей классификации следует словами ее автора: «Предлагаемая классификация современного российского туризма представляет собой один из возможных вариантов, отражающих нынешнее его состояние. Для туризма, характеризующегося структурной сложностью и большой динамичностью развития, вероятно, не представляется возможным когда-либо получить законченную (стагнированную) классификацию. Она обречена находиться в процессе постоянной модернизации вслед за изменениями, происходящими в мировом туризме» (Долженко, 2012).