Читать книгу Родословная история Абулгачи-Баядур-Хана о татарах. Великая Татария. Чингизиды - Рамиль Даутов - Страница 31

Приближалась зима во время похода против Таян-Хана, поэтому сразу после битвы Чингис-Хан не замедлил пойти со своим войском в зимние квартиры в земли своего владения. Следующей весной выступил в землю Маркаттов. Хан этого поколения по имени Тохтабеги, много раз объявлял себя противником Чингис-Хана и сам присутствовал прошлой осенью на сражении Чингис-Хана с Таян-Ханом. Но увидев с самого начала, что Таян-Хан проиграет, поступил хитро осторожно уйдя со своими людьми к другому Найманскому Хану Байраку.

Чингис-Хан, победив Маркаттов и подчинив их своей власти, выбрал большое число людей из этого племени для увеличения своего войска, и пошел оттуда к столичному городу земли Тангут*. Узнав об этом походе, Хан этой земли, который был в глубокой старости, заперся в столичном городе, одноименном с государством, с намерением защищаться до самой смерти. Чингис-Хан пришел под этот город и принуждал Хана сдаться, но, когда тот не захотел пойти на это, формально осадил и взял город после осады, которая продолжалась несколько недель, генеральным штурмом. Приказал казнить Хана и разрушить городские стены. Потом взял еще несколько городов, вокруг столицы и вернулся в свои владения оставив крепкие гарнизоны во всех этих городах.

* До войны с Чингисханом Тангутское государство существовало уже более 200 лет. Оно занимало обширные земли в верхнем и частично среднем течении Жёлтой реки, было прочным и хорошо организованным государством, по нему проходил шёлковый путь из Китая в Персию и по этой причине было особенно богатым. Перекрыв дороги Могуллы, прервали торговый обмен государства и разорили его. Тангуты гордились перед Могуллами своей высокоразвитой культурой и собственной письменностью. План разграбления этих земель был продиктован также давно вынашиваемой Чингисханом местью тангутам за то, что в свое время они укрывали его врагов. Могуллы трижды разоряли Тангутское царство в 1205-м, 1207-м и 1209 годах. В первом походе Чингисхан лично не участвовал. А во втором, когда Могуллы вторглись в центральные районы государства, он не только тщательно спланировал операцию, но и присутствовал на поле боя. Здесь надо отметить, что в то время у Могуллов еще не было осадных орудий, но хорошо продуманная организация блокады позволила взять город и царство без серьёзных проблем. Поводом для нападения послужил отказ тангутов платить дань и признать свою вассальную зависимость от Великого Императора. (РД)

Предыстория.

Что мы знаем об истории Тангута и исторического взаимодействия со степью? Они тоже были на службе Тан; и здесь есть основания для исторической обиды или двух. Как они стали владеть Ордосом – территорией, которая оспаривалась между степными и китайскими государствами со времён Первого Императора и первого объединителя степей, имя неизвестно? (Китайский вариант – Маодун; гипотеза Беквита – Магтур или Багтур; чтобы избежать искалеченного китайца, назовём его Маттир). Когда Эльтереш в своём восстановлении Синих турок наносил удары по Ордосу, где он сам был частью «племенных префектур» Тан, то есть правительство Тан решило повысить безопасность в Ордосе, насильственно переселив турок-кочевников под свой контроль. Эти турки и их торговые партнёры из Средней Азии поднялись прямо через Ордос и подняли восстание, на подавление которого потребовался год. Одна группа тангутов – также префектов Танга – вызвалась помочь правительственным армиям подавить восстание. Чингис-Хан знает, что именно эта группа тангутов и её вождь являются предшественниками тангутского государства. К тому времени, когда Ордос был умиротворён, его основным населением были тангуты, а не турки, и с тех пор они владели значительной территорией. Чингис-Хан, знаком с пламенной независимостью восстановления Эльтереша по оставленным ими в степи стелам.

До Тан, был Северный Вэй – название их китайского государства; или их племенное название, потому что это были племена, которые пошли китайцами, Табгач. Когда государство Тангут создавалось, новая королевская семья изобрела – чтобы не придавать этому особого значения – происхождение от королевской линии Табгача из-за его престижной ценности. Но если посмотреть на век Табгача в степи:

«… Нападение императора Вэй в 391 году, в ходе которого, как сообщается, половина дзю-чжан была захвачена Вэй… В 399 году армия Вэй вернулась на север и нанесла поражение другому крупному племени в степи, Као-че. Сообщили о 90 000 из них в плену… В 429 году То-па Тао организовал чрезвычайно успешную кампанию в степи, в ходе которой 300 000 дзю-джан и Као-че были взяты в плен и депортированы на границу вместе с миллионами животных. Хотя цифры могут быть преувеличены, их масштабы показывают, что политика Вэй была направлена на обезлюдение степи… Модель военных кампаний То-па (Табгач) заключалась в том, чтобы совершать по крайней мере одно крупное вторжение в поколение. Такие вторжения были направлены на то, чтобы разрушить экономическую и политическую базу кочевого государства, отняв у него людей и животных… По сути, Вэй пытался контролировать степь, перемещая большую часть кочевого населения в пределах своих границ, где он стал частью (Табгач) военной машины». (Томас Дж. Барфилд, Опасная граница).

Плохие воспоминания на стороне Чингис-Хана. Есть те, кто задаётся вопросом, слышал ли Чингис-Хан когда-нибудь о степных государствах, которые были до него, чтобы попасть под их влияние или принять близко к сердцу их истории. Но если взглянуть только на историческую сохранность устного эпоса в степи, то ответ будет. Тайная история заставляет его говорить о тех, «кто положил конец нашим дедам и отцам», к каким дедам и отцам он обращается? Как далеко он простирается это время? Учтите, что если тангут может проследить свое состояние до Табгача пятого века, то и другие люди могут вспомнить о степи. Табгач сделал себе такое имя во Внутренней и Центральной Азии, что на западе Туркестана, до времён Чингиса, Китай был известен как Табгач. Там есть ханский титул, Табгач Хан, не претендующий на правление в Китае, просто из-за величия имени. Табгач не были забыты.

Самый подробный отчёт о Чингисхане на тангутском языке, который можно найти – это 30 страниц Рут Даннелл «Падение империи Ся: китайско-степные отношения в конце XII – начале XIII веков» в книге «Правители из степи». Она изо всех сил пытается указать на то, что в этой истории есть нечто большее, чем мы можем сейчас извлечь. Тем не менее, эта отсутствующая информация важна: «Тангуты также столкнулись с Центральной и Внутренней Азией, где масштабы и значение их сделок, хотя они должны были быть значительными, остаются для нас в значительной степени неизвестными… Участие тангутов во Внутренней Азии усиливалось на протяжении всего периода XII века. Дилеммы, с которыми Ся столкнулся в отношениях с Чингисханом, были частично сформированы тангутскими действиями в Центральной Азии до 1206 года». Как всегда, хорошо знать свое невежество: хотя мы потеряли предысторию вторжений Чингисхана на Тангут, по крайней мере, мы должны помнить о неизвестном происхождении. Мы не можем сложить воедино очевидные фрагменты, которые дошли до нас («Тангут был на пути»; «Тангут был богат») и назвать это собранным из осколков горшком или объяснением. Приходится признать, что здесь есть определённые пробелы.

Исенбике Тоган отправилась на поиски, чтобы написать историю степи 12-го века, её события, её настроения и спасти её от безвестности (и незаинтересованности, как она говорит). Она видит великий идеологический сдвиг в степи, который приводит Чингис-Хан: для неё он не столько создал себя, сколько был изобретён тем, что стало популярным движением. Она исследует столкновение между старым племенным порядком и его новым универсальным порядком: старым, коллективным, но управляемым дворянами; новый, централизованный, но тоже уравновешенный.

Можно считать установленным фактом, что первое ограбление могуллов на окраинах Тангута произошло в 1205 году во главе с Иль Ахаем, что связано с запутанной историей, о которой у нас есть только намёки. Разве Аньцюань начал свой разворот на платформе, какую линию вести с Чингис-Ханом? Это царь, которого первый перебежчик Лаосуо (Laosuo) пытается убедить сотрудничать с могуллами. Каждый инцидент, который мы имеем, даёт нам представление о внутреннем конфликте мнений по вопросу Чингиса-Хана. Действительно, непоследовательность политики государства тангутов привела к наказанию в ходе последней кампании. Мы не можем знать аргументы, которые Лаосуо использовал своему правителю и был ли он привержен политике Чингис-Хана? Рут Даннелл: «Могуллская практика оказалась достаточно совместимой с интересами многих тангутов, поэтому они предпочли сотрудничество сопротивлению. Однако королевский дом Вейминь и его верные союзники сопротивлялись требованиям Чингис-Хана…».

Долгое время казалось, что могуллы уничтожили тангутскую империю Ся, уничтожив её народ и уничтожив города и памятники культуры. Современная археология показала иное, хотя Могуллская армия, несомненно, провела тщательную и кровопролитную работу в столице Тангута… и систематически осквернила императорский мавзолей Ся в его западных пригородах. Когда государство Ся прекратило свое существование в 1227 году, многие из его подданных и их культура были поглощены Великой Татарией и оставили свой след в ней.

Прежде всего, из разных источников могуллского юаня очевидно, что, несмотря на неверность тангутов и разнообразие поэтических превосходных степеней, используемых для описания их кровавых действий, Могуллы уважали их и с радостью вербовали на ответственные посты в имперской власти. Чингисхан, который не желает выступать против тангутов, когда-либо пытается завоевать их сотрудничество, и только после крайней провокации совершает военное вторжение и завоевание.