Капитализм не проблема, а решение. Путешествие по новейшей истории пяти континентов

Оглавление

Райнер Цительманн. Капитализм не проблема, а решение. Путешествие по новейшей истории пяти континентов

Введение: полевые эксперименты в человеческой истории

1. Китай: от голода к экономическому чуду

Великий голод

Путь Китая к капитализму

2. Африка: капитализм более эффективен в борьбе с бедностью, чем иностранная помощь

Иностранная помощь: в лучшем случае бессмысленна, в худшем – вредна

От государственного контроля к свободной рыночной экономике?

Коррупция: причины и следствия

Африка: меняющийся континент

Природные ресурсы: благословение или проклятие?

Предприниматели Африки и новый средний класс

Роль Китая в Африке

Африка: вторая Азия?

3. Германия: «Мерседес» на «Трабанте» не обгонишь

Социалистическая плановая экономика в Восточной Германии

Социальная рыночная экономика Западной Германии

4. Северная и Южная Кореи: Ким Ир Сен против мудрости рынка

Северная Корея и доктрина Ким Ир Сена и Ким Чен Ира

Южная Корея

5. Ставка на расширение капитализма: рыночные реформы Тэтчер и Рейгана в Великобритании и США

Рыночные реформы Тэтчер в Великобритании

Рыночные реформы Рональда Рейгана в США

6. Южная Америка: почему чилийцы живут лучше венесуэльцев?

Венесуэла: «социализм XXI века»

Чили: от социализма к капитализму свободного рынка

7. Швеция: миф о скандинавском социализме[479]

Социалистическая фаза Швеции

Постсоциалистическая Швеция

8. Экономическая свобода повышает благосостояние людей

12 компонентов экономической свободы, измеряемых в индексе

Индекс развития человеческого потенциала

9. Финансовый кризис: кризис капитализма?

Вмешательство федеральной резервной системы привело к катастрофическим последствиям

Политкорректное кредитование

Кризис зоны евро: примат политики

Провал рынка?

10. Почему интеллектуалы не любят капитализм

Антикапитализм как светская религия

Теоретические конструкции против стихийного возникновения

Чрезмерная зависимость от явного обучения

11. Настоятельный призыв к прокапиталистическим реформам

Перераспределение или экономический рост?

Расширение государственного вмешательства

Библиография

Об авторе

Отрывок из книги

Для многих людей крах одного социалистического режима за другим в конце 1980-х годов прочно утвердил рыночный капитализм в качестве более совершенной системы. Тем не менее антикапиталистический ресентимент[1] – иногда скрытый, иногда выраженный открыто – не только все еще сохраняется в некоторых кругах, но и приобрел значительную силу после финансового кризиса 2008 г. Разработчики социально-экономической политики, комментаторы СМИ и интеллектуалы почти единодушно интерпретируют кризис как провал рынка, или капиталистической системы, который можно преодолеть только за счет большего вмешательства государства.

Эта книга была написана как ответ на эти взгляды и продиктована беспокойством о том, что мы вот-вот откажемся от основ, на которых зиждется наше экономическое процветание. Первое издание вышло в Германии в 2018 г. под названием «Капитализм – это не проблема, а решение», а затем последовали издания на английском, корейском, итальянском, испанском и португальском языках. Издание, которое вы сейчас читаете, является версией, обновленной в марте 2022 г.

.....

Как бы я ни был не согласен с предпосылками и аргументами, изложенными в книге Тома Пикетти «Капитал в XXI веке», во многом я разделяю его критику многих современных исследований в области экономики, которые демонстрируют «детское пристрастие к математике и чисто теоретические и зачастую очень идеологические рассуждения, которые препятствуют историческим исследованиям и сближению экономики с другими социальными науками»[11]. Вместо этого Пикетти выступает за «прагматический подход», который использует «методы историков, социологов и политологов в той же мере, в какой используются методы экономистов», и называет свою книгу «и исторической, и экономической»[12]. Я сам получил первое высшее образование по истории и политологии и в дальнейшем защитил две докторские диссертации – по истории и социологии. Так что мой подход в этой книге – подход историка.

Основная претензия Пикетти заключается в том, что экономическая теория и социальные науки больше не уделяют внимания «вопросу распределения»: «Давно пора вновь сделать проблему неравенства центральной в экономическом анализе…»[13]. Другие авторы опубликовали всестороннюю критику набора данных и методологических ошибок Пикетти[14], заставив его отказаться от некоторых основных положений своей книги[15]. Моя цель здесь – лишь указать на то, что я задаю совершенно другой вопрос, вопрос, который, на мой взгляд, для большинства людей имеет гораздо большее значение, чем озабоченность Пикетти «неравенством богатства». Вопрос о том, повышает или понижает капитализм общий уровень жизни, представляется мне гораздо более важным, чем любое предполагаемое увеличение неравенства богатства.

.....