Читать книгу Живая наука. Комиксы естествоиспытателя - Рем Ворд - Страница 4

Проанализируем еще раз один из основополагающих опытов современной физики. Существует ли эфир, своего рода океан, в котором прокатываются световые волны? Классическая схема интерферометра Майкельсона-Морли. Световой луч делится пополам полупрозрачным наклонным зеркалом. Один луч идет навстречу потоку эфира, затем обратно. Его скорость изменяется. Второй луч перпендикулярен потоку и потому, как предполагают экспериментаторы, он служить своего рода эталоном скорости световой волны. При несовпадении скоростей наблюдаемая интерференционная картина должна измениться. На рисунке автора, внизу слева представлено, что положение, будто лучи проходят строго перпендикулярные пути, неверно. Во время хода по плечам интерферометра, лучи отклоняются эфирным потоком. В детектор попадают волны, изначально отклоненные навстречу потоку эфира. Схема построения реальной интерференционной картины много сложнее рисунков Майкельсона. Кроме того, согласно приведенным выше рассуждениям об эффекте Мессбауэра, делающего наблюдаемыми фотоны только имеющие скорость «стандартная С», в любом случае, отчетливо регистрируются лишь световые волны имеющие строго 300 тысяч км. с. 1. Источник света 2. Детектор (экран для наблюдений интерференционной картины). 3. Луч, изначально отраженный перпендикулярно плечу интерферометра, и отклоненный потоком эфира влево. 4. Луч, испущенный навстречу потоку эфира, и потому участвующий в построении интерференционной картины. 5. Луч, отраженный от зеркала плеча интерферометра, предположительно, направленного вдоль потока. Данный луч так же искривляется эфиром. Рисунок вверху. Опыт автора, с отклонением луча лазера, предположительно, за счет увлечения эфиром. 1. Лазер (жестко закрепленная, имеющая выносные источник питания и выключатель, лазерная указка). 2. Лазерный луч при включении в 9 часов утра. 3. Луч при включении лазера в 17 часов. Для наглядности угол отклонения луча увеличен. 4. Место отметки луча на экране в 9 часов утра. 5. Место отметки луча в 17 часов. Экран и лазер разделены расстоянием 90 м. Разница положений светового пятна утром и вечером (на протяжении пяти дней исследования) составляет 3 см. Если эфир увлекает луч, то скорость потока составляет 100 км. с. Это значение неплохо согласуется со скоростью обращения Земли вокруг центра Галактики, 200—220 км. с. (учитывая, что естественный оборот устройства вместе с планетой составляет за это время угол 90 градусов). Почему же этого не заметили раньше? При любых эксплуатации систем лазерной связи, система «выводится на ноль», автоматически или вручную. Это правило относится ко всем приборам, и повсеместно считается нормой. Более правдоподобное объяснение. Днем воздух в помещении, где проводятся эксперименты, прогревается. Образовывается воздушная линза, которая искажает луч. И, все же, полагаю, этот опыт интересен. По крайней мере, ничего подобного в Сети не найдено.

Изначальная идея одного из экспериментов автора. Лучи (волны) когерентного (лазерного) света, чуть смещенные относительно друг друга интерференционной решеткой, должны складываться в противофазе и просто исчезать. В таком виде они не взаимодействуют с материей. Потому, постепенно разделившись, лучи должны проявляться за любыми экранами – что уже само по себе очень любопытно. Представлена схема возможного исчезновения лучей (из двух составляющих электромагнитной волны, векторов В и Е, показан лишь один

Схема экспериментальной установки получения «черных лучей» (для наглядности угол схождения лучей сильно увеличен). 1,2 – противофазные лучи 3. источник когерентных лучей (лазер) 4. устройство сдвига фаз (дифракционная решетка) 5. начало «черной зоны» 6. экран (фольга) 7. светочувствительный материал («Коника», 400 ед.). Свет, проявившийся за экраном – алюминиевой фольгой, должен был бы, в течении нескольких часов, зафиксироваться фотопленкой. Однако, ни увеличение выдержки, ни изменения длины тубуса-объектива, результата не дали. В процессе работы возникло стойкое ощущение того, что темные зоны в створе луча образуются вовсе не сложением световых волн. Они появляются из-за того, что направление полета фотонов определяет интерференционная решетка. Примерно так указано в учебниках физики – «там нет ничего», без каких-либо дальнейших разъяснений. Что же такое интерференционная решетка в нашем представлении? Набор одинаковых полосок. Они раскладывают свет в спектр, дают темные и светлые полосы, даже если свет не обладает высокой начальной когерентностью. Полоски подобны струнам рояля, отзывающимися на вибрации друг друга. Понятно одно: взаимно подобные «прутья» решетки связаны между собой, и распределяют свет лишь в избранных направлениях. Уникальны ли они? Видимо, нет. Это подобные материальные объекты, из ряда великого множества. Они не принадлежат к микромиру, имеют различимую глазом протяженность и ширину. Любые взаимно подобные объекты, освещаемые единственным точечным источником света, оказываются синхронизированными. Заметим что, лучи двух лазеров, равные по длине волны и амплитуде, направленные в одну точку под малым углом схождения, не складываются. Нет таких случаев, сколько не юстируйте зеркала. Классическая суперпозиция световых волн не работает. Сами возбужденные атомы лазеров, чувствуют наличие в другом объекте своих близнецов-микрочастиц, и не отправляют фотоны туда, где, сложившись в противофазе с лучами подобий, они могли бы нарушить закон сохранения энергии.