Читать книгу Исповедь бандерши. 100 оттенков любви за деньги - Рената Башарова - Страница 10
Часть 1
Яма. 100 лет спустя
Об администрации
Куда нести «барашка в бумажке»
Оглавление– Господин Кербеш, я попрошу вас поглядеть на наши переделки. Мы хотим немножко расширить помещение.
– А-а! С удовольствием…
Через десять минут оба возвращаются, не глядя друг на друга. Рука Кербеша хрустит в кармане новенькой сторублевой. Разговор о совращенной девушке более не возобновляется.
Разговор Анны Марковны с местным околоточным надзирателем.
Яма
А туда же и нести, куда сто лет назад носили! Тогда взятки брали жандармы, сейчас – почтенные подполковники и капитаны милиции… Берут сумму и делят ее со всеми – полковниками, генералами (чтоб не заложили). Разница – лишь в названии.
Вот, например, лет двадцать назад, в девяностые, этот бизнес прикрывали бандиты, именуясь грубо – «крыша». Сейчас же милиция лишила их полномочий и лично «крышует» подобные мероприятия.
На самом деле для нас – это благо. Служащие милиции, курирующие фирмы, как правило, хорошо воспитаны и благожелательно настроены. Во времена братков дело обстояло куда хуже. Думаю, многие в курсе, какими методами пользовались эти деятели и как шатко было положение тех, кого они «крышевали». Творился беспредел полный. Чего стоили те же «субботники» (когда девочки бесплатно обслуживают «крышу»)… Там могло случиться что угодно! Перепившие, быдловатые братки качали права, стреляли, избивали девочек… Мрак.
Сейчас с этим делом намного лучше. Все вполне прилично, цивилизованно и честно. Платишь – работай, увиливаешь от оплаты – пожалуй на нары. Ведь статью ни за сводничество, ни за сутенерство никто не отменял. В моменты, когда дела идут так себе, «крыша» идет на уступки, разрешает отсрочить платеж. В общем, спокойно под их началом. И нам хорошо, и им прибавка к копеечной зарплате. И не стоит их за это осуждать, страна у нас такая… А профессия-то вечная. Пока мужики не вымрут – платный секс всегда будет популярен. А пустить это на самотек – резко увеличится преступность. Беззащитных, предоставленных самим себе девочек будут безнаказанно грабить, насиловать, избивать, убивать…
Одно мне непонятно: почему до сих пор государство не легализовало этот вид деятельности? По-хорошему, в чем тут преступление против человечества? Каждая женщина вольна распоряжаться своим телом как ей заблагорассудится! А у нас за это – административный штраф, пятно на репутации. В любом случае это неискоренимо. А если есть такой вид заработка, нужен управляющий. Кроме главного процесса – часовая продажа своего тела, есть куча организационных вопросов. Реклама, помещение, перемещение, телефонные переговоры. Без этого сделка не состоится… А нам за это – от пяти до восьми… А все от предрассудков! Хотя, на мой взгляд, УЧИТЕЛЬ, заведомо делая из ученика-первоклашки двоечника, только лишь потому, что родители не «подмазывают», куда более порочен, так как калечит психику еще не сформированного человечка. Но общество относится с пониманием, оправдывая учителя тем, что у него зарплата смехотворно маленькая, и нужно как-то выживать. Пожимают родители плечами и несут в школу презенты… А обычный упаковщик на заводе, производящем «ядовитые» чипсы? Тогда и он порочен! Как он может способствовать производству продукта, от употребления которого больницы переполнены детьми с язвой желудка… Так что проституция (куда, к слову, приходят осознанно совершеннолетние люди) – неискоренимая вещь, и нужно признать это как аксиому. Возможно, не хотят легализовать, чтоб не лишать милицию дополнительного заработка. Ведь оплата идет не в одни руки, делят вплоть до генерала. И это большая проблема, так как настолько увеличить зарплаты всем – вроде бы нереально…
А давайте подсчитаем месячный доход «крыш» лишь одного нашего города. У нас примерно сто квартир (вообще, двести, но платит сто. Почему – я опишу ниже, в главе «Как Пусик стал главным рекламщиком») и пять топлесов, итого – сто пять. За каждую квартиру берут оплату в размере пятисот долларов. Значит, в месяц наш город приносит доход 52 500 долларов… А Киев? Примерно в пять раз больше. А остальные города-миллионники? Одесса, Донецк, Харьков? А сколько городов с полумиллионным населением, в которых эта отрасль тоже развита? Так, навскидку, месячный доход со всей Украины составляет примерно полмиллиона долларов в месяц, а это 4 000 000 гривен… В месяц! Нелегально! А сколько милиционеров в нашей стране? Я где-то читала, что на 100 000 человек приходится примерно 390 милиционеров. Итого, на эти пять больших городов примерно 20 000 человек всего лишь. Из этих 20 000 больше половины – молодняк, рядовые, которые не участвуют в «крышевании». Получается, остается примерно 5000 человек. Но и они не все «в доле». Их от силы 2000… А если мы разделим 4 000 000 на эти 2000? Получится прибавка к жалованью 2000 гривен в месяц на каждого. Это вроде неплохо, но милиционер имеет гораздо больше, если курирует несколько фирм. Нет, он не берет себе все пятьсот, только половину (вторая половина уходит «наверх»), но все равно – это больше чем 2000… Если же разделить эти 4 000 000 на 20 000 человек, получится всего лишь по 200 гривен… Но, с другой стороны, и не нужно на всех делить. Можно поднять зарплату тем же подполковникам, капитанам. Им тоже небось срок светит за взяточничество, берет и оглядывается… Почему нет, собственно? Дослужился – получай хорошую зарплату! Почему нет? Еще и на налоги в бюджет останется.
Опять же всегда можно прийти в легальный бордель и придраться к саннормам, к той же пожарной безопасности, допустим. В любом случае, лазейка для «обедов» остается…
Не знаю, лично я – за легализацию. Я согласна платить налог в казну, и пусть сумма налога будет превышать эти пятьсот долларов, пусть высчитают сумму, которая будет покрывать прибавки к жалованью милиции, но я не буду бояться попасть за решетку…
Но это – одна сторона медали, шкурный интерес хозяев. Вторая же, пожалуй наиважнейшая, – собственно девочки, пропадающие в борделях (восемьдесят процентов проституток плачевно заканчивают). Легализация многое дала бы им. В частности, однозначно не было б уже таких жутких ситуаций, как описано в главе о студентке Машеньке… Женщин бы защищал закон! Были бы установлены определенные нормативы и для работниц, и для управляющих.
Да, проституция вещь неискоренимая. Да, это аморально. Хотя аморальность эта придумана социумом. Очень удобно женам осуждать проституцию. И пока есть брак – будут яро осуждать жриц любви. И от этого никуда не денешься, да и не надо! Можно хотя бы вывести это на цивилизованный уровень, обезопасить женщин, работающих в этой сфере. Да, это страшный путь, ведущий в тупик. Но приходят-то они с надеждой, от отчаяния, загнанные в тупик жизненными обстоятельствами! А в итоге окончательно калечат себя…
Что народ знает о проституции? Да ничего не знает! Мнение людей, далеких от этого бизнеса, сформировано на популярных фильмах на эту тему, книгах, которые малореальны и совершенно далеки от истины.
Взять хотя бы нашумевший фильм «Точка». Что мы там видим? Грубые, злобные девахи, которых избивают, унижают, и от этого всего они готовы горло друг другу перегрызть… А я говорю – неправда это! В борделе, как правило, домашняя, спокойная обстановка. Девочки дружны и стараются помочь друг другу. Их убивают совершенно другие вещи, я подробно описала это в главах – «Студентка Машенька», «Заветная мечта Стеллы», «Дашкина свадьба». И эти другие, обыденные, обстоятельства гораздо страшнее наигранных, жестоких сцен в фильме «Точка».
Или возьмем популярную книгу Коэльо «11 минут». Если б вы только знали, сколько девчонок ломанулись в бордель после прочтения этой сладостно-романтичной истории проститутки, в итоге охомутавшей богача… У меня посвящена отдельная глава этому вопросу – «Разлагающее влияние Коэльо». Но в моей главе – счастливый финал, и это единичный случай. А сколько печальных? Их куда больше счастливых! И эта литература формирует мнение толпы… Классика – неактуальна, сейчас не станут воспринимать всерьез слова того же Куприна, хотя, как мы видим, ничего-то практически не изменилось!
Недавно я выставила отрывок этой книги на литературный форум, мне очень хотелось понять реакцию людей. И знаете, что я услышала? Нет! Не верим! Хозяйка борделя не может написать книжку! Это выдумка! Почитай Мопассана, Коэльо, обрати внимание, как описывает событие сам Куприн, под которого ты «косишь»! Проститутки не могут качать права (мнение, основанное на просмотре все той же «Точки»)! И т. д. и т. п… И это – литературный форум, на котором сидят более-менее грамотные и разносторонние люди. Что говорить об обычных обывателях? Так-то…
Но я хочу сказать одно. Под Куприна я не «кошу», Куприн слишком все трагично описал, от этого книга видится нашему современнику сказочной драмой. Да и не будет современник проникаться историей, написанной сто лет назад! Это я понимаю, что практически ничего не изменилось, а люди, далекие от этого, – понятия не имеют, как и что… Ведь тогда девушек продавали в публичные дома, как скотину, а сейчас-то вроде все иначе, свобода! И покупает несовершеннолетняя лентяйка томик модного Коэльо, впечатляется и вместо учебы – трудоустраивается в бордель… Цитаты из произведения Куприна я вставила для сравнения, для того чтоб увидели, насколько все новое – хорошо забытое старое.
Подведу итог этой главы тем, что я – за легализацию! Она нужна и девочкам, и управляющим, и милиции, и государству…