Оглавление
Ричард Б. Дэй. Лев Троцкий и политика экономической изоляции
Введение
Л.Д. Троцкий и возможность построения социализма
Ричард Б. Дэй. Лев Троцкий и политика экономической изоляции
Предисловие к русскому изданию
Предисловие к английскому изданию
Часть I. Дилемма экономической изоляции
Глава 1. Миф о троцкизме
Теория перманентной революции
Теория империализма
Глава 2. Изоляция и мобилизация трудовых ресурсов
Необходимость революционной дисциплины
Замена капитала трудовыми ресурсами
IX съезд партии
Транспортный кризис
Роль теории изоляции в трудах Троцкого
Глава 3. Теория интеграции и НЭП
Замена капитала трудом
Теория цикличности упадка капитализма
Конфликт между Троцким и Сокольниковым
Часть II. Политика экономической изоляции
Глава 4. В поисках новой веры
Пересмотр итогов Генуэзской конференции
Протекционизм и планирование
XII съезд партии
Кризис сбыта и поражение Троцкого
Переговоры о британском кредите
От перманентной революции к социализму в одной стране
Глава 5. Построение социализма в одной стране
Распад триумвирата
Отношение Троцкого к противоборствующим фракциям
Дебаты Сталина и Сокольникова
Глава 6. Альтернатива Троцкого
От теории империализма к теории интеграции
Стратегия индустриализации Троцкого
Оценка взглядов Троцкого на интеграцию
Глава 7. Борьба Троцкого с концепцией социализма в «отдельной» стране
Наступление и контрнаступление 1926 года
XV конференция ВКП (б)
Апелляция Троцкого в Коминтерн
Раскол и поражение
Глава 8. Поражение и изгнание – концепция интеграции
Оценка сталинского «левого курса»
Окончательная оценка Троцким советского эксперимента
Библиография. Первичные источники
Дополнительная библиография[335]
Приложения
Л.Д. Троцкий. Новая экономическая политика
Л.Д. Троцкий. К социализму или к капитализму?
Указатель имен
Отрывок из книги
Четвертой книгой серии «Экономическая история в прошлом и настоящем» стал перевод книги канадского историка, профессора Торонтского университета Ричарда Дэя «Лев Троцкий и политика экономической изоляции». Одной из задач любого введения является рассказать читателю о причинах и целесообразности издания той или иной книги. В данном случае в этом почти нет необходимости. Значение Л. Д. Троцкого для российской истории XX века очевидно[1]. Троцкизм как политическое движение не исчез со смертью Троцкого и существует до сих пор.
В настоящее время почти все работы Троцкого вполне доступны читателям. Многие из них переизданы, большая часть доступна в интернете. Это относится и к документам, входящим в Архив Троцкого. Журнал «Бюллетень оппозиции», издававшийся с 1930 по 1940 год, доступен на двух электронных ресурсах. Классическая биографическая трилогия И. Дойчера переведена на русский язык, причем третья часть – в двух вариантах. Значительным вкладом в изучение советской истории стали семь книг В. 3. Роговина, относившегося к Троцкому с очевидной симпатией[2]. Написанная Г. Чернявским биография Троцкого, фактически представляющая собой серьезную научную монографию, в 2010 году вышла в популярной серии «Жизнь замечательных людей». Исследований, посвященных Троцкому, немало, и работа политологов и историков по изучению его работ и жизни продолжается[3]. Вместе с тем, хотя Троцкий написал несколько серьезных экономических работ и во многом повлиял на экономическую политику советской власти, эта сторона его деятельности почти не привлекала внимание исследователей. Книга Дэя, опубликованная в 1973 году издательством Кэмбриджского университета (Великобритания), по-прежнему является единственной монографией, посвященной экономическим взглядам Троцкого.
.....
Сам Троцкий считал высылку интеллигентов гуманной акцией, и в интервью американке А.Л. Стронг заявил: «Те элементы, которые мы высылаем или будем высылать, сами по себе политически ничтожны. Но в случае новых военных осложнений все эти непримиримые и неисправимые элементы окажутся военно-политической агентурой врага. И мы будем вынуждены расстреливать их по законам войны. Вот почему мы предпочитаем сейчас, в спокойный период, выслать их заблаговременно. И я выражаю надежду, что вы не откажетесь признать нашу предусмотрительную гуманность»[127]. Впрочем, как позднее сказала А. Ахматова, времена были еще вегетарианские, и высылаемых только предупредили, что возвращение в РСФСР без разрешения будет караться расстрелом[128]. В соответствии с логикой Троцкого, его высылку из СССР в 1929 году тоже можно считать гуманным шагом.
Итак, военный коммунизм, подавляя рынок и хозяйственную предприимчивость, привел к деградации производительных сил, к нерациональному хозяйствованию, к бюрократизации экономики. К критикам политики военного коммунизма советская власть относилась достаточно жестко. Экономически он был неэффективен, а политически опасен, поскольку с прекращением гражданской войны крестьянство не хотело мириться с продразверсткой. Решить эти проблемы должна была новая экономическая политика, провозглашенная Лениным на X съезде партии.
.....
