Читать книгу Рецензии на кино и сериалы. 2017–2021 - Ринат Азатович Хаматов - Страница 1

Возрастной рейтинг “18+”

Хотя лучше, чтобы был 20+

Рецензии могут затрагивать религиозные, политические (слегка), расовые и иные острые темы. Некоторые фильмы и сериалы имеют явно выраженные сексуальные подтексты, целиком или частично посвящены ЛГБТ, наркотикам, горячо обсуждаемым движениям вроде BLM и т. п. Вы предупреждены. Автор в угоду художественной составляющей своего труда может что-то приукрашивать, выдумывать, придумывать, добавлять красные словца. Некоторые его слова стоит интерпретировать именно как автора рецензии (некоего “вымышленного” человека, который живёт лишь во время написания текстов), а не как личное мнение гражданина. Не обязательно, что, рассказывая что-то о себе, автор именно затрагивает свою жизнь. Что-то может быть вымышлено, взято из историй жизней человеческих, но никак не связано с реальными личностями и их действиями. Это только вымысел, который позволяет, по мнению автора, лучше понять фильм, сериал, рецензию. Не стоит воспринимать книгу как призыв к чему-либо, к каким-либо действиям, как рекламу каких-либо брендов и т. п. Автор никого не рекламирует, а если указывает какие-либо компании, то лишь как часть рецензии, то есть это что-то было связано напрямую или косвенно с просмотром фильма/сериала, прибавило эмоций, является частью истории. Это всего лишь книга, а Ваши действия – целиком и полностью Ваши. И именно Вы несёте за них ответственность, либо (частично/полностью) Ваши родители до достижения Вами совершеннолетия. При этом отмечу, что эту книгу не разрешено читать несовершеннолетним. Вам должно быть минимум восемнадцать лет, хотя я считаю, что полноценное достижение человеком совершеннолетия начинается с 20 лет. И да: большинство фильмов и сериалов совершенно не подходят для просмотра истинными христианами, если Вы понимаете, о чём я говорю. Если нет, то и слово это не для Вас.

Каждый фильм и сериал имеет свой возрастной рейтинг. Уточнить его можно на сатах: IMDb, КиноПоиск и других. Призываю смотреть картины и продукты ТВ легально, для чего сегодня существует множество законных онлайн-площадок, кинотеатров.

В рецензиях сохранены авторские орфография и пунктуация с опечатками, ошибками, включая нарочито оставленными. Да, автор не любит следовать правилам ещё со школы. Уж простите.

Рецензии можно и, наверное, даже нужно рассматривать просто как варианты того, что посмотреть вечером дома.

***

Кровавая езда / Blood Drive (2017, сериал)

Ошеломительный трэш

Ошеломительный трэш, напичканный наркотой, сексом, насилием, брызгами крови. Машины, пожирающие людей как топливо, забавные персонажи, постапокалиптический мир – вот что я запомнил из первой серии. Нас, зрителей, сразу бросают в бой, в погоню, гонку, вереницу насилия, не раскачивая лодку, подготавливая ее к урагану, а сразу кидая в ее самое пекло.

Оговорюсь сразу, что сюжет немного дилетантски подан, особенно если первый эпизод будет смотреть действительно искушенный зритель. Но экранное буйство и некоторые повороты, стремительные, я бы сказал, заставят вас не заострять внимание на недочетах.

Подбор актеров неплох, хотя звезд нет. Да и кому они нужны. Главное, чтобы дальше сценарий был интересен, а с обилием трэша, думаю, у создателей кино не будет проблем.

P|S: сериал удивительным образом сочетает в себе образы таких фильмов (сериалов, киноэпопей), как «Эш против Зловещих мертвецов», «Зловещие мертвецы», «Форсаж», «Безумный Макс», «В пустыне смерти» (Into the Badlands).

***

Чудо-женщина / Wonder Woman (2017)

Первый Мститель в юбке от режиссера в юбке

Да, аналогия, банальная копирка с марвеловского фильма. Нам вновь показывают супергероя во время мировой войны, пускай и первой. Но теперь это не мужик в немного комичном наряде, а женщина и тоже со щитом. Улавливаете аналогию? Кстати, эпичный полет новейшего самолета в конце со смертоносным содержимом – тоже копирка с кино о Первом Мстителе.

Помните чувака из Гидры? Теперь взгляните на психованную нацистскую лаборантку-ученого. Лицо знакомо, не так ли?

Но начнем с начала. Первые эпизоды фильма знакомят нас с будущей героиней, но в детском возрасте. Что тут сказать, дети фальшивить не умеют, как это происходило почти со всеми «старыми» героями DC на большом экране. Вспомните историю Человека-паука. Популярность главной стартовой франшизе от Марвел тогда принесла именно историю о юноше, а не о взрослых дядьках.

Следующее, что переняли-таки DC и киностудия от Marvel – это юмор. Герои «Чудо-женщины» постоянно пытаются шутить, иногда или даже чаще у них это получается.

В итоге имеем неплохой фильм, который создан женщинами для женщин и является копиркой на успешный старт марвеловского Первого Мстителя.

8 из 10

***

Блеск / GLOW (2017 – 2019, сериал)

Женский реслинг и впервые на экране оголенные сиськи Элисон Бри

NetFlix вновь отправляет нас в историю, и снова в 80-ые, как и в прошлом году в «Очень странных делах». Конечно, перед нами теперь не ужастик.

«Блеск» – это чья-то ностальгия по пережитому прошлому или по ощущениям, которые дарят старые фильмы, музыка, машины, одежда.

«Блеск» – это разношерстные персонажи, робот, выдающий наркотики, женщина-волк и еще с десяток необычных личностей со своими социальными историями.

«Блеск» – это действительно смешной юмор и жизненные шутки про КГБ, СССР, Холодную войну, расовую и гендерную дискриминацию.

«Блеск» – это художественный фильм с длинным хронометражем, который рассказывает своему зрителю проникновенные истории об удивительных, хотя и вполне обыкновенных женщинах.

«Блеск» – это трагедия. А какая по-настоящему жизненная история может обойтись без нее?!

А еще этот сериал рассказывает об американской мечте, пускай и с уклоном на женский реслинг. Кстати, немного отдаленно, но все же данное кино в чем-то схоже с «Рестлером» Даррена Аронофски. Просто о рестлерах и о реслинге действительно хороших фильмов снято мало.

P/S: «тема сисек раскрыта» в первом эпизоде для привлечения (заманивания) зрителей, дальше все будет относительно чинно и благородно.

***

Дюнкерк / Dunkirk (2017)

Смерть и солдаты на том берегу, откуда видна недалекая родина

«Дюнкерк» – это масштабный фильм, полный индивидуальностей. В нем описана жизнь британских солдат, воюющих в небе, на воде и на суше, а точнее, не воющих, а убегающих от неминуемой смерти.

Смерть – это враг, который преследует свою жертву в трюме кораблей, душа ее там водой, проникающей после попадания торпед и авиабомб.

Смерть – это свист пикирующего штурмовика, с крыльев и брюха которого падают бомбы.

Смерть – это животное чувство, когда своя шкура дороже.

Дюнкерк – это смерть для кого-то, а кому надежда на жизнь. Ожившая история в руках Кристофера Нолана поражает своей реалистичностью, ненавязчивой трагедией, отсутствием клише летних блокбастеров, а также неожиданной постановкой сюжета, разбитого в стиле «Криминального Чтива» Квентина Тарантино.

«Дюнкерк», пожалуй, лучший фильм о войне 2017 года, конечно, еще выйдут в этом году «Темные времена», но это уже будет больше биографический фильм о Черчилле. Примечательно, что известными словами политика заканчивается и «Дюнкерк».

***

Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming (2017)

Все это уже было…

Стойкое ощущение дежавю не покидает весь фильм. Нет, сценарий, персонажи новые. Но вот форма подачи, диалоги и даже спецэффекты – все стало однотипным, конвейерным. Перед нами очередной клон, хоть и хороший, с новым лицом. Будто в очередной раз приходишь в магазин Apple, а тебе подают вроде бы и новинку, но в действительности все одно и то же из года в год, меняются некоторые черты, а основа все та же фабула. Только ты сам себя внутренне должен убеждать: да это же Эппл, брат, бери и радуйся.

Марвел не изобретает велосипед, как, скажем, это было с первым Железным человеком, зато в одинокое плавание «Паучка» не отпускают одного. Ему шутливо помогают Железный человек, Капитан Америка и даже другие персонажи вселенной Марвел, пускай их только вскользь упоминают, но упоминают же и специально.

Что же будет, если удалить шутки и юмор? Взглянем на тетю Мэй. Если сравнивать ее персонаж с оригинальным образом, даже из прошлых фильмов о Пауке, то сегодняшний вариант стал уж слишком пошловатым и без надобности.

Далее, рассмотрим абсолютно неуместный персонаж Хэппи. Вот ему-то имя надо поменять, ведь он не веселит совсем. Пускай Джон Фавро снял пару фильмов о Железном человеке и снял их хорошо, но актер из него неудачный и невыразительный.

И на сладкое… Отрицательный персонаж этого фильма слишком пресный, опять-таки невыразительный, хотя актер, сыгравший роль, и должен все-таки понимать каким надо быть антагонисту в комиксе. Недаром же он сыграл когда-то Бэтмена. В нынешнем же амплуа он больше походит на свой прошлогодний персонаж из фильма «Основатель», где Майкл Китон сыграл почти проходимца, который хитростью увел у истинных основателей марку Макдоналдс.

8 из 10

Ведь лучше, чем Марвел комиксы воплощать в жизнь все равно никто не умеет. То есть оценка выдается за лучшее исполнение среди худших работ других студий, а при других условиях я бы ее немного занизил. А так твердая четверочка по пятибалльной шкале или 8 по десятибалльной.

***

Планета обезьян: Война / War for the Planet of the Apes (2017)

Похудевший Марлон Брандо, щепотка экшена и много скитаний туда-сюда

Я поражаюсь киностудиям, которые клепают трейлеры, абсолютно не относящиеся к фильму, а потом жалующиеся на то, что лента мало собирает в первые выходные.

Первый трейлер, который я увидел задолго до премьеры этого кино, сулил много экшена. Но на деле в кинозале меня ожидал какой-то триллер с мелодраматичными нотками и даже комедийными, антагонист с непонятным функционалом и типажом а-ля Марлон Брандо в «Апокалипсисе сегодня», а также стойкое ощущение, что передо мной приквел к оригинальной «Планете обезьян» 1968 года. Но в трейлерах меня готовили совсем не к этому. Не скажу, что кино плохое, но вот рисовать на обертке шоколадку, а класть внутрь ириску – согласитесь, не хорошо.

Теперь о приятном. Графика изумительна. Визуальные эффекты, за исключением финальных сцен выше всяких похвал. Ни одного намека на фальшь, нигде на огромном экране не смог распознать работу графических программ и «моушен капчер». Настолько все натурально, что в некоторых сценах боль и сочувствие происходящему заставляют всхлипнуть сердце, хотя до слез сюжет не доводит, но вот-вот хотелось пару раз «взрыднуть».

Хорошее кино, хоть и обманка.

***

Меч короля Артура / King Arthur: Legend of the Sword (2017)

«Властелин колец», серия «Игры престолов» или что это такое было?

Гай Ричи, наверно, не совсем понял суть истории о короле Артуре или слишком перехимичил со своим фирменным стилем в кинорежиссуре, свойственным для его ранних и самых успешных работ.

«Меч короля Артура» снят слишком невнятно с плохим кастингом актеров. Конечно, каждый в отдельности они может и хороши, но нет той химии, знаете, химии кино. Особенно неудачно играет на большом экране главный герой (Чарли Ханнэм). Приходится признать факт того, что этот актер одной лишь роли из «Сынов Анархии». Прошлогодний «Затерянный город Z» и данная картина очевидные тому подтверждения. Ну нет в нем настоящей театральной жилки.

По поводу «Властелина колец» и «Игры престолов». «Властелин колец» сразу приходит на ум, буквально с первых кадров фильма. Какие-то огромные чудовища, магия и Эрик Бана в роли короля, так сильно напоминающий Арагорна из киноадаптации романа-эпопеи Дж. Р. Р. Толкина. Только на этот раз вместо кольца у нас меч. Эйдан Гиллен (Петир Бейлиш в «Игре престолов») как будто вырезанный персонаж из киноадаптации серии романов другого писателя – Джорджа Мартина. Вообще, по началу просмотра у меня в голове витала мысль, что из «Меча короля Артура» вышла бы неплохая серия для «Игры престолов».

Я уж думал, что фильм совсем неудачный, но несколько общее впечатление улучшили последние сцены битв, особенно неожиданного появление огромной змеи. Ну говорят же: главное не как начнешь, а как закончишь или как-то так.

7 из 10

***

Спасатели Малибу / Baywatch (2017)

Рецепт того, как нельзя снимать киноадаптации сериалов

Как отбить желание у зрителей смотреть ребуты и перезапуски различных кинопродуктов:

• найдите культовый сериал;

• привлеките для создания его киноадаптации сценаристов «Смурфиков»;

• пригласите на главные роли смазливых, но на проверку бестолковых актеров, которые однотипно играют во всех своих фильмах;

• снарядите фильм минимальным бюджетом для летнего блокбастера;

• нарисуйте отвратительные спецэффекты.

Собственно, этим и занимались создатели данного «шедевра», весь глубокий тупизм которого можно оценить буквально с первых минут реального действия, нарочито показанного в слоу мо.

В главных ролях:

• Дуэйн Джонсон в роли Дуэйна Джонсона-нравоучителя.

• Зак Эфрон в роли самого адекватного и одновременно слащавого персонажа.

• Александра Даддарио с 4-ым размером груди или третьим, или каким? жду Ваших комментариев по этому поводу (раз уж весь фильм шуточки с ней связаны именно с грудью).

• Келли Рорбах – лучший спасатель, показывающих отменную технику спасения в различных позах.

• Джон Басс в роли Адама Сэндлера (раз уж больше никто толком играть и шутить в этом кино не умеет).

• Приянка Чопра – худший индийский злодей (ever made in India).

И еще сотня актеров массовки, которые справились со своей задачей лучше прочих главных и второстепенных героев, сценаристов, монтажеров, режиссера и продюсеров.

Обращение к известному актеру (накипело):

Дуэйн, где твой мозг! Что ты несешь, что ты лепишь! Это не скетч-шоу тех, кому за 50.

Кино сумбурное, невнятное, нарезанное кем-то на коленке из пошлых шуток, иногда (или всегда) тупых диалогов, которые становятся еще тупее, когда пытаются понравится вроде как молодежи, выдавая шутки по типу молодежного сленга или около того, но с оглядкой на взрослое поколение, которое застало в свои 18 оригинальный телесериал.

Хотя не знаю я, чего так раздосадовался. Может мне в детстве оригинал нравился. Но вот зашел, а у старого сериала рейтинг не выше нынешней ленты. А что думаете Вы по этому поводу?

***

Лжец, Великий и Ужасный / The Wizard of Lies (2017)

Волшебник лжи и магическая ложь

Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

(Матф.6:19-21)

Деньги не могут вести человека к светлому будущему. Сама история их возникновения должна наталкивать на мысль о лжи. Бумага не может служить эталоном товара и иных материальных благ. А еще любая денежная масса не должна быть подвластна внешним спекуляциям. Настоящие деньги не могут стать фантиком в одночасье, обесцениться. Они не могут дорожать, потому что это не товар. Но все перевернулось с ног на голову в нашем мире. Деньги стали дороже не только вещей, но и людей.

Люди начали изворачиваться, лгать друг другу, чтобы получить заветные бумажки. И чем больше они лгут, тем больше бумаги получают. Но хватит заветного богатства не на всех.

Американская пирамида в стиле МММ от Берни Мэдоффа олицетворяет наш мир. Не тот, что был в 90-ые и нулевые, а тот, что был, есть и будет. Перед нами интересная история, в деталях показывающая то, как деньги могут привести к полному краху жизни, отнять близких, детей, внуков, жену – все то, что по-настоящему ценно в жизни.

Я смотрел фильм и в момент оглашения приговора в 150 лет, знаете, о чем подумал? Ведь если человек не отсидит срок, а этого он не сможет сделать при всем желании, то он останется виновным в своих злодеяниях. Без искренних раскаяний его ждет еще один суд, высший, окончательный, без права на апелляцию…

***

Спилберг / Spielberg (2017)

Инструкция для тех, кто хочет быть не просто режиссером, а настоящим режиссером

И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.

(Быт.32:28)

Биографический фильм оригинально сочетает в себе азы искусства режиссирования и необычно построенный эпичный рассказ о целой эпохе кино, начавшейся в конце 60-ых и переродившейся в 90-ые с приходом новейшей компьютерной графики. Кинозрителя ждут:

Документальная история о том, как задрот, отщепенец, не отягощенный друзьями, стал культовом режиссером своего времени.

Душещипательный сценарий того, как настоящая жизнь человека, его отношения с отцом, детские неурядицы помогли создавать проникновенное кино, пускай и с уклоном на сверхъестественное.

Драматически-юморное повествование о событийной жизни за кадром кинолент: уникальные высказывания и откровения культовых режиссеров-друзей Спилберга (Брайана Де Пальмы, Джорджа Лукаса, Мартина Скорсезе и др. – своеобразных Биллов Гейтсов и Стивов Джобсов кинематографа), интервью с родственниками и актерами именитого режиссера, в том числе с Томом Хэнксом, Леонардо ДиКаприо, Кристианом Бэйлом, Лиамом Нисоном, Томом Крузом и многими другими известными личностями.

Стивен Спилберг рассказывает нам сам свою же историю жизни, выступая и в роли интервьюируемого и в качестве интервьюера. Вы увидите, как взрослеет режиссер, превращаясь из автора чисто развлекательного кино в художника, рисующего радикально правдивые картины.

А лично я еще раз убедился в том, что Бог, однажды давши клятву, держит свое слово, благословляя евреев. Спилберг – потомок библейского персонажа – Израиля, от которого и пошел великий народ, получающий успех и богатства в политике, Голливуде и вообще любых сферах. Поэтому режиссером, конечно, далеко не случайно сняты известные ленты «Список Шиндлера» о геноциде евреев и Мюнхен об одном из самых знаменитых терактов и дальнейшей мести израильских спецслужб палестинским террористам.

10 из 10

***

Охотник за разумом / Mindhunter (2017 – 2019, сериал)

Как погрузиться в определенную эпоху? Для антуража данного сериала достаточно было найти много аутентичных автомобилей, обустроить внутреннюю обстановку помещений с помощью старой мебели. Но не это притягивает меня, как зрителя. Куда интереснее другой мир, мир человекомонстров. Есть что-то невообразимо притягательное в них, не так ли? Чем-то нас притягивал персонаж Ганнибала Лектера в «Молчании ягнят», его игра в кошки-мышки с агентом ФБР – Кларис Старлинг.

В данном многочасовом кино игр меньше, но тоже есть свои агенты Федерального бюро расследований, а также люди, далекие от понятия некой нормы поведения. Согласитесь, что в кино нам почему-то нравятся именно они:

Джокер из «Темного рыцаря»;

Норман Бейтс из «Психо»;

какой-то еще маньяк из Вашего любимого фильма подобного жанра.

Откуда это?! С моей точки зрения, психология простая – мы не хотим смотреть в кино на нашу обычную (обыкновенную) жизнь, а еще мы хотим разобраться с собственными мыслями. Конкретно с теми, с которыми не можем поделиться с близкими, но от которых хотим избавиться, разобравшись в их сущности. Так и герои этой картины пытаются проникнуть в глубины мыслей человеков, совершивших преступления. Эти старатели правопорядка копают глубоко, до самой сути, обычно натыкаясь на детские истории из жизни людей, на их взаимоотношения с родственниками, например, на взаимоотношения детей и матерей.

Никто не оправдывает злые и мрачные поступки, но при этом герои пытаются установить психологические причинно-следственные связи между убийством (убийствами) и чем-то необъяснимым на первый взгляд, толкнувшим на него.

***

Остановись и гори / Halt and Catch Fire (2014 – 2017, сериал)

Замри и гори

Меня всегда пугало словосочетание «умное кино». Ну, то есть, как это понять? Умным может быть компьютер или самонаводящаяся головка баллистической ракеты, которая попадет с расстояния тысяч километров в круг, радиусом всего в пару десятков метров. Умным может быть человек, но он не обязательно будет мудрым, то есть распоряжаться своим умом тоже надо умело. А как назвать человека-антипода? Безумным? Но вот я читаю в библии:

21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.

22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.

(Матф.5:21,22)

То есть нет безумных по определению, потому как каждый умом награжден. Но есть безумные, коих общество держит в лечебницах. А есть еще люди не от мира сего, но другого рода. Их глаза горят, но не безумием, а идеей. Посмотрите на заставку сериала. Маленький луч летит – может это своеобразная идейная комета, я не знаю. Но цель ее разум человека. Сотни идей блуждают вокруг нас ежедневно, посещая во сне и наяву. Одних они делают счастливыми, других – несчастными, одних – богатыми, других – обанкротившимися. Вот об этом это кино.

А еще сериал раскрывает истинную природу гиков, тех, кто увлечен высокими технологиями. Многосерийный фильм знакомит нас с целой эпохой, в которую стартовали мастодонты эпохи развития компьютеров и всего, что с ними связано. И это интересно, а еще интересней то, что фильм получился действительно умным, живым и даже мудрым. Каждый персонаж в нем харизматичен по-своему, наделен вереницей эмоциональных черт, меняется со временем, страдает, любит, достигает успеха, своеобразно борется с черными полосами в жизни – за всем этим очень интересно наблюдать и мне действительно жаль, что сериал кончился. Но, по моему глубокому убеждению, хороший сериал обычно длится 3-4 сезона, а дальше уже катиться по наклонной. Так что все к лучшему.

***

Очень странные дела / Stranger Things (2016 – …, сериал)

2-ой сезон

Редкое явление, когда второй сезон не уступает по качеству первому.

Вновь отправляемся в прошлое за очередной порцией чьих-то детских воспоминаний. Перед нами оживают картины подростковой жизни 80-ых, чьих-то пристрастий к игровым автоматам, мистике, загадкам. Немного чудаковатый детектив с оттенками триллера и ужастика впитал в себя самый сок относительно недавно ушедшего времени.

Кино играет со зрителем, дразнит его напоминаниями о старых лентах, возможно, Вашей юности, а затем затягивает сюжетом, небольшая интрига которого заставляет досмотреть сериал до конца. Но на проверку сюжет оказывается почти зеркальной копией первого сезона, если рассматривать картину в общих чертах, не вникая в детали и отдельные серии.

Зато в этой части перед нами оживают новые отсылки к таким популярным кинокартинам, как «Охотники за приведениями», «Инопланетянин» Спилберга, «Чужие» (1986) в образах загадочных существ, более позднее «Оно» 1990 года (по мотивам одноименного романа Стивена Кинга) и даже частично «Изгоняющий дьявола» (1973). Плюс сериал немного идей почерпнул из старых комиксов, наделив пару героев суперспособностями из мира Марвел и DC. А воспоминания о каком фильме навеяла картина Вам?! Поделитесь мнением.

8 из 10

***

Двойка / The Deuce (2017 – 2019, сериал)

Секс, эротичные сцены, все пикантные особенности создания «старых» порнофильмов, неожиданная премьера знаменитой «Глубокой глотки» 1972 года, законы проституции, чернокожие сутенеры, процветающая коррупция в полицейских рядах, итальянская мафия, секс-бордели, уличная жизнь настоящего Нью-Йорка начала 70-ых – вот что ждет зрителя в этом почти девятичасовом фильме, разбитом на 8 серий.

Потрясающий антураж, непередаваемый эффект присутствия, погружения в каждую сцену – вот что цепляет в этом кино. Хорошо, на мой обывательский взгляд, воссозданы улицы, обстановка баров, ресторанов, закусочных, полицейского участка. Все персонажи от проституток и полицейских до обычных граждан и криминальных элементов обладают достаточной харизмой с отпечатком своего времени. Нет ощущения наигранности, фальши. Очень много откровенных сексуальных сцен, в том числе с известными актрисами – поэтому просмотр строго «18+».

Главное, что кино не судит никого, а просто показывает сцены из жизни кадр за кадром без нарочитого нагнетания сюжета. Кого-то избивают, кто-то безвозвратно калечит свою судьбу по собственному желанию, а если кто-то умирает, то умирает по стечению обстоятельств – такова жизнь, как бы говорят авторы. Ты же просто вливаешься в это неспешное течение жизни, вдыхаешь ее аромат, жадно вкушаешь самый смак и горечь, но без последствий. Ты ведь только зритель, хотя и чувствуешь себя в течение часа или чуть более того кем-то максимально приближенным к героям, не другом, не братом, не посторонним, а неким путешественником во времени, которого отправили с багажом знаний о будущем в прошлое ради изучения истории одной из улиц на Манхэттене…

***

Человек будущего / Future Man (2017 – 2020, сериал)

Юморной сериал в «сетрогеновском» слегка пошловатом стиле

Перед нами неплохой почти семичасовой фильм, в котором в основном пародируют оригинальную дилогию о терминаторе Джеймса Кэмерона. Все классические сцены, персонажи и фантастические моменты в наличии:

• путешествия во времени;

• встреча с байкерами типа «Мне нужна твоя одежда, твои сапоги и мотоцикл»;

• главная героиня, сильно смахивающая на симбиоз Кайла Риза и Сары Коннор;

• напарник упомянутой путешественницы, напоминающий Терминатора практически во всем;

• главный герой – естественно, «слизанный» с Джона Коннора.

Попутно Джеймсу Кэмерону посвящена целая отдельная серия, где с юмором и сарказмом авторы сериала знакомят зрителя с многочисленными отсылками к режиссерским работам мастера кино.

Лично мне понравился сюжет ленты в стиле «Назад в будущее», приятный саундтрек и ностальгические нотки, отсылающие к старым фильмам. Это заметно уже с постеров к сериалу, который в общем и целом чем-то напоминает успешный проект Нетфликс Очень странные дела / Stranger Things. Только в рассматриваемом кино пародируют не ужастики, а фантастические боевики, а иногда и незнакомые мне сцены психоделии.

***

Каратель / The Punisher (2017 – 2019, сериал)

Он бьет стену кувалдой, много бьет, потом много размышляет над прошлым, а затем, наконец-то, становится тем самым The Punisher, но ненадолго…

Я все никак не мог понять по просмотру, что не так с этим сериалом. Вроде хороший сюжет, актерский состав неплох. Но желания смотреть сериал становилось все меньше с каждым эпизодом.

И тут меня осенило. Беда современных киностудий в том, что в угоду большинству зрителей они иногда вынуждены растягивать сюжет полноценного фильма до сценария многосерийной франшизы. В итоге получилось кино, которое хочет казаться сериалом, а потому слишком растянуто. И это, пожалуй, его единственный явный минус.

В остальном кинозрителя ожидают:

• пара сюжетных линий, которые пересекаются в какой-то момент (одна из них уж слишком явно скопирована с сюжета «Таксиста» Мартина Скорсезе);

• много болтологии нужной и пустой (я впервые познакомился с термином The Punisher в игре на приставке Dendy, где главный герой не отличался подобным);

• куча, море флэшбэков (невероятно много, местами слишком однообразно);

• хороший экшен, особенно начиная с середины сериала, концовка, если честно, не порадовала в плане экшен-сцен.

Еще скажу, что это не Марвел. Кино выделяется из общей гвардии супергеройских сериалов. Мне почему-то «Каратель» больше напоминает сериал Родина/ Homeland. А вот сейчас призадумался…, и даже «Идентификация Борна» тоже пойдет в сравнение.

***

Чужестранка / Outlander (2014 – …, сериал)

Встреча людей разных эпох

Шикарный саундтрек, особенно главная тема сериала Outlander – The Skye Boat Song [feat. Raya Yarbrough] – мне напомнила тему из Гладиатора Ридли Скотта. Знаете, я натыкался на данный сериал, наверно, десятки раз, но все время проходил мимо, потому что судил по обложке, даже не читая синопсис.

А ведь уже завязка весьма интригует. Начинается все с военного антуража эпохи самой кровопролитной войны из человеческой истории, откуда нас вновь посылают еще глубже в историю… на 200 лет в прошлое, к другим людям, другому быту через таинство волшебства танцующих в ночи дев. И тут героиня сразу попадает в гущу событий. Приключения, романтика, все дела. Здорово!

Плюс есть необычное повествование, как это говорят, путем ломания четвертой стены, что бы это ни значило. И ломает ее не только главная героиня с каштановыми волосами. Все мелочи специфики сюжета в итоге рождают невероятно притягательный симбиоз чувственной, интересной, живой, проникновенной истории.

Главное, что, несмотря на некую растянутость сюжета, кино все равно хочется смотреть. Все дело в том, что сериал является, как я узнал, почти точной адаптацией романов американской писательницы Дианы Гэблдон. Продюсеры и режиссеры точно воспроизвели не только фабулу книг, но и постарались максимально воспроизвести антураж заката эпохи Средневековья.

Дополнительно отмечу натуралистичность сцен, особенно занятия любовью (столько обнаженки среди всех популярных сериалов я встречал, пожалуй, только в «Игре престолов») и пыток/исполнения наказаний (одна такая сцена с долгим избиением плеткой визуально напомнила мне аналогичные зверства над Иисусом в «Страстях Христовых» Мэла Гибсона).

Но что же главнее и важнее всего в этом сериале, что по-настоящему цепляет. Сама идея встречи прошлого и будущего. Взгляните на нас. Мы все живем на грани. У нас нет возможности вернуться в прошлое со своим настоящим также, как и привнести свое прошлое, являющееся сейчас настоящим, в будущее.

В этом кино прошлое, будущее и настоящее встречаются. Оттого интересно смотреть как это все сочетается, как сталкиваются разные стереотипы, мнения, суждения, знания… люди разных эпох.

***

Звёздные войны: Последние джедаи / Star Wars: Episode VIII – The Last Jedi (2017)

Худшая часть из всех частей Звездный воин, которые были выпущены до этого, включая оригинальную трилогию, последующие приквелы от Лукаса и все новые фильмы саги последних лет, в том числе «Изгой-один». Но тем не менее кино получилось смотрибельным, красивым с визуальной точки зрения, каноничным по сценарной составляющей.

Ругать же хочется некоторые повороты сюжета, точнее их полное отсутствие. Всё слишком прямолинейно и в прямом, и в переносном смысле (простите за тавтологию). Мне не понравились также некоторые диалоги, особенно второстепенных героев. Слишком голливудские, слишком банальные, слишком даже слащавые и местами несуразные.

Но больше всего мне надоело в этом кино желание авторов повторять изъезженные штампы из прошлых трилогий. Нет, это было оригинально, когда приквелы Джорджа Лукаса копировали основные моменты оригинальной трилогии. Интересно было, когда это же делали авторы «Пробуждения силы» (чего только стоит уничтожение звезды смерти величиной с настоящую планету). Но пора бы уже делать уникальный контент, а не выезжать за счет троекратного повторения оригинального сценария Лукаса, внедрения забавных зверюшек и дроида BB-8, на котором корпорация Уолта Диснея, наверно, больше заработала, чем на седьмом эпизоде. Не верите? Зайдите в какой-нибудь интернет-магазин и посмотрите на цены на радиоуправляемые модели «Биби-восемь».

А еще мне очень хочется покритиковать критиков с ведущих кинопорталов, составляющих рейтинги. Посмотрев картину, я понял, что они либо белены объелись перед просмотром этого шедевра, либо им хорошенько так проплатили за слишком уж положительные рецензии, которые появились в слишком уж большом количестве ДО премьеры фильма, явно для заманивания зрителей.

Если же отстраниться от всего, т. е. представить, что оригинальной трилогии никогда не было, и Лукас не снимал первые три эпизода, а я познакомился со Звездными войнами только вчера… тогда норм фильм такой, проходной, на раз, ну Вы знаете, как говорят подобным сленгом о «среднечковом» кино без претензий на что-либо. Посмотреть можно.

7 из 10

***

Чёрная Пантера / Black Panther (2018)

Черный Король Лев

Знаете, когда-то нам уже показывали сюжетную интригу в точно таком же исполнении как в этом фильме и со схожей интерпретацией развязки. Похожее кино из киновселенной Марвел называлось «Первый мститель: Противостояние». Схожий фрагмент повествования связан с родителями Тони Старка. Не скажу, что это «копирка», но формула использована точно такая же. А еще «Черная Пантера» смахивает чем-то на историю Disney, изложенную в мультфильме Король Лев.

Не говорю, что я критикую что-то. Все снято действительно хорошо, пускай и откровенной новизны нет в описываемом кино. Нам просто завернули что-то стандартное в нестандартную упаковку. Единственно, что оригинально смотрится в этом фильме – это африканские танцы. Неудивительно, что лента бьет рекорды сборов где-то в Африке, как я читал в каком-то интернет-издании. Конечно, и североамериканская аудитория афроамериканцев на сеансах Marvel также подросла.

Говорят, что картина затрагивает тему расовой дискриминации, но на деле она слишком «слащавая» для этого, слишком марвеловская, слишком заточенная под кассовые сборы. Это вам не авторское кино. Здесь все рассчитано в первую очередь на повышение сборов, а не на донесение какой-то философской или иной нетривиальной мысли.

А еще говорят, что главный антигерой у фильма получился шедевральным, чуть ли не Оскара заслуживающим. Я этого не чувствовал по просмотру. И лишь новостные СМИ надоумили меня задуматься над этим. Не читай я их, и не вспомнил бы об антагонисте сейчас.

8 из 10

***

Мстители: Война бесконечности / Avengers: Infinity War (2018)

Почти все киногерои вселенной Марвел…

… и Стэн Ли, естественно, в привычном коротком камео. Мне понравились финты нового костюма Человека-паука, не понравилась измененная прическа Черной вдовы (уберите блондинку и верните рыжую!).

Если серьезно, то фильм получился настолько гармоничным, насколько это возможно в кино, в которое умудрились запихнуть сразу десятки персонажей десятилетней франшизы. Но галопом по Европам не получилось. Сюжет вышел складным, живым, местами чрезмерно юморным. Вот тут Marvel надо было поумерить свое желание делать развлекательное кино в угоду большей серьезности сценария. Тут отмечу, что DC надо учиться шуткам у Марвел, а последней научиться серьезности нолановской трилогии о Бэтмене. Хотя, конечно, это дело моего личного киновкуса.

Немного пройдусь по остальным персонажам

Старк настоящий Железный человек. Железный, титановый, еще какой-нибудь (не знаю, что там у него за металлы), нанотехнологичный, мощный, несгибаемый, даже под ударом самого могущественного создания Вселенной. Тор много, много шутит. Брюс Бэннер вновь удивляет, на этот раз борясь с самим собой полфильма. Капитан Америка вроде как приоделся в новый костюмчик, если я не ошибаюсь. Доктор Стрэндж, на мой взгляд, не слишком харизматичным получился. Черная Пантера все тот же, каким предстал в предыдущей части. Ваканда недаром стала местом главных событий предыдущей части франшизы. Сказал бы больше, но это уже будет спойлер. Скажу только, что после выхода «Мстителей: Войны бесконечности» сборы кинофильма «Черная Пантера» только подросли (прокат ленты все еще идет в США на момент релиза продолжения Мстителей).

Отдельно стоит сказать про дуэт Таноса и Гаморы. Тут нет шуточек. Здесь все серьезно, пускай их взаимоотношения и могут показаться слегка банальными искушенному киноману. И мне понравился суперзлодей Танос, олицетворяющей смерть всему живому. Персонаж глубокий настолько, что раскрывается зрителю не сразу.

Все прочие герои мелькают слишком быстро, сумбурно. О них не хочется упоминать.

Что по итогу

Хорошее кино, смешное, с множеством локаций и зрелищными битвами. Скажу честно, что обычно меня тянет ко сну от большого обилия экшен-сцен. Именно так и произошло где-то в середине фильма, когда отгремели все шуточки, и завязалась настоящая борьба. А ведь когда-то с открытым ртом мог наблюдать зрелищные моменты. Эх, где мои юные годы и неискушенный мозг. Почему нельзя перед просмотром отформатировать «жесткий диск» головы, сохранив с него предварительно информацию (для обратной загрузки после просмотра), чтобы просмотреть сеанс как ребенок, впервые открывающий для себя удивительный мир кино.

***

Механизм / O Mecanismo (2018 – …, сериал)

Реальный коррупционный скандал в Petrobras (крупнейшая в Бразилии нефтегазовая компания с государственным контролем, аналог российских «Газпрома» и «Роснефти») затронул в свое время не только верхушку ее правления и рядовых чиновников, но также дошел до высшей должности в стране – действующего президента, затронув также и предыдущего. Именно этим событиям посвящен сериал, который, однако, начинается несколько издалека…

Механизм – странное название. Сначала и не понять к чему оно. Но постепенно вырисовывается картина, в которой политики назначают специальную коллегию, что распределяет проекты среди одних и тех же подрядчиков. Последние завышают цены и дают на лапу политикам и коллегии. Цепь замкнутая, похожа на фрактал. Она совершенствуется, приспосабливаясь к законам, новым президентам, полиции, судьям. Власть и экономика неразрывно сосуществуют, подпитывая друг друга.

Если проследить главную идею фильма, то выйдет, что коррупция неискоренима. Аналогия тут проста. Нельзя искоренить злость, ненависть, само зло из природы человека. Даже если вырастить его вне социума, он все равно будет знать о добре и зле, о легких путях наживи.

На самом деле сюжет сериала не интересен в деталях. Он сумбурно рассказывает о самом механизме коррупции, разжевывая лишь самые очевидные факты. Куда интереснее смотреть на судьбы людей, на то, как их жизни ломаются, словно лед под ледоколом. В роли последнего выступают защитники закона. Их немного, и они сами противоречивые, у многих свои изъяны и жизненные заморочки. Но они борются, борются со злом. Но какое оно, это зло?!

Зло в этом многосерийном фильме – это обычные люди, добившиеся некоего положения. Всю свою жизнь они действительно много трудились. Они хотят счастья, хотят жить в хороших и просторных домах, ездить на роскошных автомобилях и летать на частных самолетах в теплые страны, где у них были бы кругленькие счета в банках и огромные виллы. Они хотят, чтобы так же жили их дети и внуки. Каждый из них, как им кажется, заслуженно получает то, чего он хочет. И мнимая безнаказанность делает их до поры до времени только уверенней в своей личной правоте. Интересно смотреть на то, как их жизнь, внезапно пораженная айсбергом законности, словно Титаник, медленно уходит в бездну, где сыро, мерзко, одиноко и больно душе и телу.

Честно признаюсь, я в этом фильме провел множество параллелей со своей страной. Как-то я уже немного изучал работу отечественных нефтегазовых компаний с как бы государственным контролем, а именно витиеватые их схемы денежных потоков, которые странным образом зачастую проходят мимо государственной казны. Я никого не обвиняю, но мне просто понятно возмущение бразильского народа, который после вскрытия коррупционного скандала высыпал на улицы Бразилии многомиллионным маршем. Ведь миллиарды народных денег шли мимо государственной казны, а также государственные деньги шли в карман воров (иначе их и не назовешь). Что это значит? Урезанные пенсии, сокращение бюджета необходимых инфраструктурных проектов, социальное напряжение. Фактически вор становится виновником ухудшения жизней других людей и даже смертей, так как бедность народа ведет к сокращению продолжительности жизни, повышению уровня преступности и т. п.

Вот такой механизм раскрывается в фильме, на мой зрительский взгляд. И это действительно мощно и в какой-то степени революционно. Главное, что кино на реальном примере доказывает, что революцию против нечистот мира, в частности, коррупции и беззакония может начать всего один честный полицейский.

***

Дэдпул 2 / Deadpool 2 (2018)

Семейный фильм

[Возрастное ограничение 18+]

Дэдпул зрителю:

«Я буду рвать, кромсать злодеев, приставать к Колоссу (смачно мацать его ягодицы). В этом кино будут представлены десятки отсылок к популярным франшизам от Марвел, DC, Fox. Мы вспомним Терминатора, немного посмеемся, много будет лирики и драмы, мясорубки, конечно, будет хватать. Вы узнаете, что все трейлеры к кино были без спойлеров. Герои должны умирать. Селин Дион не зря засветилась в клипе к фильму. Да, этот фильм о любви, платонической, физической, дружеской, хоть и с кровью».

Зритель Дэдпулу:

«Скучно. Много скуки, особенно в первой половине фильма. Экшена не хватает, хотя начало было бодрым и многообещающим. Спасибо за красивую картинку, хороший музыкальный фон и звук, за пасхалки, ироничные сцены после титров и команду Силы Икс, что походит теперь на большую любящую семью. Но твои шутки уже не те, что в первой части. Я привык уже к ним. Я слишком искушенный зритель».

P/S:

Кинотеатр, тебе желаю, чтобы ты не врал. И если пишешь, что сеанс начнется в час xx:xx, то не надо 10 минут показывать унылую российскую рекламу с напитками, машинами, сотовыми операторами и прочим из разряда телевизионной попсы, довершая ее еще 10 минутами трейлеров, которые все по сто раз видели. Или плати мне за эти 20 минут, потому что в билете нигде не написано, что я отдал свои деньги за то, чтобы треть часа смотреть не Дэдпул 2.

***

Хан Соло: Звёздные войны. Истории / Solo: A Star Wars Story (2018)

Как Хан получил свое Соло, пистолет, другана Чубакку, Сокол тысячелетия и прочее

Сел в кресло, надел очки. Включили ролики, в том числе с эффектами IMAX. Ролик с возможностями аймакс был отличным, но в самом фильме эффектов толковых не было в 3D. Первые двадцать минут долго не мог втянуться в сюжет. Скучно. Персонажи не вжились в роли. Думаю, что проблема в том, что кино пытается привить себе ДНК оригинальных Звездных войн, но у него это получается вяло (да и зачем). К слову, Хан Соло никогда не был моим любимым персонажем. Может быть потому, что Харрисон Форд всегда был для меня только Индианой Джонсом. В детстве мое знакомство с персонажем началось с компьютерной игры с данным героем, а к Звездным войнам я особой страсти в тот момент не испытывал. Ну да ладно.

Надо все-таки начать издалека. На мое отношение к фильму повлияли новости о том, что у кино были значительные трудности на стадии производства. Но еще до этого я все никак не мог понять, почему выбрали на главную роль человека, который ну никак не похож на Форда в молодости. Поэтому я долго думал: идти или нет на сеанс. Плюс меня настораживала первичная информация с рейтингами, которые были ниже средних, а после появились данные об откровенном кассовом почти фиаско. Это фиаско, братан Disney, задумайся.

В общем, с этими мыслями и мыслями от обозревателей Ютуб, которым я доверяю (они твердили, что фильм хорош), я отправился в кино. Купил дешевый самый билет, да еще и скидку получил по карте мастеркард. Опоздал на пять минут. Захожу, а экран пустой, ничего не играет. Вышел посмотреть, вдруг с залом ошибся, но нет. Захожу, сажусь, тишина. Только пара детей о чем-то шепчутся. Потом зашла девушка, сказала, что киномеханики ремонтируют что-то, еще пять минут подождите. Через некоторое время сказали, что кина не будет. Можем вернуть деньги за билеты или предложить другой сеанс. И тут сказали, что меняют билеты на сеанс с IMAX. Признаться, я даже не помню: был ли когда-нибудь на сеансе аймакс. Поменяли мне билет бесплатно, поэтому на аймакс я попал всего за 153 рубля (с учетом скидки по карте мастеркард – я не рекламирую никого, просто рассказываю, как было). Был еще час времени до сеанса, поэтому сходил в магазин за фруктами, отнес их домой (недалеко от кинотеатра живу). Потом вернулся смотреть на Хана Соло. Рассказываю, потому что мои киноощущения связаны с этой историей. Я этот сеанс теперь не забуду, как сотни других, безликих, одинаковых. Останется в памяти.

Немного пробегусь по героям. Многие нахваливают Дональда Гловера, но, как по мне, так он просто сыграл. Ничего выдающегося. Посмотрите лучше с ним сериал «Атланта». Вот там его стихия. Может быть, это все от того, что я никогда не был фанатом заездного персонажа Лэндо Калриссиана.

Засветилась в этом кино Дейенерис Таргариен (она теперь у меня всегда будет именно ею из «Игры престолов»). Ничего примечательного. Никакой любовной химии с главным героем.

Вуди Харрельсон неплох, как всегда, но не более того. У него постоянная харизма и однообразные второстепенные роли в последнее время.

Отсылки

Их куча. Например, рассказ о том, как Хан Соло получил свой космический корабль и знаменитый пистолет. Конечно, все уже знают про кубики игрушечные, что засветились в нескольких фильмах франшизы. После просмотра кино я узнал, что много отсылок взято не из оригинальной истории Звездных войн, а из побочек вроде мультяшных сериалов, но я их толком никогда не смотрел, зато ярым фанатам будет интересно.

Что в итоге

Я интересно провел полдня, но фильм явно создан для настоящих фанатов. В остальном он скучен, смотрится обыденно. Все линии сюжета почти с нулевой интригой, фразы главных героев скучны и нарочито пытаются быть театральными. Да и ажиотажа перед фильмом особого не было. Киностудия все пытается сыграть на ностальгии былых фанатов. А ведь пора уже дарить новые киноощущения, а не просто запускать денежный конвейер. Иначе посещаемость грядущих фильмов так и будет падать, а с ней и итоговые сборы…

Тут уместно вспомнить слова Джорджа Лукаса о том, что Дисней уводит франшизу не в те степи. Что-то подобное он говорил еще вроде во время производства «Пробуждения силы». Как в воду глядел.

***

Гнилые / Rotten (2018 – 2019, сериал)

Тайны созидания еды

Вы знаете, как и из чего производятся/выращиваются продукты на вашем столе, почему они приводят к развитию болезней, о которых лет 100 назад человечество и не знало? Или догадываетесь ли Вы, что именно концепция современной экономики лишает Ваш стол действительно натуральных продуктов? Удивительно, но, живя в 21 веке, мы с завистью смотрим на наших далеких предков, которым не надо было читать километровые описания употребляемых в пищу товаров. Сегодня даже с виду натуральный продукт вроде меда может содержать множество левых добавок, а выращивание курицы превращается в настоящее состязание между фермерами, спонсируемое крупными корпорациями.

Еда – это товар, которым торгуют, пользуются как средством легкой наживы. Он легко становится новой валютой в международных отношениях. Эти почти живые деньги запрещают, конвертируют из одной живой биомассы в полуфабрикаты и затем уже в конечную еду вроде ресторанной. За производственными цепочками очень интересно наблюдать: как санкции одной страны могут изменить потоки товаров в другой, как один человек может опрокинуть или попытаться опрокинуть целую индустрию через суд и не совсем легальные методы, как благая цель защиты природы на деле приводит к урону для одной отдельно взятой отрасли.

Цепочки взаимоотношений между людьми и корпорациями, схематичное описание движения пищевых товаров в мире, проблемы нашей современной еды – все это интересно и познавательно описано в многосерийном кино, имеющем детективную подоплеку, чем-то напоминающую аналогичную у документальных сериалов вроде «Тайны миллиардера» и «Создавая убийцу». Рекомендую к просмотру и их.

***

Что такое здоровье / What the Health (2017)

При чём тут здоровье?

Мясо, яйца, молоко, рыба – вот что нас убивает. Не верите?! Посмотрите этот документальный фильм, который разложит все доводы и факты по полочкам. А если и это не поможет, тогда задумайтесь: а чем питается корова? Представьте себе мощного буйвола или быка. Они не кушают мясо, чтобы быть здоровыми и сильными. Им достаточно растительной пищи. И знаете, многие культуристы позавидовали бы их внешнему виду и мускулам.

Это кино покажет и обоснует фактами, что современная индустрия питания, фармацевтические компании, ассоциации здоровой еды умалчивают настоящую правду о здоровой пище. Ее просто прячут за составлением рекомендуемых рационов питания, куда входят продукты, на самом деле приводящие к большинству болезней вроде ожирения. Да, ожирение – это болезнь, а лекарство от него – растительная пища. К концу передачи я мысленно стал веганом, решив по максимуму завязать с фастфудом.

Фильм расскажет и научно докажет, что все полезные и нужные нашему организму элементы можно найти не только в молочке и мясе, но и в обычной зелени. Также кино слегка приоткроет завесу над тем, как и из чего производится современный фастфуд и мясная продукция, как производители всего этого отчаянно пытаются умолчать правду о вреде производства мяса и вообще о здоровом питании, потому что иначе лишатся большей части своей прибыли.

После просмотра этого кино также рекомендую ознакомиться с документальным фильмом того же автора под названием «Скотозаговор».

***

Чистый лист / Tabula Rasa (2017 – 2017, сериал)

Психоделический триллер-детектив

Лучшее кино традиционно связано с преступлениями, смертью, психологией/психиатрией, загадками. Поэтому так много поклонников у триллеров и детективов, которые аккумулируют в себе не только перечисленные тематики, но также легко интегрируют в свои сюжеты романтические ниточки, делающие сценарии фильмов более жизненными, трогающими не только умы, но и сердца зрителей.

Один из самых интригующих сюжетов строится вокруг человека, который внезапно просыпается где-то, начиная вспоминать, кто он и что тут делает. Он либо не помнит ничего, либо не знает, что случилось за какой-то определенный отрезок времени. Последний вариант использован в сюжете данного сериала. Постепенно воспоминания настигают, возвращая боль пережитого, а также вскрывая занавес изо лжи. Все в этом кино лгут. Когда ложь, словно лед, вскрывается, перед нами предстает совершенно иная картина жизни главной героини. Уже изученные вроде бы действия второстепенных героев обретают новый смысл. Ты вроде собрал пазл, но тебе показывают, что все не то, чем кажется.

Это кино обязательно надо посмотреть до конца. Не бросайте, не пожалеете. Гарантирую. Под конец сюжет начинает радовать зрителя неожиданными поворотами и развязками в духе лучших современных детективов. Также меня порадовали:

• бесподобная режиссура;

• изумительная работа операторов;

• хорошая игра актеров;

• красивое музыкальное сопровождение;

• отличные визуальные и физические спецэффекты.

Блестящее кино, которое смотрится на одном дыхании. Приятного просмотра.

***

Суперсемейка 2 / Incredibles 2 (2018)

Взрослый сюжет с элементами ностальгии по классической Бондиане

В этом кино нет настоящего мультфильма. Сюжет, спецэффекты, характеры персонажей, музыка, юмор – всё зачастую слишком взрослое. Именно поэтому в сценарий, как я думаю, был добавлен самый уморительный момент – схватка ляльки с енотом, очень уж по повадкам напоминающим белку из Ледникового периода. Ребенка в данном случае можно было мысленно заменить орешком. А вот прочие фрагменты фильма не блещут юмором. В кинозале было много детей, но они почти не смеялись.

Честно признаюсь, что это кино по сюжету никак не подходит под категорию «6+». Здесь слишком много рассказано о взаимоотношениях супруга и жены, о воспитании детей, есть даже линия юношеской (подростковой) романтики – это всё никак не рассчитано на самых младших кинозрителей. Мне кажется, что это для них слишком скучно, хотя и поучительно. Основная же сюжетная линия слишком легко читаема для взрослой аудитории – варианты концовки фильма складывались у меня в голове уже по началу, где-то на 80% я угадал все ключевые исходы.

Интересней было наблюдать за графикой. Она очень уж реалистичная, а также красиво смотрится на сверхбольшом экране. Также интересно было наблюдать отсылки к супергеройскому кино, особенно к фильму «Хранители» Зака Снайдера. Плюс многое позаимствовано у классических серий Бондианы, включая ее слегка измененную главную музыкальную тему.

Вывод

Это кино можно смотреть как одному, так и в кругу семьи или друзей. В нем есть что-то свое для каждой компании и всех возрастных групп, хотя нельзя сказать однозначно, что в фильме особый акцент уделен определенной аудитории.

***

Человек-муравей и Оса / Ant-Man and the Wasp (2018)

Персонаж Человека-муравья киновселенной Марвел мне нравится на данный момент тем, что он в своих сиквелах еще не участвует в каких-то крупномасштабных баталиях в космосе и на Земле. Его бои локальны, приземленны, как и его жизнь. Что до сюжета конкретно этой серии, в которой активно участвует напарница Муравья – Оса, то данное кино не столь выдающееся по сценарной составляющей, как предыдущее. Просто сценаристам пришлось не только развить «муравьиный» сюжет, но и схлестнуть его с общей вселенско-космической движухой остальных героев Marvel. Уложиться даже в два часа не получилось, поэтому иногда сюжет проседает, но это не критично.

Юмор

Именно он примечателен более всего наряду с качественными спецэффектами, поэтому остановлюсь на нем подробнее. Первая половина фильма не такая смешная, но она как бы подготавливает ко второй, где больше экшена, юмора, романтики, погонь, пальбы из различных видов оружия. Юморными получились далеко не только сцены с уменьшением-увеличением Муравья и Осы. Даже и без костюма Пол Радд неплохо смешит аудиторию всех возрастов. Ему в этом отлично помогает Майкл Пенья.

Злодеи

Вот тут полный провал.

[Не читайте дальше, если еще не смотрели кино, так как могут быть скользкие намеки на спойлеры]

Злодеи вышли плоскими, невнятными, без идейной злобы, что ли. Только за второстепенным злодеем в исполнении Уолтона Гоггинса еще интересно смотреть, а остальных просто можно вычеркнуть из сюжета, и он даже не испортится, вообще ничего не потеряет!

Зрители

Пришел на утренний сеанс. Народу было мало, но все равно кто-то пришел с большим ведерком попкорна (размер вычислить было легко, просто чавканье было нескончаемо и мучительно долгим). Я понимаю, когда все жуют и это не парит. Но когда ты жуешь один, а кино в первой половине почти тихое (так как весь грохот во второй части), то каждое твое чавканье, причмокивание, хрюканье пепси-колой слышно в любой части кинозала. Может пора вводить по аналогии с салонами для курящих и не курящих кинозалы для обжор и тех, кто без еды может прожить два часа?) – такая идея у меня родилась по просмотру этого добротно сбитого кино.

P/S

Marvel просто не исчезает из кинопроката… До сих пор еще можно сходить на Мстителей, вроде еще мелькал недавно и к/ф Черная Пантера. А Вы не устали от кинокомиксов?

***

Миссия невыполнима: Последствия / Mission: Impossible – Fallout (2018)

Ещё раз пересматривая трейлер к кино, я должен поаплодировать рекламщикам, потому что они вроде как и взяли из фильма много, но настоящих спойлеров в трейлере не оставили. Не обошлись и без конфузов, пары сцен из трейлеров в фильме не оказалось. Наверняка этому виной простой съемок из-за известной травмы Тома Круза. Кстати, поговаривают, что общая денежная смета фильма по этой причине увеличилась со 175 млн долларов до всех 250 000 000 $. Но не стоит переживать сильно по этому поводу, немалую часть затрат пришлось понести страховым компаниям.

О чём я думал по просмотру…

Меня всё не оставляло легкое ощущение дежавю. Я видел как будто бы всё это. Знаете где? Мне многие сцены напоминали Бондиану. Даже построение сюжета навевает на мысли о приключениях Джеймса Бонда. Но это кино лучше, так как постановка интриг (именно во множественном числе) в нем намного лучше. Я впервые за долгое время в суперблокбастере практически не мог угадать извилистые повороты сюжета. Кругом иллюзия обмана. Зрителя ловко обыгрывают сценаристы и режиссер, ведя за белым кроликом, который внезапно исчезает в шляпе под светом софитов.

Минусы, хотя он всего один, но несколько раз повторяющийся

Ахиллесова пята этого фильма – диалоги. Они скучные, непонятные, а я не слежу и не помню, что там было в предыдущих частях. Если бы мне, как зрителю, дали бы пульт, то я бы их всех перемотал. К счастью, во многих сценах режиссер легко обходится без них. И дело не только в экшене. Пара слов, сказанных к месту, иногда лучше всё разъясняет, чем трехминутные «бла-бла-бла». Особенно тягуче долго тянулись какие-то романтические разговоры, смысл включения которых остается для меня полнейшей загадкой.

Стоит смотреть?

Обязательно. Погони, перестрелки, неожиданные повороты сюжета, некоторые интересные персонажи и мировые красоты (их предостаточно настолько, что мне захотелось посетить некоторые места), феноменальная работа оператора, каскадеров (включая самого Тома Круза) и монтажеров отснятого видео – всё это стоит стоимости билета в кино.

P/S

Спасибо Вам, кинотеатры, что в некоторые дни делаете акции вроде низкой стоимости билета весь день, так что я даже вечером могу купить пропуск в кинозал по утренней цене. И в этот раз благодарю Вас за вечную рекламу по 10-20 минут перед показом. Я немного опоздал на сеанс, но всё равно смотрел кино сначала, так как даже после моего мягкого приземления в кресло еще только шли трейлеры. Неплох, кстати, оказался трейлер к фильму Бамблби (2018). Надеюсь, франшиза о Трансформерах наконец войдет в правильное русло.

***

Кристофер Робин / Christopher Robin (2018)

Крекер «Рыбки», плюсы и минусы Кристофера Робина, тускнеющие воспоминания из детства

Уолт Дисней вновь зарабатывает на нашем детстве, заманивая в кино на фильм, сотканный из наших детских фантазий. Конечно, лента рассчитана и на нынешних детей, но все же больше снята для повзрослевшего поколения 90-ых, когда популярность идеально графически нарисованных персонажей из «Кристофер Робин» была почти на пике, хотя бы и в СНГ. По крайней мере, я так помню из детства.

И им удалось все-таки воспроизвести Тигрулю, Хрюнделя, Винни и прочих персонажей практически идеально. Само кино получилось философским, немного сероватым и туманным из-за места действия, но все же интересным. Я даже немного посмеялся. При этом на меня то и дело находили воспоминания. Мой мозг отчаянно пытался вспомнить детство и персонажи сказочного мультика, но безуспешно. Моей памяти хватало на чуть-чуть ностальгии. Хотя, конечно, отечественного Винни-Пуха я помню намного лучше.

Что понравилось:

• графика (компьютерная анимация вообще не заметна);

• хороший дубляж;

• идейно-философская мысль кино.

Что не понравилось:

• плоские персонажи людей (не сопереживал им почти);

• отсутствие внятной интриги;

• серость (можно было снять и жизнерадостней, что ли).

P/S

На этот раз я пришел в кинозал с хрустящим пакетиком и не прогадал. Меня всегда напрягает, что кто-то хрустит у меня над ухом, поэтому где-то четверть сеанса я тоже хрустел в отместку, да еще и специально в конце громко свернул пустой сверток в карман. Кстати, это был не злосчастный попкорн, а крекер «Рыбки» :)

***

Метод (2015, сериал)

Настоящий русский феномен

После выхода сериала «Настоящий детектив» у меня окончательно изменилось отношение к современным ТВ и онлайн-шоу. Уровень их воплощения на телеэкранах уже не просто сопоставим с настоящим кино, но и во многом превосходит его, в том числе благодаря большему временному интервалу хронометража, который дает волю к воплощению множества сценарных идей, сюжетных развилок и т. п. Раньше (если не брать в расчет детство 90-ых годов) я был поклонником только лишь западных сериалов, поэтому с удивлением открыл для себя мини-сериал «Метод» с Константином Хабенским. Собственно, он отменно играет и не только по плачевным стандартам большинства российского кинопроката, но также и по меркам западных лент, где он играл уже, если помните, даже и с Анджелиной Джоли вместе. Теперь ближе к сути.

Игра актеров

Если честно, то ни главная героиня, ни большинство второстепенных героев игрой своей не впечатляют в этом кино. Привлекает оно другим.

Сюжет

Для миролюбивой России, не привыкшей к экзотике глубоких триллеров и категории «18+» в «мыльных операх», данный многосерийный фильм – это просто нечто, настоящий русский феномен. Несмотря на обилие прозападных адаптационных лент последних лент (что у нас только не пародировали), такой жестокости, маньячности еще не было. Да и сам сюжет выстроен интересно, со флешбэками, какой-то запутанной, но все же поверхностной детективщиной. Это не интеллектуальное кино, а скорее визуально мрачное или серое, слегка романтизированное, потому как снято нарочито с патриотичным уклоном. Отсюда и многочисленные фотографии действующего (на момент съемки фильма) президента как в ведомственных киношных кабинетах, так и в классах школ и прочих заведений разного государственного порядка. Я могу ошибаться, но настоящая полиция, какой ее знаю я, не всегда такая же, как на экране. Да и многие актеры, слишком уж переигрывают свои роли. Я так понимаю, настоящей бытовой жизни людской, особенно тех, кто из глубинки, они никогда и не видали. Столичный житель никогда не поймет того, кто жил в маленьком городе или деревне, и наоборот. Есть какая-то нерушимая и невидимая стена-пропасть тут.

Западная копирка

Я все-таки сейчас пишу рецензию и все больше думаю, что понравился мне этот кинофильм именно тем, что в нем многое сделано по-западному, что ли. Я подсел на этот западный, «голливудский наркотик», предназначенный для среднестатистического американца или типичного жителя развитой во всех планах страны. Потому уже у меня сразу пошло быстрое привыкание и к этому кино, быстро показывающему первые сцены убийств, делающему затравку на будущее в виде показа будущих сцен из следующей серии в конце предыдущей. И как бы я себя не убеждал, но и эротические сцены они тоже манят мою плоть. А это всё известная хитрость Голливуда, который любит похоть плоти, похоть очей и гордость житейскую показывать для заманивания народа. Все же по стандартам современного кино этот мини-сериал получился неплохим, раз уж у нас нормальных, «своих» стандартов для фильмов уже не имеется, и мы все бегаем за “западненщиной”.

***

Вдовы / Widows (2018)

Женский «Город воров»? {пишу с мобилы}

Мне очень понравилась операторская работа в этом кино. Реализм съёмки и некое чередование кадров мне чем-то напомнили «Город воров» Бена Аффлека. В этом кино нет главных тем. Даже развязка и все интригующие моменты вовсе не интригуют. Искушённый киноман раскусит сразу и предугает возможные повороты сюжета. Нет. Интересно тут другое…

Повороты судеб героев, непростая женская доля – вот это привлекает внимание. А ещё неописуемая женская красота и не только телесного происхождения. Ведь Бог сотворил Адаму женщину не просто с красивым и привлекательным для мужчины телом, но и с женской душой, женской же манерой поведения, женским образом мысли. И в этом кино перед нами женщина, одна женщина, воплощение одной женщины в нескольких героинях. Такой вот собирательный образ женщины, которая внезапно осталась без мужика.

Как она поведет себя? Может, он изменял ей, и она сразу бросится к другому в объятия. Может, он обворовывал ее и обманывал, и теперь ей придется вести новую жизнь, растущую на обмане прошлого.

Узнайте всё. Посмотрите это кино, а также «Город воров».

***

Аватар: Легенда об Аанге / Avatar: The Last Airbender (2004 – 2008, сериал)

Легендарный мульт (пишу со смарта)

Этот шедевр только что закончил смотреть онлайн (спасибо Яндексу и КиноПоиску).

Мультсериал необычайно интересный, в нем много переплетающихся сюжетов, интересной фэнтези, завораживающего боевика, любовной интриги. Вообще, в этом кино можно встретиться множество жанров. Сразу хочу сказать, что мультфильм совершенно ничего общего с экранизацией на большом экране не имеет. Смело смотрите, даже если Вы не поняли или Вам не понравилась работа Шьямалан М. Найта.

Мне лично, как почитателю библии, мультфильм показался неким произведением, которое копирует многие моменты из святого писания. В сериале Аватар: Легенда об Аанге тоже есть свой Спаситель Христос, злодей-дьявол, естественно, сражается добро со злом и т. д.

Что ещё сказать? Мульт не детский, но и не совсем взрослый, очень весёлый, юморной, местами смешной. Джеймс Кэмерон, как мне кажется, не даром назвал Аватаром свой самый известный фильм. Наверняка он смотрел и этот мультсериал.

***

Ральф против интернета / Ralph Breaks the Internet (2018)

Графика хорошая, но сценарная идея слишком расплывчатая (пишу с телефона)

Трейлеры с принцессами уже раскрыли все самое смешное в этом кино, хотя умилительных моментиков ещё хватает, даже и с ними. Ральф все тот же увалень, а милая малышка все та же милая малышка. Плюс в мультфильме засветились практически все самые знаменитые герои Disney, включая персонажей Звездных войн, Мстителей, сказочных историй Диснея.

Если честно, то сценарий провисает в самой главной своей теме. Антогонисты в этом фильме тоже провисают и совершенно не цепляют, зато есть уникальный персонаж вроде как с голосом из рекламы.

Все остальное скучновато, кроме самого мира интернета. Он интересно реализован, показывает нас с вами и нашу жизнь в сети. Здесь уже есть небольшой социальный посыл.

Мне кажется, что история выдохлась. Концепт уже не кажется новым, от него не веет новизной. На самом деле я даже эту часть не хотел в кино смотреть. Думал, может, дождусь его в онлайн-кинотеатре на КиноПоиске, но всё-таки пошел посидеть в кинозале. Не жалею, но вау-эффекта так и не дождался. Первая часть была лучше.

7 из 10

***

Мир Юрского периода 2 / Jurassic World: Fallen Kingdom (2018)

Фильм за 18 рублей

Первая часть

Спасибо Яндексу и КиноПоиску, что «подарили» фильм за 18 рублей. В кинотеатре не стал смотреть, так как первоначальные рейтинги были неважными. Собственно, со временем ничего не изменилось. Кино получилось слабым по первым впечатлениям. Пишу рецензию на смартфоне прямо во время просмотра.

Не нравится пока что начало, особенно игра главной актрисы, которая пытается быть юморной, но у нее смешно играть не получается. Зато неплохо компенсирует недостатки напарницы главный герой (Крис Прэтт). Графика и звук не подкачали. Картинка пристойная, но сюжет простоват.

Часть вторая

Второй час фильма уже поинтересней, даже присутствуют пара неожиданных поворотов сюжета, хотя искушённый киноман сможет предвидеть и их.

Фильм посвящен корысти, алчности человеческой. Сребролюбие – корень всех зол, как написано в святом писании. Также в этом кино присутствуют эксперименты с генетикой. Любителям фантастики рекомендуется.

Но всё-таки настоящей новизны нет. Оригинальный Парк Юркского периода круче, более запоминающийся. К примеру, Вы толком помните что было в первой части нынешнего ребута?

Заключение

Мир Юрского периода в этой части больше походит на именно мир. Масштаб задействованных территорий увеличивается. Плюс кино хотя бы немного больше поднимает нравственные и этические вопросы и не только касаемо диназавров.

Мне понравилась картинка, анимация, редкий юмор. Отдельно похвалою продуманность и реализацию одного из самых умных персонажей-диназавров вселенной.

Мне не понравились слегка плоские персонажи, особенно ничем не примечательные отрицательные герои.

Но все равно жду следующую часть. Интересно чем все кончится, если вообще когда-нибудь кончится. На момент публикации рецензии до конца фильма остаётся где-то минут 20…

***

Бамблби / Bumblebee (2018)

Не самый удачный ребут, но хорошее кино

Фильм получился добрым, но все же слишком похожим на все предыдущие ленты о трансформерах. Это кино насыщено графикой, но за ней слишком мало души. Щенячьи нежности взаимоотношений юной девушки и робота не слишком цепляют. Майкл Бэй умело использовал армию США, показывая в предыдущих частях интересные сцены с новейшим оружием. Сейчас же армия выступает в роли некоего шута. Вообще, акцент в этом кино сделан на юморе, но он практически не смешной, особенно для российского зрителя.

Но Бамблби получился все-таки на уровне самой первой части, вышедшей, наверно, лет десять назад. Он по-детски интересный, взрывной и привлекательный для ребенка, который просто не ходил в кино лет 10 или пришел к нам из прошлого.

Кстати, фильм стартует с указания времени: 1987 год. Я тогда родился. Конечно, будет музыка 80-ых, упоминание о Советах и холодной войне, но в остальном антураж эпохи передать авторам не удалось. Всего лишь задействовано несколько десятков машин того времени, а большинство локаций находятся вне городских просторов. Авторы явно экономили на всем, кроме графики. Ну это естественно, никто вроде не скрывает, что уже давно эту серию снимают не ради кино, а для стимулирования продаж игрушек Hasbro.

***

Великое ограбление поезда / The Great Train Robbery (2013)

500-ая рецензия, судя по счётчику КиноПоиска

Корень всех зол – корыстолюбие. Ради денег каждый день совершается множество преступлений. Конкретно это интересно мне, как кинозрителю:

• местом действия – сельская Англия;

• временем действия – 60-ые;

• общим возможным кушем грабителей в пересчёте на нынешний курс валют.

Великобритания – одно из самых ярких государств. Англичан легко отличить по характерному акценту, а ещё у них получаются превосходные и по-настоящему живые фильмы о преступниках, в том числе о грабителях и ворах. Именно этот момент заставил меня обратить внимание на этот двухсерийный фильм.

Я люблю Библию, люблю читать о преступлениях и наказаниях, описанных в ней. И это двухсерийное кино о том же: о преступлении и наказании. Одни герои фильма крадут, заметая следы и проводя кропотливую подготовку ограбления, а вторые ловят воров.

Интересно наблюдать за историей, основанной на реальной жизни, на реальном ограблении. В ней есть интересный план грабежа поезда. Если помните, синематограф любит грабить поезда и вообще снимать поезда. По-моему, почти все значимые фильмы на заре киноискусства в той или иной степени были связаны с поездами. Типичный «боевик» первой половины 20-ого века посвящен ограблению, в том числе поезда – популярного и почти единственного способа перевозки реальных денег на большие расстояния до появления массового грузовиков и самолетов. Хотя сегодня деньги «перевозят» чаще электронным способом.

Но так ли история актуальна для современного человека?! Конечно, нет. Сегодня нас тяжело и практически невозможно удивить ограблением. За последние полвека режиссеры со сценаристами «грабили» тысячи грузовиков и поездов, космические корабли, авиалайнеры и прочую технику с деньгами.

Что же интересного в этом кино? Интересно посмотреть на «старые» полицейские методы поиска преступников, на цели и желания «старых» воров. Мне же ещё интересно посмотреть (раз уж это история основана на реальных событиях) на то, как Бог блюдет злодеев к моменту воздаяния. Они вроде всё продумали, но мелкие «крошки», оставленные преступниками, могут привести к их поимке. Поймают ли их, получат ли они ту жизнь, о которой мечтают, ограбят ли поезд – за всем этим увлекательно смотреть.

***

Рэмпейдж / Rampage (2018)

Гравитация+Небоскреб+Кинг-Конг+Зов джунглей+Разлом Сан-Андреас=Рэмпейдж

Новый киноаттракцион с Дуэйном Джонсоном и большой гориллой-альбиносом начинается как «Гравитация» Альфонсо Куарона, продолжается как Джуманджи: Зов джунглей, а далее начинается ну полный «фарш».

Рэмпейдж – это «Кинг Конг» Питера Джексона без души, но с обильным экшеном (здесь же можно вспомнить «Конг: Остров черепа» и «Годзиллу»). В этом фильме практически не хочется сопереживать героям. Все дело в том, что завязке и объяснению всего действа отдано слишком мало экранного времени. Перед нами шоу в стиле аттракционов Диснейленда. А Вы не устали от них?

В этом кино мало того, что не хочется никому сопереживать, но и в как бы душещипательных моментах охота просто поржать над глупостью и постановочной душевностью персонажей. Если же углубиться в сценарий, то он просто тупой или создан для тупых. Это не глумление и не оскорбление. Снимать кино об алчных людях, которые в целях наживы вбухивают десятки миллиардов долларов в создание огромных монстров-животных-переростков вместо, я не знаю, покупки акций Apple – это идиотизм. Вы никогда не задумывались о том, что даже один миллиард даже в современном мире тяжело потратить. Кому вообще надо тратить десятки миллиардов ради заработка ещё больших денег? Зачем??? В чем смысл? Обклеить ими всю Землю вдоль экватора? Хотя, может, я что-то не понял, смотря ленту вполглаза, а остальными клепая эту рецензию на смартфоне.

Но вернёмся к фильму. Я в первом абзаце остановился на полном «фарше». Так вот «Рэмпейдж» решил также скрестить в себе «Небоскреб» все с тем же Дуэйном Джонсоном. Боевик меж небоскребов получился слегка зрелищным. Но оно Вам надо?

В общем кино на раз. Фильм, не запоминающийся ничем, кроме своей несуразности, хотя монстры иногда выглядят неплохо. Спасибо фильму, что дал мне возможность написать рецензию – это дело я люблю.

Кстати, концовка фильма плавно переходит в подобие «Разлома Сан-Андреас».

***

Хорошая жена / The Good Wife (2009 – 2016, сериал)

Жена тут почти ни при чём…

Хорошая жена – это «Игра престолов» из мира юриспруденции.

Хорошая жена – это то, что было до «Карточного домика» и «Форс-мажоров».

Хорошая жена – это мир, где гармонично уживаются гангстеры и алчные юристы, жена и ревнивая свекровь, адвокаты и прокуроры… иногда некоторые из них уживаются настолько, что утром их можно застать в одной постели.

Хорошая жена – это истории о лесбиянках, бисексуалах, гомофобах, геях, когда это ещё не было мейнстримом как это стало модным сегодня ради некой политкорректности в западном кино.

Хорошая жена – это интригующие расследования, уголовный мир, предвыборные гонки.

Хорошая жена – это культовая веха в истории Америки и его телевидения, где вымышленные сюжетные линии выдуманных персонажей перекликаются с реальной историей США.

Хорошая жена – это предыстория к сериалу «Хорошая игра», являющемуся официальным спин-оффом «Хорошей жены».

Хорошая жена – это неожиданные сценарные идеи, инновационные для своего времени режиссерские решения, множество актеров, которые станут известными после съёмки в сериале или уже были известны ранее (например, Майкл Дж. Фокс, исполнивший одну из главных ролей в трилогии «Назад в будущее»).

Главное – этот сериал рассказывает более чем о ста судебных разбирательствах, в которых авторы «Хорошей жены» показывают поразительно живые и уникальные истории простых и не очень таких как мы с вами людей.

***

Двойка / The Deuce (2017 – 2019)

Второй сезон

Они это сделали во втором сезоне, сериал поднял планку:

• Больше секса.

• Меньше цензуры.

• Больше жизни.

• Меньше политкорректности.

• Больше съёмок порнографии.

• Меньше «кисок».

• Больше больших членов.

Этот сериал, по-моему, уже стал самым откровенным на телеэкране (документальные ленты не в счет). Скажем так: эротические сцены из первых сезонов «Игры престолов» – это «детский сад», а «Двойка» – это настоящий университет порнографии.

В этом сезоне мы вместе с полицейскими, проститутками, сутенерами, гангстерами всё больше уходим с улиц, переходя в их более интимную внутреннюю кухню, но я не про секс или мордобой, или наркотики. Нет, мы заглядываем к ним в душу и более того. Нас кидают в самих героев, мы залезаем к ним в душу, облекаемся в них, чтобы стать ими в воображаемой плоти.

Владейте собственным баром или гей-клубом, берите взятки, станьте настоящим сутенером конца семидесятых, снимайте порно, участвуйте в нем и даже больше, примерив на себе новую шкуру. Станьте настоящей порнозвездой нового ПорноГолливуда…. Добро пожаловать в современный Содом и Гоморру.

P/S

Спасибо КиноПоиску и Амедиатеке за бесплатный пробный период – посмотрел второй сезон прямо на сайте КиноПоиска.

***

Острые предметы / Sharp Objects (2018 – 2018, мини-сериал)

«Только не говори маме»

Поначалу это кино притягивает взор красивой картинкой и столь же прелестной героиней в облегающих джинсах и с рыжеватыми волосами. Подогревает интерес зрителя и приятная музыка. Это редкий сериал, финальные титры к каждой серии которого не хочется перематывать.

Но потом все меняется. Поначалу хочется верить, что есть в этом кино нечто больше вроде продуманной детективной составляющей, но, увы, нет. Все скатывается к поднадоевшей уже психоделии. Ни нормального триллера, ни глубокой драмы я так и не увидел. Зато увидел, как Эми Адамс встала на колени перед мужиком, чтобы сделать то самое. Вообще конец фильма все больше напоминает локальный Содом и Гоморру.

Почему называю сериал фильмом? Он просто короток, местами растянут при этом. Вполне можно было бы сделать один фильм с длинным хронометражем вместо порезанного на куски кинополотна.

В итоге фильм навёл меня на мысль, что в мире есть фрики, больные люди по разным основополагающим причинам, но есть также и те, кто кажутся внешне всем нормальными, но на деле куда больнее всех самых отдаленных психопатов, запертых в психиатрических лечебницах.

P/S

ОБЯЗАТЕЛЬНО досмотрите до самой последней секунды финальные титры самой последней серии первого сезона (если вдруг будет продолжение) – там представлены три фрагмента, полностью меняющие восприятие фильма.

***

Рэй Донован / Ray Donovan (2013 – 2020, сериал)

6 сезон

В 6-ом сезоне меня ждали:

• Шикарные виды Нью-Йорка.

• Ограбление в чулках ряженых священников.

• Съёмки идиотского киноблокбастера.

• Любовь, секс, наркотики.

• Убийства, политические гонки.

• Целый клан полицейских-оборотней.

• Колоритная бабка, которую я вроде видел уже в схожем амплуа в сериале «В Филадельфии всегда солнечно».

Сам Рэй Донован изменился не только через новое место жительства, но и внутренне. Мне нравится стиль съёмок, когда каждая новая серия продолжает предыдущую. Словно смотришь один очень длинный фильм, но в нем переплетаются сразу с десяток сюжетных линий с харизматичными актерами.

Конечно, это все тот же «Рэй Донован» пускай и с нью-йоркским акцентом. Сериал не растерял своей остроты, драматической основы, той самой настоящей драмы.

Смотря все 6 сезонов, невольно задумываешься, что жизнь она, как и Земной шар, круглая. Каждый сезон словно новая дорога, но сам жизненный круг один и тот же: те же предательства, обиды, ложь, горе и счастье после него. Мир не изобретает нового зла, он скучно однообразен, но за этим повторяющимся однообразием невероятно увлекательно смотреть в сериале «Рэй Донован».

Но почему насилие столь популярно? Финальная часть сезона полностью построена на нем, как и весь драматический эффект. Этот мир не может без насилия, он питается им. Насилие – пожалуй, главное топливо современного мира. Без него ничто никуда не движется, судя по всему. Посему и рождаются такие сериалы, олицетворяющие собой самый корень правды этого мира, поэтому мир и любит такие сериалы, возводя их в ранг одних из самых популярных.

10 из 10

***

На грудь (2017)

Барменша с великолепной грудью молча слушает клиентов…

Любимое занятие всякого человека – слушать истории. Их можно видеть и слушать в кино, читать в книжках, смотреть во снах. Но приятнее всего чувствовать истории, глядя человеку в глаза.

Посмотрите этот короткий по общему хронометражу сериал, чтобы просто насладиться историями из жизни жителей Петербурга. Каждую серию вас будут встречать привычные груди, бокалы с разной выпивкой и лица трезвых и не очень персонажей: аристократичных и бомжеватых, красивых и обыденных, умных и лишенных ума, молчаливых и болтливых.

Что их тянет к немой на пустословие барменше? Водка? Ее дешевле купить в магазине Пятёрочка. Обстановка? Да, уйти от обыденности, от себя и от других – это дорогого стоит.

В этом фильме жалко не тех, кто рассказывает, а ту, которая должна слушать других, не имея другого варианта. Профессия психотерапевта оплачивается весьма и весьма дорого зарубежом. А бармен выслушает бесплатно и никуда не денется…

P/S:

В сериале довольно-таки много для отечественных теленовелл мата. А все потому, что это кино снято не для показа на ТВ, как я понял.

***

Настоящий детектив / True Detective (2014 – 2019, сериал)

3 сезон

1 серия

Я все думал о чувстве дежавю. Я где-то видел подобные вступительные титры, метаморфозы с героями, что снуют между новым прошлым, старым прошлым и относительно недавним для меня настоящим. Конечно, третий сезон авторы сериала сделали похожим на более успешный первый сезон.

2 серия

Я правда удивлен. Да, этот сезон копирует стиль повествования и даже образы первого, а с официальным русским закадровым переводом здесь ещё и голоса привычных персонажей оригинального «Настоящего детектива», но начинают проявляться в нем и свои изюминки. Чего только стоит забывчивость главного персонажа.

3 серия

Скучно. Почти проходная серия, которая лишь слегка открывает завесу надуманной тайны сюжета. Но эта серия стала полезна для меня тем, что я решил всё-таки вновь насладиться просмотром 1-ого сезона сериала. Вот он действительно эталонный, качественный, хотя и начинает проседать где-то с середины. Персонажи первого сезона продуманные и глубокие, особенно главного персонажа, которого сыграл Мэттью Макконахи.

После перепросмотра первого сезона решил лицезреть и второй. Вот он уже совершенно не тот. Слишком много в нем второстепенного: второстепенных персонажей, которые иной раз играют лучше тех, что на первом плане; второстепенных диалогов, которые были бы к месту, если бы персонажи были более глубокими и им хотелось бы сопереживать, но нет…; второстепенного, хотя и хорошего экшена (но это же не классический боевик).

Зачем это всё в этой рецензии к третьему сезону? Несмотря на отсутствие чего-либо видимого общего в трёх сезонах (за исключением некоего оккультизма), они всё-таки связаны. Все они связаны чем-то неописуемым. Я считаю, что связь в полноте своей раскроется, только если авторам дадут отснять все задуманные или планируемые сезоны.