Читать книгу Женская логика. Полное собрание основных законов - Ришат Раилович Вахитов - Страница 9

Главное, что в первую очередь бросается в глаза мужчинам, исследующим женскую логику, понимание основного отличия женской логики от мужской логики.

И состоит оно в том, что женская логика всегда применяется к спору. Мужская же логика может применяться как к спору, так и к отвлечённым рассуждениям.

Мужчина вступает в спор с мужчиной в двух случаях:

1. Выяснение истины;

2. Утверждение лидерства.

Мужчина выстраивает свою аргументацию так, чтобы в первую очередь можно было выяснить истину. Для мужчины верна та точка зрения, которая признана им истинной, вне зависимости от того, кем она высказана – им или его оппонентом.

Однако выяснение истины даёт победившему мужчине преимущества лидера. Другими словами, выяснение истины ничто иное, как утверждение лидерства, не прибегая к помощи силы, не применяя психологическое давление.

Прямое утверждение лидерства – спором в прямом смысле не является. Это бой на мечах, словесная борьба, мордобой (почему бы и нет) на самом-то деле. Нормальный, психологически полноценный мужчина без комплексов, вне профессиональных рамок, задаётся целью подчинить себе другого мужчину лишь в особых случаях.

Женщина же вступает в спор с мужчиной только в одном случае – получить преимущества лидера!

Так как побеждённый должен признать правоту победителя, признать его главенство. А это в свою очередь, влечёт за собой те преимущества, о которых мы говорили выше.

Женщине не нужна истина!

Зачем она ей?! Если выяснение истины – закамуфлированное утверждение лидерства?!

Зачем ей обманывать себя?! Здесь женщина поступает разумнее мужчин. Она не тратит время и силы на запоминание фактов, правил, условий и прочей чепухи. Преимущество она получит более простым, вложенным генетикой и столетиями опыта способом – будет обрабатывать мужчину!

Происходит это просто.

Женские парадигмы рождаются в двух случаях:

• женщина высказывает своё суждение по какому-либо вопросу,

• высказывает утверждение – хочет, чтобы вы приняли её точку зрения.

Давайте разберём алгоритм возникновения спора, представленный на схеме № 1.

Ваше согласие с суждением женщины, либо принятие её утверждения, удовлетворит женщину, и все стороны будут в безопасности. Я не сказал, что обе стороны будут удовлетворены, так как ваше согласие с суждением и принятие утверждения может не означать вашего согласия с позицией женщины. Но об этом позже.

Особое внимание прошу обратить на то, что несогласие с суждением женщины переводит это суждение в утверждение!

Если не принимается утверждение женщины, то в дальнейшем вас ждёт спор. Причём спор перетекает в утверждение со стороны женщины, и до тех пор, пока вы не согласитесь с утверждением, спор и утверждение будут рекурсивно переходить друг в друга.

Всегда следует помнить, если мужчина ввязался в спор с женщиной, то он уже проиграл, так как женская логика рациональностью мужской логики не преодолевается. Более того, сам факт возникновения спора показывает, что мужчина не умеет управлять взаимоотношениями и не совсем пригоден для сосуществования с женщиной.

Из всего вышесказанного следует: опытный мужчина до споров дело не доводит!

Схема 1. Природа возникновение спора.