Правопорядок в период глобального кризиса: трансформации, тенденции, угрозы

Оглавление

Роман Рувинский. Правопорядок в период глобального кризиса: трансформации, тенденции, угрозы

Предисловие

Глава I. Право и кризисы

1.1. Предназначение права

Право и порядок

Нормализация как модус действия права

1.2. Норма и исключение

К понятию исключения

Исключения в праве

Кризисные ситуации в праве

1.3. Легальность для исключительных случаев

Чрезвычайное правовое регулирование: от Древнего Рима до наших дней

Пределы «чрезвычайного права»

1.4. Помыслить предел: вырождение базиса правовой системы и кризис правопорядка

Кризисы правопорядка и кризисы в экономике: проблема «надстройки» и «базиса»?

Факторы динамики правопорядка

Онтологический фундамент права и возможность предельного кризиса

Глава II. Глобальный кризис как новая историческая формация

2.1. Всего лишь экономический кризис?

Проблема-2008

Пределы индустриального общества

2.2. Конец знакомого мира: глобальный кризис и его структура

Война

Экологические тупики

Все против всех

Духовный релятивизм

2.3. Между правопорядком и естественным состоянием

Гоббс: bellum omnium contra omnes

Концепт естественного состояния в творчестве Ж.-Ж. Руссо

Естественное состояние в XXI веке?

Глава III. Мутации левиафана

3.1. Упадок суверенитета

«Государство» как исторически обусловленное понятие

Истоки и расцвет идеи суверенитета

Конец эры суверенитета

Тщетные поиски суверена

3.2. Государства-корпорации и корпорации-государства

После национального государства

Не государство для людей, а люди для государства

Корпорации вместо государств?

3.3. Умирающий левиафан и другие чудовища

Failed states: Африка, Ближний Восток… далее везде!

Государство головорезов как реальная альтернатива

Продолжающаяся делегитимация государства и новые акторы

Глава IV. Эрозия права

4.1. «Взбесившиеся принтеры» за работой

Исключительное нормотворчество

Избыточное регулирование

4.2. Юридический релятивизм и чрезвычайное правоприменение

Релятивизм в праве: case studies

Хроническая чрезвычайщина и аномальные правовые зоны

Разрывы в правовом пространстве

4.3. Трансформации международного права

Деформация современных и возвращение средневековых международно-правовых понятий и принципов

“Zum ewigen Krieg“: разложение международного права

Глобальное право vs. Международное право?

4.4. На пороге «постправа»

Юридический позитивизм и его плоды

Технизация права и технологическая нормативность

«Теневое право» выходит из тени

Перед выжженной пустыней

Заключение

Summary

‘Legal order in times of global crisis: transformations, trends, threats’

Отрывок из книги

История человечества – история непрерывной борьбы, триумфов и трагических отступлений, открытий и разочарований. Кажущееся ясным сегодня, завтра может предстать в совершенно ином свете, а вчерашние ошибки отзовутся в реальности послезавтрашнего. Люди полагают, что видят некий прогресс в общественном развитии, однако поступательное движение в любой момент может смениться откатом далеко назад, в «тёмные века», и человеку придётся вновь, словно Сизифу, вкатывать тяжёлый камень на гору познания и собственного благополучия.

XX век оказался веком, в котором с чудовищной плотностью спрессовалась история целых столетий. Казалось, многие социальные проблемы после череды трудностей, после невиданного кровопролития мировых и региональных войн были, наконец, сняты. Это было заблуждением. «Конец истории», объявленный рядом мыслителей, приветствовавших крах СССР как «триумф Запада, западной идеи»[1], оказался лишь кратким интермеццо между двумя эпохами, которые исследователям ещё предстоит выделить, проанализировать и разложить на составные части. Начало XXI века демонстрирует, что прежние социальные проблемы никуда не исчезли – они стали ещё сложнее, дополнившись проблемами специфически новыми, не известными прежде. Насилие неоколониализма, чудовищная пропасть социального неравенства одиночек богатеев и миллионов нищих, жутчайшие средневековые формы религиозной нетерпимости, расизм и ксенофобия, ничтожное бесправие индивида перед машиной государства, невиданный кризис моральных ценностей – старые беды нового тысячелетия, проявляющие себя здесь и там, в разных частях земного шара. Эти беды сегодня многократно умножаются, казалось бы, благими достижениями современной техники (информационные технологии, новые виды вооружений и т. д.), глобализационными процессами, близкой перспективой достижения экологических пределов развития общества, кризисом старых идеологий и отсутствием адекватных представлений о сегодняшнем мире.

.....

Классификация кризисов в праве может учитывать различные их характеристики. Так, по последовательности проявления кризисы в праве могут быть кризисами-причинами и кризисами-последствиями, причём последние всегда относятся к вторичным (последующим) кризисам, тогда как первые могут быть кризисами первичными (первоначальными, инициальными). Первичные кризисы всегда связаны с определёнными социальными предпосылками, но среди этих предпосылок отсутствуют либо, по крайней мере, не являются определяющими, факторы юридического характера (например, резкое ухудшение общей социально-экономической ситуации в стране влечёт за собой скачкообразный рост правонарушений и массовое распространение правового нигилизма). Вторичные кризисы возникают под действием предшествующих им кризисов в праве и представляют собой результат развития негативной логики последних (например, ситуация делегитимации власти в глазах населения как следствие кризиса представительных и/или судебных органов власти).

По характеру протекания кризисы в праве могут быть подразделены на одиночные кризисы и кризисы – цепные реакции. Одиночные кризисы представляют собой отдельные негативные ситуации, которые удалось тем или иным образом своевременно погасить и которые не привели к иным кризисным явлениям внутри правопорядка (так, например, кризис верховной власти, её нелегитимность в определённых условиях могут быть преодолены посредством проведения новых выборов и мирного отстранения от управления прежних должностных лиц). В отличие от одиночных кризисов, кризисы – цепные реакции могут быть охарактеризованы как такие фактические ситуации, при которых одно кризисное явление влечёт за собой другое, а то, в свою очередь, становится причиной третьего, и так далее. Это наиболее опасные и, пожалуй, наиболее часто встречающиеся кризисные явления в праве.

.....