Читать книгу Сумерки невидимого. Наследственность Бога – 2 - С. Роков - Страница 11

– Сэр! – Абрахамс с довольной физиономией предстал перед шефом. – Есть хорошие известия о «Правнуке».

– Что такое?

– Во-первых, у него определённо бывают сеансы мистической связи с Ним.

– Что за сеансы? С кем это «с ним»? – оторопел шеф, не войдя ещё в тему разговора.

– Шеф, под Ним я имел в виду, – Абрахамс устремил глаза в потолок, – Его! … «Правнуку» посылаются какие-то видения о прошлом, о том, как вообще всё устроено.

– Насколько это достоверно? – взгляд шефа из «размазанного» стал пристальным. – И что это за видения?

– Мы установили аппаратуру, где только возможно. Каждое слово «Правнука» нам известно. Эта информация – из его собственных уст.

– Я не об этом. Вы разочаровываете меня Абрахамс. Мало ли кто, что о себе говорит. Насколько это соответствует действительности?

– Наши технические средства пока не в состоянии определять такого рода состояния или перехватывать мистическую информацию. Но, «Правнук» убеждён, что это – Откровения Господни.

– Абрахамс, давно ли вы ходили к причастию?

– Давненько. А что, сэр?

– А то, что я подумал, что, может быть вы стали атеистом, – произнёс шеф с издевательской усмешкой. – Если вы верите в Бога, то должны верить также в существование сатаны и его войска. Вы обязаны знать, что сатана хитёр и могущественен, что он часто предстаёт в виде ангелов и вообще рядится в святость. Вы также, если вы верующий христианин, должны знать, что дьявол может послать видения. Так ведь говорят ваши пасторы? Это – во-первых. А, во-вторых, вы слышали о миражах, о помрачнении сознания? … Нет, это не серьёзно!

– Думаю, шеф, что всё же – это серьёзно. «Правнук» имеет светлый ум большой аналитической силы, и его убеждённость не может быть на пустом месте. Пока мы не знаем ничего об этих видениях и не можем судить о них более определённо. Но, в книгах его описаны некоторые мистические ситуации, которые, похоже, были с ним. Я не говорю – «точно», я говорю – «похоже», поскольку учитываю возможность его литературной фантазии. Но, давайте подождём шеф. Думаю, со временем «Правнук» сообщит, что-то определённое о своих видениях. И ещё… С ним достигнута договорённость о постоянном мониторинге деятельности его мозга. Для него изготовлены различные головные уборы со встроенными датчиками и записью результатов в микросхему памяти. Он должен сообщать о примерном времени своих видений. Зная это время, мы можем анализировать результаты работы его мозга, шеф. Вдруг, мы что-то обнаружим?

– Хм, – протянул в раздумье шеф. – С одной стороны такая договорённость – это выглядит, как тактический успех. Но… вы же знаете, что человек, знающий, что он под наблюдением, ведёт себя зачастую не типично для себя, не естественно. Я предполагал, что нам удастся вести скрытый мониторинг. Как быть с этим? Как, кстати, «Правнук» согласился на такое ограничение своей свободы? Я так понял, что свобода личности во всех проявлениях для него чрезвычайно важна.

– Дело в том, сэр, что пока наши возможности не позволяют читать мысли с помощью аппаратуры. И когда мы сможем это? … непонятно. Всё это понимает и «Правнук». Поэтому для него такой мониторинг не несёт никакого ограничения прав личности. Если не считать необходимости надевать специальную шапочку… Так что «Правнук» будет себя вести вполне естественно.

– Ну, а как выглядят эти самые видения? Что, перед ним наяву предстают люди и события, являются духи предков… Наполеон?

– Похоже, что это – сновидения, сэр.

– Сновидения?! … Да мало ли бреда всякого снится людям? Вам, Абрахамс, что сны никогда не снились?

– Снились, сэр. Иногда весьма занимательные. Но я никогда не думал, что эти сны мои – откровение Господне. А «Правнук» так считает. Повторюсь, но, думаю, ему стоит доверять.

– Ну, ладно, – тонкие губы шефа недовольно скривились. – Подождём. А, что ещё вы хотели сообщить? Вы сказали – во-первых. Что – во-вторых?

– Дело в том, шеф, что во время его пребывания в Лондоне с ним произошли три инцидента, которые могли закончиться весьма печально для его жизни и здоровья, но он благополучно избежал несчастья. Можно приписать всё это счастливой случайности… либо … – помощи Неба.

– Почему об этом вы не сообщили мне сразу? Что это за инциденты?

– Шеф, они произошли не одновременно. Поэтому, не сразу внимание наше было привлечено. Но, когда их накопилось целых три… мы задумались. А, происшествия были такими. – Абрахамс пожевал нижнюю губу и продолжил.

– Когда русские весело проводили время, они зашли в одно «нехорошее» место. Попить пиво захотели. Потом «Правнук» отошёл вместе с Нагинским в туалет. За ними зашло несколько афганцев из местной банды, как потом мы выяснили. Они начали наезжать на «Правнука», распознав в нём иностранца при деньгах. Это такие бандиты, что убьют и за десять евро. «Правнук» ничего не понял, он языка не знает, но Нагинский говорит, что в момент наивысшего напряжения, бандиты вдруг, как будто бы чего-то смертельно испугались, и бросились из туалета опрометью.

– Так… Что ещё?

– Идя по улице к Центру, он споткнулся, наступив на развязавшийся шнурок своего ботинка. В это время сверху упал с балкона тяжёлый ящик с цветами. И если бы он не споткнулся и не дёрнулся в сторону, то ящик бы попал в него. Этот случай уже не остался вне внимания «Правнука». Он перекрестился и про себя что-то прошептал, видимо молитву, опять крестясь.

– Вы выяснили, откуда прилетел ящик?

– Конечно, сэр. Но, ничего подозрительного. Семья как семья. И их не было в то время дома.

– Ну и третий случай?

– В метро, сэр. … «Правнук» удержал на краю платформы метро перед идущим поездом мужчину, который то ли потерял равновесие, то ли захотел покончить счёты с жизнью.

– Ну и что, какая в том опасность для «Правнука»?

– Нагинский, у него фотографическая память… он позже восстановил и проанализировал ситуацию в своём текущем отчёте. По его словам выходит, что если бы «Правнук» не повернулся в определённый момент, то этот мужчина столкнул бы «Правнука» на рельсы под поезд.

– Тааак! – тонкие губы стали почти невидимы. – И вы, Абрахамс, преподносите это мне как хорошие новости?! … Помощь свыше? … Пусть так. Но, если это были не случайности?! Или не всё случайности?!

– Я проанализировал такую возможность, шеф. Вы человек неверующий, но я, как верующий человек, – ввернул Абрахамс в ответ на насмешку шефа о его понимании веры, – знаю, что многие невзгоды и опасности посылаются нам Господом в предупреждение. Но, Господь не попустил, чтобы несчастье случилось.

– Что вы несёте, Абрахамс?! По вашим словам, «Правнук» не придал значения первому и последнему случаю, он не увидел попросту опасности. Что это за предупреждение?

– Это могло быть предупреждением не для «Правнука»…

– Кого же ещё?! … Что? … Вы намекаете? … нас! имеете в виду?

– Не смогу вам определённо ответить, но моя обязанность предусмотреть все возможные варианты… Почему нет?

– Нет, это чёрт знает что! – привстал от возмущения шеф. – И вообще не вам судить, Абрахамс, верующий я или нет. Вы что подпали под влияние кальвинистов или, может, вообще – приняли ислам? Ведь это у них считается, что всё в мире совершается исключительно по воле Бога. Я же знаю, верю и уверен в наличии у человека свободы воли. И, это, зарубите себе на носу, Абрахамс, совсем не говорит о моём атеизме. Советую вам скорректировать свои религиозные представления, иначе я уволю вас, мне не нужны бездельники, считающие, что всё идёт по воле Божьей. Зарплату-то получаете вы, а не Бог!

Абрахамсу показалось даже, что лицо шефа слегка порозовело от возбуждения. Но, нет, видимо, это невероятное было лишь в воображении подвергшегося столь массивной ментальной атаке Абрахамса.

Минуту помолчав, видимо приходя в обычное своё эмоциональное состояние мороженой трески, шеф принял исходное положение в кресле и с издевательством и уничижением протянул:

– Бог не лишает людей свободы воли никогда! Ещё раз зарубите это у себя на носу! – Помолчав немного, шеф продолжил, вдавливая каждое слово в мозг Абрахамса. – Ну, а, если… всё же это было не случайность, а дело свободной воли людей, то у меня вопрос… Кто организовал это? … Кто?!