Читать книгу «Гражданская» война» на Донбассе. Дневник событий. Размышления - Sasha Sim - Страница 31

Украинская власть сегодня приняла решение о возможности применения огнестрельного оружия в Крыму. Значит, до сегодняшнего дня это было запрещено?

Но почему такая заторможенность? Принимается такое решение в момент, когда Россия считает законным присоединение Крыма к своей территории. То есть власть Украины, с точки зрения России, даёт добро на применение огнестрельного оружия уже на территории России. Последствия такого запоздалого решения очевидны: Украина развязывает войну, а все, кто попытается поднять оружие, если учесть военную мощь России, будут уничтожены. Вот почему Путин так торопился и с референдумом, и с подписанием договора с Крымом!

И почему было не принять такое решение ещё в начале февраля, когда только появились на территории Крыма вооружённые люди – «зелёные человечки» без каких-то опознавательных знаков их принадлежности к какой-либо стране. И так продолжалось более месяца? И, самое главное, Путин делал круглые глаза и удивлённо отвечал, мол, кто такие, знать не знаю. Вот именно в то время необходимо было принять решение на применение оружия против этих неизвестных вооружённых банд на территории Украины. Тогда бы не было ни самозванцев в парламенте Крыма, ни спектакля с референдумом!

Или это (принятие такого решения с таким запозданием, после того, как территория Крыма стала частью другой страны) сделано специально? В таком случае, как назвать тех в Киеве, кто принял такое безумное решение в такой неурочный час? И кому они служат? Не России ли?

Другое дело, ввести в Украине сегодня военное положение и применять оружие в соответствии с обстоятельствами, например, в наиболее остросюжетных районах – на Донбассе и в других Юго-восточных и Южных областях (в Херсонской, Николаевской и др.). И потому, пора на время Крым забыть и сосредоточить своё внимание и, естественно, военные силы на Востоке Украины, на Донбассе.

Возможно, Путин для того и затеял войну на Донбассе сразу же за аннексией Крыма, чтобы кровью и жертвами затмить стратегически более важную проблему – возврата Крыма Украине.

Единственная польза от решения применять оружие при российской агрессии, явной или скрытой, – это то, что на Донбассе уже не повторится вариант Крыма и Путину не удастся без единого выстрела захватить восточные регионы Украины и аннексировать их с желанием распространить этот метод оккупации на Юг Украины – Запорожскую, Днепропетровскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую область. Отошедшая от шока и восстановившая свою армию, Украина, при возможной поддержке США и Западной Европы, даст агрессору достойный военный отпор.

Однако надежд на Запад и США в Украине мало. Максимум – это на моральную поддержку и экономические санкции к агрессору, но это не военная помощь, а так, фоновая…

Дело в том, что при активной военной помощи с их стороны, Россия может развязать Третью мировую войну и угрожать им ядерным оружием.

Потому-то при агрессии России на Донбасс Украине придётся рассчитывать только на свои военные силы и максимум – на гуманитарную западную помощь.

* * *

– Войн не будет, не будет и миллионных жертв, если расстреливать тех, кто первыми их начнёт.9