Читать книгу «Гражданская» война» на Донбассе. Дневник событий. Размышления - Sasha Sim - Страница 4

В ПРЕДВЕРИИ ВОЙНЫ НА ДОНБАССе
Война на Донбассе как продолжение агрессии в Крыму

Оглавление

Война на Донбассе и оккупация Крыма возникли не вдруг и не спонтанно. Она назревала ещё задолго до Майдана.

Россия уже после распада СССР пыталась восстановить свои ослабевшие позиции в Украине путём привлечения Украины в различные союзы под эгидой Российской Федерации.

Спецслужбы России в течение последних лет, и в особенности, во время президентства Януковича были полными хозяевами на Украине. Даже занимали ответственные посты в МВД и СБУ, не говоря о других ключевых должностях в управлении Украиной. Янукович стал президентом Украины за деньги России и потому должен был их отрабатывать, дав возможность России всё сделать для потери государственности Украины. Зато самому Януковичу и его «семье» высочайше «дозволялось» жить как у Христа за пазухой. А Януковичу больше и не надо было. Что ему государственность Украины? Если он себя ощущал, по его мнению, выше всякой государственности и патриотизма, что считал анахронизмом. Его воровской менталитет признавал совсем другие ценности, вовсе не возвышенно духовные, а больше приземлённые. И строил себе дворцы, по роскоши превосходящие хоромы арабских шейхов. А его северные хозяева дозволяли это ему. Во-первых, не за их счёт, а за счёт народа, во-вторых, «чем бы дитя не тешилось…», лишь бы не мешало грандиозным планам по развалу государства Украины и её оккупации – явной или скрытой с полным её подчинением.


Всё бы так и произошло, если бы… не менее умные (хотя и умные с большим запозданием) дяди с Запада не прозрели и не подумали: как так, без их участия происходит мировой дерибан? И начали также проявлять к Украине свой интерес. Только интерес Севера и интерес Запада с позиций цивилизации резко отличается. Север (Россия), в силу своей северности и частично из-за северной вечной мерзлоты, несколько заморожена и поэтому заторможена в своём развитии. Потому-то и средства внешнеполитического разрешения проблем у неё, как сказал Керри, на уровне Х1Х века: заграбастать наглым и бескомпромиссным методом, используя обман (пример – в Крыму – «не наши военные, переодетые в местную самооборону и мы их знать не знаем», хотя всем в мире всё понятно), а также метод чеченцев захвата заложников.

Цель России – добиться своих интересов путём уничтожения государства Украины – чем не метод, не то что Х1Х века, но и диких средних веков. Госсекретарь США, как дипломат, ещё и довольно хорошего мнения об уровне цивилизованности Украины.

Цель Запада – цивилизованное включение Украины в мировое экономическое сообщество на равноправных условиях с сохранением государственности и незыблемости границ. И даже с обеспечением внешней безопасности – при условии вступления в НАТО.

Дерево судят по его плодам. Также можно судить и Россию, и Запад по их действиям. И это не скроешь никакими ложными лозунгами.


После оккупации и аннексии Крыма, которые произошли молниеносно, буквально за несколько недель (24 февраля, на второй день после закрытия зимней Олимпиады в Сочи началось открытое введение российских войск, а 21 марта Думой РФ уже было принято решение о присоединении Крыма), Россия активизировала свою скрытую агрессию на Донбасс. Предполагался аналогичный Крыму сценарий: заброс вооружённых «зелёных человечков», захват зданий основных государственных и силовых органов, проведение референдума с заранее определённым результатом – образование Донецкой и Луганской народных республик и отделение от Украины с просьбой присоединить их к России. А далее, учитывая пожелание многомиллионной массы русскоязычных донетчан и в целях их защиты от «киевской хунты», признать эти республики независимыми и, возможно, присоединить их к России. Только это «возможно» оставалось под большим вопросом. Крым – да. Выгодное присоединение во всех отношениях: и географическое положение, и не надо ни у кого арендовать и быть обязанным за территорию под Черноморский флот, и субтропический климат Южного берега Крыма (ЮБК), да и запасы нефти… Можно для начала и напрячь бюджет ради такого дела. Но Донбасс в составе Российской Федерации – уж слишком большая «роскошь» для бюджета России. Но в момент разжигания страстей дончан это оставалось тайной…

Таким образом, события на Донбассе явились продолжением оккупации Крыма, следующим шагом России по сепаратизации Украины и в конечном итоге – уничтожения её государственности.

Далее в планах России – таким же образом захват Юга Украины с прямым выходом к Приднестровью. Необходимо отметить, что эти три этапа – Крым – Донбасс – Юг Украины – не отдельные этапы оккупации Украины, а тесно связанные друг с другом и перекрывающиеся во времени. Так, ещё задолго до референдума в Крыму, в горячие дни Евромайдана, по всему Юго-востоку Украины началось организовываться активное противостояние и массовая российская пропаганда, как основа для будущей сепаратизации. А иногда и активные экстремистские действия с человеческими жертвами. И это происходит непрерывно, вплоть до сегодняшнего дня. События в разных регионах Украины как бы перекрывали друг друга во времени. В частности, в данном Дневнике мы начали отсчёт времени войны на Донбассе с 13 марта, когда в Донецком регионе начались массовые противостояния (естественно организованные подстрекателем и оккупантом – Москвой) и это за три дня до референдума в Крыму. Но всё было ясно заранее и ничего не предвещало нарушение сценария оккупации Украины, разработанного Кремлём.

К сожалению оккупанта, на Донбассе произошла «пробуксовка». Молниеносно сценарий оккупации, аналогично Крыму, не произошёл. К тому времени окрепшие вооружённые силы Украины, к удивлению, а может быть и к радости Москвы, начали отстреливаться и Киев ввёл АТО (Антитеррористическую операцию). Почему к радости»? – Да потому что, согласно уточнённому сценарию Москвы, противостояние на Донбассе после активизации военных действий можно будет, во-первых, рассматривать не как скрытую агрессию России, а как гражданскую войну между Востоком и Западом Украины. Во-вторых, в силу отказа от идеи присоединения Донбасса к России, под шумок «гражданской войны» можно будет так разрушить Донбасс, что его обнищавшей Украине невозможно будет восстановить и за десять лет. В-третьих, будет реальный повод, как с согласия ООН, так и без него ввести в Украину миротворческие силы с дальнейшим полным патронатом над Киевом.

Да и Донбасс не имел абсолютного большинства сторонников сепаратизации и присоединения к России, как это было в Крыму. И, что немаловажно, инертный Запад и США начали переходить от угроз и обещаний, как это было во время крымских событий, к реальному воплощению экономических санкций первого и второго, а затем и третьего, по-настоящему «серьёзного» уровня санкций по отношению к России. Потому что идея запугать Путина авианосцами и субмаринами с десятками ракет с ядерными боеголовками, которые предпринимали США во время оккупации Крыма, не дали положительного результата: Россия ответила взаимной угрозой ядерного нападения с перспективой Третьей мировой войны. И США отступили, замкнулись на защите в пределах стран Альянса, начали укреплять свои позиции в Польше, в странах Прибалтики, Румынии и т. д. К сожалению, из-за вероятной Третьей мировой войны, США оставили Украину без обещанной военной защиты, предоставили самой себе, противостоять десятикратно превышающей военной мощи России.

«Гражданская» война» на Донбассе. Дневник событий. Размышления

Подняться наверх