Читать книгу Внеземной разум: с точки зрения науки - Сергей Александрович Чумаков - Страница 6

Глава первая. Инопланетяне уже здесь?
Тарелки в сетке

Оглавление

В прошлом веке феномен НЛО, неопознанных летающих объектов, завладел не только умами энтузиастов и журналистов. Из-за растущего количества сообщений о странных огнях и предметах в небе, Академия наук и Министерство обороны Советского Союза в конце 70-х годов принимают решение создать комиссию по изучению аномальных явлений. Под аномальными явлениями в науке и тогда, и сейчас подразумевали любое серьёзное отклонение от нормы или нечто, что не имеет аналогов в повседневной практике. Это популярный термин, чаще всего за ним не скрывается ничего таинственного – все мы хоть раз слышали об аномально тёплой или холодной погоде.

Проект учёных и военных получил название «Сетка». О его важности говорит следующее: с января 1980 года военнослужащим и персоналу гражданских ведомств, сотрудничавших с армейскими подразделениями, было предписано документировать любые случаи наблюдения НЛО и направлять ответственным работникам доклады для передачи в комиссию. Таким образом, сотни тысяч человек по всей стране фактически стали участниками научной программы по изучению аномальных явлений. Со стороны научного сообщества куратором и экспертом проекта назначили академика В. В. Мигулина – крупнейшего специалиста в области теории колебаний, распространения радиоволн, директора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Академии Наук.

К сожалению, как свидетельствую причастные к работе «Сетки» специалисты, проект, хотя и получал содействие со стороны разных государственных структур, не мог похвастаться щедрым финансированием. Поэтому ряд смелых экспериментов, которые могли бы пролить свет на редкие природные феномены, ошибочно причисляемые к появлению летающих тарелок, пришлось отменить.

Учёные, работавшие под эгидой «Сетки», не были циничными скептиками, как их представляют себе иные уфологи. Исходя из принципов научного знания, исследователи рассматривали все возможные и реалистичные варианты, выдвигая три гипотезы происхождения НЛО: деятельность человека, природный феномен или попытка внеземной цивилизации выйти на контакт. Вот только последнее предположение так и осталось неподтверждённым.

За время работы «Сетки» было изучено около трёх тысяч свидетельств наблюдения НЛО, и только 300 из них после первичного сбора информации не удавалось отождествить с какими-либо естественными процессами или техногенной активностью человека. Зачастую, в этих сообщениях не хватало данных или свидетели путались в показаниях. Но во всех случаях так и не удалось найти достоверных подтверждений о посещении Земли аппаратами инопланетян или обитателей параллельного мира. Зато учёные сделали ряд интересных выводов: большая часть эпизодов наблюдения НЛО в ночное время по времени совпадали с запусками ракет, аэростатов или вылетами самолётов. А меньше всего докладов о странных огнях поступало из воинских частей, связанных с системами ПВО, населённых пунктов в непосредственной близости от аэродромов и испытательных площадок. Местное население и персонал вовсе не молчали в тряпочку, заметив нечто аномальное – они в общих чертах представляли, откуда эти странные огни в небе и догадывались о земном происхождении увиденного.

Внеземной разум: с точки зрения науки

Подняться наверх