Читать книгу Мировые восьмимерные средства. Научно-популярное методическое пособие - Сергей Александрович Ковалёв, Сергей Александрович Токмаков, Сергей Александрович Разумов - Страница 3

Археологи обнаружили, что обмен товарами между племенами был еще в каменном веке. Разделение труда было главной причиной развития обмена. Постепенно выявляется такой товар, который становится эквивалентом стоимости всех других товаров, то есть, все товары, которыми торговали в данной области, могли быть приравнены к определенному количеству какого-то одного товара.

Так возникли первые деньги. Среди многих первобытных народностей Азии, Африки, Океании долго существовала примитивная форма денег – раковины. Раковины каури ходили как деньги и в таких странах с высокой древней цивилизацией, как Китай, Япония и Индия. Многие племена раковины-деньги носили в связке и, в случае опасности, зарывали их в землю как сокровища.

С обладанием этих необычных денег связаны те же проблемы, что и с современными деньгами. Устраивались особые «сберегательные кассы» для связок раковин. Создавали охрану этих «касс», то есть домов, где племя хранило связки раковин-сбережений своих соплеменников.

Одной из распространенных форм денег в древности был скот. Корова, бык, овца – вот те деньги, которые употребляли многие древние народы. Мы употребляем слова «капитал», «капитализм» и хорошо знаем, что они значат. Однако мало кто вспоминает, что слово «капитал» произошло от латинского caput – голова, счет скота вели по головам.

Наиболее выгодными были деньги из драгоценных металлов – золота и серебра. Чтобы препятствовать подделке денег, государственная власть стала клеймить металлические деньги. Это клеймо означало, что в слитке содержится металл определенного качества. Так появились первые монеты, а деньги стали иметь не только количественную, но и качественную характеристику.

Как только золото утвердилось в роли денег, оказалось, что оно не обязательно должно непосредственно участвовать в обращении, а может быть заменено любым его «представителем». Три столетия назад такие заменители появились в виде бумажных денег. К бумажным деньгам относятся казначейские билеты, банкноты, чеки векселя, «электронные деньги» и так далее. Если золотые деньги выполняли много функций, то бумажным деньгам под силу только функция «средства обращения», когда оплачиваются текущие сделки.

Первый «центральный банк», был создан в 1694 г. английским королём Уильямом и группой финансистов, представителем которых оказался Уильям Патерсон. Король испытывал острую нужду в деньгах, а Патерсон, после провала своей попытки заработать деньги на колонизации Панамского перешейка, искал возможности на чём-то «отыграться». Собравшись под большим секретом в часовне Мерсера в Лондоне, стороны выработали примечательное историческое соглашение из семи пунктов. Так как это соглашение послужило образцом для многих будущих махинаций подобного рода, приведём эти пункты ниже полностью:

Правительство (король) выдаст грамоту на создание банка;

– Банк будет иметь монополию на выпуск банкнот, которые будут иметь право хождения в Англии в качестве бумажных денег;

– Банк будет создавать деньги «из ничего» и только некая часть этих бумажек будет обеспечиваться золотыми монетами;

– Банк будет давать правительству ссуды на суммы, нужные правительству;

– Деньги, созданные для правительственных займов, в основном будут обеспечиваться долговыми расписками правительства (облигациями);

– Деньги эти будут создаваться «из ничего», правительство будет платить за них 8%;

В течение двух лет произошла инфляция в 100%. Но король не позволил своей дойной корове погибнуть: в 1696 г. вышел закон, запрещающий банку платить золотом. Банк теперь, на законном основании, был избавлен от обязательства, расплачиваться золотом со своими вкладчиками. Король обеспечил себе неограниченный источник средств, банку – надёжную «крышу», а расплатился за всё это английский налогоплательщик тех времён, потеряв свои сбережения из-за огромной инфляции.

Основание ФРС, до мельчайших деталей напоминает договоренность короля Англии Патерсоном в 1694г., подавляющее большинство граждан США думают, что ФРС является федеральной правительственной организацией, на самом деле она является частным банком, и действует по тем же самым правилам, которые были изложены Патерсоном в 1694 г. ФРС печатает ничем не обеспеченные американские доллары, и передаёт их казначейству США.

Является ли экономика наукой?

Обратимся к автору «Энциклопедии бухгалтерского учета» – Римме Евгеньевне Грачевой. https://cont.ws/post/147883 Признаки науки:

Рациональность – наука опирается на логику, а её аргументация обращена к разуму людей, а не к индивидуальным и социальным инстинктам.

Универсальность – выводы науки, в конечном итоге, в равной степени справедливы и значимы для всех исследователей, независимо от их физиологических признаков и убеждений.

Концептуальность – при формулировке проблем и их решении наука оперирует концепциями, то есть, специально созданными понятиями, а также теориями.

Категорийность – наука исследует структуру, внутренние связи и отношения в исследуемых явлениях.

Методичность – научные проблемы решаются на основе метода, то есть, разработанных и обоснованных правил исследования.

Систематичность – научное знание и необходимый для её воспроизводства аппарат, являются сложными системами, структурами с богатой внутренней связью.

Экономика НЕ рациональна, НЕ универсальна и НЕ концептуальна. Категорийность, методичность и систематичность ей, в некоторой степени, присущи, но этого недостаточно, более того – эти три признака даже необходимого (базового) набора не составляют.

Экономика не наука, а сложная динамичная система, и как всякая сложная динамичная система – чувствительна к внешним воздействиям».

Что же такое деньги?

В этом случае обратимся к Бернару Лиетару. Это финансист, учёный и практик, достаточно известный в финансовых кругах. Он придумал систему плавающих курсов «для экзотических валют». Один из инициаторов создания общеевропейской валюты ЭКЮ; участвовал в подготовке программы введения Евро. Итак, он утверждает: наши деньги в массе своей географически привязаны к национальному государству; наши деньги «пустые» («fiat»), т.е. созданы из ничего и не имеют никакого обеспечения драгоценными металлами или иными реальными ценностями; наши деньги характеризуют долг банку; наши деньги характеризуют выплату процентов.

В итоге деньги – это доверие, которое живет и умирает только в человеческих сердцах и умах. Денежные системы, включая и нашу текущую, состоят из механизмов и символов, задача которых – сохранить это доверие. Но когда общество теряет доверие к деньгам, оно теряет уверенность в себе. В утверждениях Бернара Лиетара просматривается оправдание деятельности ФРС и его личные неудачи с введением Евро и Экю.

Деньги – это константа или переменная?

Этот вопрос убедительно осветил Кривохатько Н. И. 13 Февраля 2016. http://worldcrisis.ru/crisis/2236449

Главный вопрос: может ли быть стабильным мир людей, общество, в котором важнейшая мера – деньги, роль меры совершенно не выполняет? Потому как, подобна чему-то эластичному, сделанному из каучука, значение которой в каждой конкретной ситуации зависит от массы произвольных внешних факторов. Но в основном от умения различных финансовых «игроков», в зависимости от конъюнктуры, сжимать и растягивать эту «меру» при помощи разнообразных уловок. Но чаще всего с помощью хитрости, силы или просто угрозы применения силы. Ответ кажется риторическим – но таким он кажется лишь людям, обладающим качественным мышлением. Которых, увы, немного.

Если деньги позиционируются как универсальный эквивалент, мера, то необходимо неукоснительно выполнять требования, применимые к каждой мере – она должна быть жёсткой, она должна быть константой.

Электронная экономика

Это среда, существующая благодаря цифровым телекоммуникационным сетям (всемирная паутина, интернет), в которой субъекты могут осуществлять хозяйственную деятельность. Расчеты за услуги и товары производятся электронными деньгами. Учитывая массовый перенос документов и на цифровые носители, логичным выглядит перенос коммуникаций с государством на электронную платформу. e-Государство и e-Правительство будут предоставлять электронные сервисы и продукты своим гражданам.

Электронные деньги, являясь не персонифицированным платежным продуктом, могут иметь отдельное обращение, отличное от банковского обращения денег, однако могут и обращаться в том числе и в государственных или банковских платежных системах.

В рамках создаваемой Международной финансовой системы (МФС) используются личные данные клиента системы. При необходимости произвести взаиморасчеты с нерезидентом МФС используются мультивалютные дебетовые карты, по которым также можно получить наличные деньги в национальных валютах тех стран, которые участвуют через свои банки эмитенты в совместной работе с Международной финансовой системы.

Самым важным вопросом, связанным с электронными деньгами, является вопрос эмитента, который имеет право осуществлять в стране эмиссию электронных денег. Однозначного подхода в законодательствах стран мира по этой проблеме нет. Законодательство ЕС разрешает осуществлять эмиссию электронных денег новому классу кредитных учреждений – Институтам электронных денег (ELMI). В Индии, Мексике, Нигерии, Украине, Сингапуре и Тайване эмиссия электронных денег может осуществляться только банками. В Гонконге, эмитенты электронных денег должны получить лицензию депозитной компании.

В нашем случае эмиссия Мировых восьмимерных средств является строго персонифицированной, так как каждый собственник капитала является собственником своей части эмиссии в рамках Международной финансовой системы. Производится эмиссия обеспеченных вещным капиталом Мировых восьмимерных средств на наднациональном уровне. Вопросы конвертации решаются на договорной основе с национальными банками-эмитентами. Внутри МФС все её участники находятся в рамках единого баланса. Перспективы полного перехода на электронные деньги ограничиваются только вопросами доступа населения к ним. Это обусловлено неравномерностью технического развития территорий и подготовленности населения.

Кому и для чего это нужно?

Рон Пол однажды сформулировал свой слоган End of Fed (конец ФРС). И теперь, работая в Конгрессе и активно публикуясь, он не дает покоя монетарным властям Соединенных Штатов. Пол считает ФРС «нечестной, аморальной и антиконституционной» организацией. Таким образом, у Рона Пола три основных претензии к ФРС:

• Выпуск «нечестных», «дутых» денег, тех, что часто называют декретными или фиатными (от латинского корня fiat – «пусть будет так», то есть имеющих определенный курс благодаря авторитету государства, а не обладающих каким-либо устойчивым экономическим обеспечением) вместо так называемых «честных» денег (sound money), которые, например, имели хождение во времена золотого стандарта;

• Насилие над участниками свободного рынка через манипулирование процентными ставками и ценными бумагами;

• Не подконтрольность, непрозрачность, «секретность» ФРС, за которой скрываются действия, противоречащие экономическим интересам страны, ее граждан и экономических субъектов.

Банкиры ФРС судорожно ищут кардинальные решения для своего спасения. Резко возрастает их агрессивность и авантюризм. А затянув Америку в перманентную войну с остальным миром, банкиры рассчитывают хорошо на этом заработать. Реализация замысла хозяев ФРС – прямой путь к мировому апокалипсису.

Деньги, валюта и все их производные – это средства для измерения стоимости прав и обязательств сторон экономических отношений и эквивалентного обмена природным, произведённым и человеческим капиталом.

Когда деньги становятся средством накопления под ссудный процент – они перестают быть деньгами, а становятся ничем не обеспеченным спекулятивным товаром.