Читать книгу Июль 1944. Битва за Псков - Сергей Бирюк - Страница 19

Ставка торопила командующего 3-го Прибалтийского фронта И. И. Масленникова. Отданная 11 июля директива № 220142 Ставки гласила: «Противник перед фронтом 2-го Прибалтийского фронта 10.07.1944 г. начал отход в направлении Опочки. К исходу 10.07 войска 10-й гв. и 3-й уд. армий этого же фронта продвинулись в направлении Опочки до 5–6 км в глубину на участке протяжением 20 км.

Ставка Верховного главнокомандования приказывает:

1. Во всей полосе вашего фронта начиная с 11.07.1944 г. вести боевую разведку с целью установить прочность обороны противника и своевременно обнаружить возможный его отход.

2. Форсировать подготовку к переселению согласно директиве Ставки от 6 июля № 220135, чтобы начать последнее в срок минус четыре.

Командир 53-й гв. сд генерал И. И. Бурлакин

3. Об отданных распоряжениях донести» (8, с. 109–110).

Войска 54-й армии, только что завершившие марш на новый участок, едва ли были готовы начать наступление ранее 16 июля. Командование 54-й армии провело в течение 13–14 июля проверку готовности частей для прорыва обороны противника. При проверке 53-й гв. сд выяснилось: «Дивизия недостаточно готова к преодолению заграждений противника. В дивизии существует тенденция взять противника «на ура», что может привести к излишним потерям в людском составе и материальной части, при этом не достигнув желаемого успеха» (6, с. 177).

Дивизии было приказано заготовить инженерное имущество и средства для преодоления минных полей, указатели с надписью «МИНЫ». Также было приказано провести с танкистами рекогносцировку подходов к минным заграждениям, обозначив выбранные маршруты вехами. Дивизия должна была иметь обязательный резерв для создания подвижных заграждений. Все мероприятия должны были быть закончены к исходу дня 16.07.1944 г. (6, с. 177).

Было отмечено, что штабы корпусов и дивизий очень много времени затрачивают на отработку боевых документов, задерживают их рассылку, в результате чего командирам батальонов и рот остается очень мало времени на отработку взаимодействия. Соответственно, плохо отработаны вопросы взаимодействия между командирами батальонов, рот, батарей и дивизионов.

Во всех частях плохо было организовано наблюдение за противником, особенно в звене батальон – рота. Передний край обороны противника изучался плохо, и командиры не знали противостоящего противника, его системы обороны. Исходный плацдарм для наступления не был оборудован, траншеи были вырыты несплошные и мелкие, удаление исходного положения от противника на отдельных участках достигало 400 м.

Подвоз боеприпасов был организован плохо и медленно. Личный состав был плохо обеспечен гранатами. Так, в 4-й роте 157-го гв. сп вообще не было гранат, в остальных ротах у бойцов имелось по 1–2 гранаты. В мин. ротах имелось всего по 150–200 мин. Многие автоматы и ручные пулеметы имели всего по 1–2 магазина, станковые пулеметы – по 2–3 ленты.

Отмечалось, что сигналы взаимодействия и таблицы радиосигналов не отработаны и в подразделения не даны, ракет в ротах имеется всего по 3–4 штуки, питание на рации имеется по одному комплекту, проводная связь наведена небрежно. Многие ротные и взводные командиры не имели топографических карт (2, л. 144–145).

Приказ частям 53-й гв. сд в целом перекликается с вышеуказанным, дополняя недочеты: «6. В 157 и 159 Гвсп стрелковое оружие грязное, ржавое и не подготовлено для ведения огня. 7. Дисциплина на переднем крае низкая. Можно наблюдать и днем, и ночью чрезмерное брожение людей вне траншей, пренебрегая какой бы то ни было маскировкой. В районе КП полков и в ближайшем тылу производятся массовые выпасы конского состава, все это приводит к тому, что части ежедневно несут большие ничем не оправданные потери» (6, с. 179).

Командирам 7-го, 111-го, 123-го стр. корпусов было приказано устранить к 16 июля все недочеты. Требовалось ускорить темп подготовки к наступлению, обратив внимание на подвоз боеприпасов, привести оружие в боевую готовность; подготовить исходный плацдарм, первую траншею отрыть на расстоянии 200 м от противника; полностью закончить отработку вопросов взаимодействия офицеров пехоты с офицерами-артиллеристами и танкистами до командиров рот и батарей включительно (2, л. 144–145).