Читать книгу Русская пехота в последних войнах Российской империи - Сергей Бирюк - Страница 7
2. Организация Российской Императорской армии накануне русско-японской войны
Дислокация войск
ОглавлениеГеографические и политические условия указывали, что главные боевые действия будут происходить на западной границе. Компенсировать медленное по сравнению с Австро-Венгрией и Германией сосредоточение и развертывание Русской армии можно было или значительным отведением линии развертывания назад либо соответствующей инженерной подготовкой театра и нахождением на этой линии и впереди ее еще в мирное время войск прикрытия.
Огромность территории и слабое развитие путей сообщения требовали нахождения на месте еще в мирное время столь сильных прикрывающих частей, чтобы они имели возможность вести длительные самостоятельные операции.
Еще военный министр в 1861—1881 годы Д.А. Милютин сосредоточил в западно-пограничных округах две пятых всей армии. Его преемники еще более усилили эти округа. Так, в 1898 г. с Закавказья в Брест была направлена 38-я дивизия. Таким образом, в период с 1880 г. в Варшавском, Виленском и Киевском округах сосредоточена большая часть полевых войск, там же расположены части резервных войск, располагавшие наибольшей мобилизационной готовностью. На западе расположена и большая часть крепостных войск. В этих округах были расположены 16 армейских корпусов из имеющихся на 1903 г. 29 корпусов. Весь численный состав войск западно-пограничных округов составил около 43 % всего личного состава армии, из них большая часть находилась в Привислинском районе.
В Петербургском, Московском, Одесском, Финляндском и Кавказском военных округах полевые части содержались в меньшем числе, наряду с ними имелись части запасных и резервных войск. Казанский военный округ имел только резервные части. Интересно отметить, что войска Московского округа составляли 8 % вооруженной силы Российской империи, а Казанского 2 %.
Штатная численность войск Европейской России и Кавказа на 1900 г.
* Тысяч человек.
Содержание главной массы войск в пограничных округах, облегчая их сосредоточение, представляло также значительные затруднения: не позволяло ввести территориальный способ комплектования, строевые начальники не были привлечены к делам местного управления, затрудняло расквартирование войск и увеличивало расходы на их содержание. В отношении мобилизации дислокация войск не представляет особых затруднений, войска западных приграничных округов содержались в усиленном составе и не требовали значительных укомплектований.
На дислокацию войск азиатских округов влияли обширность территории и малая численность населения. Соответственно это влияло на организацию войск этих округов. Так, по сравнению с округами Европейской России и Кавказа, здесь отсутствовали, за исключением кадров 7 сибирских батальонов, кадры запасных войск. Это было вызвано тем, что конница и артиллерия азиатских округов выставлялась казачьими войсками, которые в мирное время не содержали кадров запасных войск. Для регулярной артиллерии, в силу ее малочисленности, не было необходимости содержания кадров в мирное время.
Штатная численность войск азиатских округов на 1900 г.
* Тысяч человек.
Крепостные войска азиатских округов были представлены преимущественно артиллерийскими и инженерными частями, так как пехота гарнизонов Владивостока и Порт-Артура составлена из 7-й и 8-й Восточно-Сибирских стрелковых бригад. Резервная пехота азиатских округов получила большее развитие; также сильно развиты местные войска, ввиду необходимости иметь для внутренней службы небольшие команды в разных пунктах. Однако в силу различных расстояний эти команды не могли быть собраны для участия в военных действиях на каком-либо театре военных действий.
Полевая пехота азиатских округов была организована в виде батальонов, сведенных в полки и бригады, большая часть которых непосредственно входила в состав корпусов. Особенности организации войск этих округов вызваны, помимо обширности территорий и малочисленности населения, характером военных действий в Азии. Так в ходе Китайского (1900—1901 гг.) и Хивинского походов (1873 г.), экспедиций против Геок-Тепе (1879 и 1881 гг.) численность отрядов не превышала 5—7 тысяч человек. Однако к 1904 г., по мере постепенного усиления войск Туркестанского и Приамурского округов, отличия от западных округов сглаживались.
Ограниченность финансовых возможностей военного ведомства не позволяла в рассматриваемый период разместить войска в казармах, что, несомненно, ухудшало боевую подготовку подразделений и частей. С 1887 года сооружение казарменных помещений было возложено на «войсковые строительные комиссии», действовавшие на основе утвержденного 17 января того же года «Положения о постройке казарм распоряжением войскового начальства хозяйственным способом». Несмотря на огромные трудности, войсковые строительные комиссии частично решили проблему строительства казарм. На казарменное строительство было истрачено до 100 миллионов рублей.
На 1 января 1904 г. все полевые войска были размещены в казармах, или казарменным порядком в частных домах. 18 резервных полков и 54 резервных батальона размещались в казармах, остальные частью в казармах, частью на обывательских квартирах. 4 резервные артиллерийские бригады в казармах, остальные на обывательских квартирах.
Русская армия на рубеже столетий накопила запас обученных военному делу людей, благодаря чему могла увеличить миллионную армию мирного времени в 2,5 раза. В случае войны под знаменами находилось свыше 2,5 млн человек. Вместе с тем структура армии была громоздкой. Имелось несколько категорий войск: полевые, резервные, крепостные и так далее. Штаты частей и соединений были весьма разнообразны. В пехоте роты содержались в одиннадцати различных составах. Артиллерийские бригады имели 4—9 батарей, то есть 32—72 орудий. Количество рот в батальонах – полевых, резервных, крепостных – колебалось от 4 до 10. Полки были в 4, 3 и 2 батальона. Все это усложняло мобилизацию и развертывание войск.