Читать книгу Наука + Религия = Любовь - Сергей Цельник - Страница 5
Сергей Цельник
Наука + Религия = Любовь
Научно-популярный трактат
Вступление. Наука и Религия
ОглавлениеНас погубят – политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.
М. Ганди
Религия отвечает на запросы сердца, отсюда ее магическая сила, наука – на запросы ума, отсюда ее непреодолимая мощь. Но прошло уже много времени с тех пор, как эти две силы перестали понимать друг друга. Религия без доказательств и наука без надежды стоят друг против друга… бессильные победить одна другую.
Э. Шюре. «Великие посвящения»
Наука и религия… Могут ли они сосуществовать вместе? А на каких условиях? Есть в них нечто общее или они диаметрально противоположны? Носят ли они антагонистические противоречия или их можно интегрировать в нечто общее? Что самое ценное в науке? А можно ли прожить без религии? Может ли существовать религия без веры? Тогда почему существует вера без религии? А может ли существовать наука без веры? На эти и многие другие вопросы и отвечает эта книга.
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
(А. С. Пушкин)
В СССР религия испытывала мощнейшее давление со стороны правящей партии. С легкой руки Н. С. Хрущева создается журнал «Наука и религия». Мечта советского правителя была показать миру последнего «попа. Журнал вел тотальную антирелигиозную пропаганду. Я бы назвал более правильно журнал: «Наука против религии». Атеизм был правящей идеологией. Поэтому говорить об отношениях религии и науки было вообще невозможно. Но дискуссии по поводу логического и творческого восприятия мира возникали. В особенности после опубликования Борисом Слуцким стихотворения «Физики и лирики»;
Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете,
дело в мировом законе.
Значит, что-то не раскрыли
мы, что следовало нам бы!
Значит, слабенькие крылья –
наши сладенькие ямбы,
и в пегасовом полете
не взлетают наши кони…
То-то физики в почете,
то-то лирики в загоне.
Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
а скорее интересно
наблюдать, как, словно пена,
опадают наши рифмы
и величие степенно
отступает в логарифмы.
После этого в СМИ возникла дискуссия по поводу науки и искусства. В итоге сошлись во мнении, что одно и второе одинаково необходимо. Физика и лирика, наука и искусство, точные науки и гуманитарные – это все аспекты логических и творческих восприятий. Когда религия опять вошла в нашу жизнь, эта дискуссия и приобрела современный вид: наука и религия. В общем, все виды познания разделяются на науку, религию и философию. Но я воспринимаю Библию, на которой основано несколько мировых религий, как самую мощную философию. Кроме того, заповеди буддизма аналогичны библейским. К сожалению, в этом аспекте ее никто не рассматривает. Поэтому мудрость тысячелетий отвергается, а это приводит к отвержению целого направления человеческого познания. Поэтому я рассматриваю только два вида познания окружающего мира: науку и религию. А философия принадлежит как науке, так и религии в своем логическом восприятии и морально-нравственных критериях.
