Скелеты в шкафу

Оглавление

Сергей Курган. Скелеты в шкафу

КОЕ-ЧТО О СТЕРЕОТИПАХ, или. «ПАМЯТНИК НЕИЗВЕСТНОМУ ПРОВОДНИКУ»

РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА И КАЗАКИ НА СНЕГУ

«ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ», или СНЕГ В АВГУСТЕ

ВОЕННЫЙ ФАКТОР

ЗАЛП ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

КСТАТИ О СЛУХАХ

ПРОГНОЗЫ ИЛИ «ПУГАЛКИ»?

ДАМЫ В ОБМОРОКЕ

ТАК ЧТО, УЖЕ КОНЕЦ СВЕТА?

БЕЗУМИЕ, или ВОЖДИ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ

ГОЛОВА БИСМАРКА И ПАВШИЙ ОРЕЛ

ДОПЛЮНУТЬ И ПЕРЕПЛЮНУТЬ!

«ПРЕКРАСНАЯ ЭПОХА»

ПРОТИВОБОРСТВО

часть 2. ЭДУАРД VII И ВИЛЬГЕЛЬМ II

«ДОРОГОЙ НИКИ» И ЕГО ДРУГ ВИЛЛИ

«БАНЗАЙ!» ИЛИ МЕСТЬ ПО-ЯПОНСКИ

«ДРУЖЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ»

«БЕЛЫЕ ДЬЯВОЛЫ»

КОННЕТАБЛЬ ФРАНЦИИ

«ЧАСТНЫЙ ЭПИЗОД»

КРЕМЛЕВСКИЙ МАРШАЛ И КОННЕТАБЛЬ ФРАНЦИИ

ПЯТНАДЦАТЬ ПОКУШЕНИЙ

«БЛИЗКА НАД НИМИ ТЕНЬ», или МУЖСКОЙ РАЙ

ПАЛОМНИКИ В РАЙ ИЗ СТРАНЫ ФУДЗИ

ПИРАМИДЫ ГИЗЫ: ПАМЯТНИК БУНТУ ПРОТИВ ЖРЕЧЕСТВА?

ТРИ ПИРАМИДЫ

ВЕЛИКИЙ СФИНКС

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ КРИЗИС?

1. Неведомый, но страшный зверь

ЖИЗНЬ, НАПОЛНЕННАЯ ЛЮБОВЬЮ К ЖЕНЩИНАМ

ГЕРОЙ ЖЕНСКИХ СЕРДЕЦ

ЭРКЮЛЬ ПУАРО И ДЭВИД СЮШЕ

БРАТЬЯ КЕННЕДИ УБИЛИ МЭРИЛИН МОНРО?

ЧАРЛИ ЧАПЛИН – СЕКСУАЛЬНЫЙ ГИГАНТ?

СТРАСТЬ К МОЛОДЕНЬКИМ ДЕВОЧКАМ И РОКОВАЯ ПЕРЕСТРЕЛКА ПРИВЕЛИ К ИЗГНАНИЮ

РАСКОЛОТАЯ ПЕПЕЛЬНИЦА

2000 ЖЕНЩИН

ПОСЛЕДНЯЯ «ПРОДЕЛКА»

БРЮС УИЛЛИС: НЕСРАВНЕННЫЙ

ГОВОРЯТ, ЧТО Я ПРОЖИЛ НАСЫЩЕННУЮ ЖИЗНЬ. НО Я ЕЩЕ НЕ УМЕР

Отрывок из книги

Однажды Иван Сергеевич Тургенев, читая перевод одного из своих произведений на французский язык, с изумлением прочел, что в русском дворянском имении где-то в глубинке по подворью и в барском доме толпами ходят… негры. Писатель прочитал этот пассаж еще раз, удивляясь все больше и больше. Негры? В Орловской губернии? Как это возможно? Он протер глаза, но негры не исчезали. Вскоре, однако, он сообразил, в чем было дело: у автора было упомянуто слово «арапник», что означает «кнут», а горе-переводчик решил, что речь идет об «арапах», как тогда по-русски называли негров. Тургенев-то отлично знал французский язык, в то время как переводчик о русском языке имел весьма смутное представление. Еще более смутное представление имел он о русской жизни, русском быте, даже русской природе. К сожалению, он был таким не один – понятие о России было тогда на Западе, мягко говоря, неадекватным. После истории с арапами Тургенев решил впредь переводить себя сам.

Однако это мало помогло – Россию по-прежнему рисовали себе как страну вечных снегов, по которым скачут орды казаков, а медведи бродят чуть ли не по улицам. Запад всегда знал о России меньше, чем Россия о Западе, но порой дело доходило до идиотизма. Так, например, один немецкий путешественник, оставивший записки о своем пребывании в России в 16 веке, рассказал, как однажды он присел отдохнуть в тени «развесистой» … клюквы. А французский посол, приехав в Москву 17 века, пришел в ужас, так как что ни день на улице раздавались крики: «Убийство! Убийство!», из-за чего он целую неделю никуда не выезжал. На самом же деле уличные торговцы кричали «Лососина! Лососина!» – нараспев, ударяя на последнем слоге. В результате это звучало почти как французское «l’assassinat», что значит «убийство». Но почему, собственно, француз считал, что в Москве торговцы должны кричать по-французски, Бог ведает.

.....

Не удивительно, что вся эта информация дошла и до немцев. В германском Генеральном штабе забеспокоились: появление многотысячного русского экспедиционного корпуса в Бельгии создало бы серьезную угрозу флангу и растянутым коммуникациям германской армии. Не многим лучше было бы и их появление во Франции. У многих «заиграли» нервы, и это повлияло на психологическую устойчивость немецкого командования и его способность принимать адекватные решения. В конечном счете, это повлияло и на исход боев на Марне, где немцы потерпели поражение. И только потом, уже задним числом, английское правительство официально опровергло эти слухи –после того как они уже сыграли свою роль. Так «фантомные» войска оказались вполне реальным военным фактором.

Остается, однако, вопрос: что это было? Просто стихийно возникшие слухи, которые правительство решило не опровергать или сознательная «деза»? Думается, возможны оба варианта. Не исключено, что это действительно был один из первых залпов «психологической» или «информационной» войны, задуманный и осуществленный англичанами. В таком случае это было сделано блестяще. Но даже если правительство только воспользовалось стихийно возникшими слухами, и в Лондоне действительно следовало бы поставить, как говорил кто-то, «памятник неизвестному проводнику», то удар все равно попал в цель. Однако в любом случае это оказалось возможным благодаря стереотипу – как было замечено, описание «казаков» было точным повторением картинок в английских газетах столетней давности –времен наполеоновских войн.

.....