Читать книгу Договор. Классификацирующие признаки и правоприменительные особенности - Сергей Назаров - Страница 3
Договор и классифицирующие признаки
ОглавлениеДоговор и классифицирующие признаки: общая характеристика
Для начала дадим легальное определение договора, которое содержится в пункте 1 статьи 420 «Гражданского кодекса РФ (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (далее по тексту – ГК РФ) – договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.1 В п.2 ст. 420 ГК РФ дано пояснение относительно применения к договорам правил о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.2 С советских времен в российской цивилистике укрепился подход, согласно которому договор рассматривается как: 1) юридический факт; 2) правоотношение и/или 3) документ, т.е. форма, которую принимает договорное правоотношение.34 Договор как один из основных правовых институтов всегда был в центре внимания научных исследований в отечественной цивилистике, что объясняется ролью договора как важнейшего основания возникновения гражданских прав и обязанностей, что прямо следует из содержания ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для сравнения отметим, что ГК РСФСР 1922 г. в ст. 106 и ГК РСФСР 1964 г. в ст. 158 законодательно закрепили в качестве оснований возникновения обязательств только договор. В тексте современного ГК РФ, по мнению В. В. Витрянского, «более 660 статей (из 1551) посвящены непосредственно договорам: общим положениям о гражданско-правовом договоре и отдельным видам договорных обязательство.5 Данное обстоятельство, бесспорно, демонстрирует тенденцию возрастания роли договора в экономике, столь ярко выраженную в Кодексе.6 Классификация любого понятия предполагает его разделение. Такое разделение может быть произведено двумя способами. Первый составляет дихотомию или, иначе – «деление надвое».7 С ее помощью, используя последовательно определенное основание (критерий), делят понятие на две группы, из которых одну характеризует наличие этого основания, а другую – его отсутствие. Подобное деление может быть применительно к одному и тому же понятию проведено многократно при условии, что каждый раз используется другое основание.8 При втором способе с помощью определенных оснований создается в принципе неограниченное число групп. В каждой из них указанные основания соответствующим образом индивидуализируются.9 Примером первого способа классификации служит деление людей на мужчин и женщин, белых и черных, а второго – такое же деление людей, но уже по признаку государственной принадлежности, нации, вероисповедания и т. п10. Дихотомия применительно к договорам имеет двоякое значение. Соответствующее деление помогает выявить главные особенности отдельных договоров, но одновременно и пути формирования новых договоров.11 Наиболее значимой для классификации гражданско – правовых договоров является дихотомия, которая опирается на одно из трех оснований. Имеются в виду: распределение обязанностей между сторонами (1), наличие встречного удовлетворения (2), момент возникновения договора (3). Использование указанных оснований позволяет выделить соответственно три пары договоров: односторонние и двусторонние (1), возмездные и безвозмездные (2), а также реальные и консенсуальные (3).12 В. О. Голенивский указывает относительно Кодекса Наполеона, что договор бывает односторонний, когда только одна сторона обязывается относительно другой, не принимающей на себя никакого обязательства. Договор двусторонний (synallagmatique) есть такой договор, в котором обе стороны взаимно принимают на себя обязательство, одна относительно другой.13 Предоставленные определения, исходя из общепризнанного определения односторонних и двусторонних договором можно применить в отношении российского гражданского права со мной солидарны М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Е. А. Крашенников, Ю. В. Байгушева.14 Легальное определение возмездного и безвозмездного договора дано в статье 423 ГК РФ – Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.15 Возмездность или безвозмездность сделок может предопределяться их природой или соглашением сторон. Безвозмездные сделки могут совершаться без ограничения в отношениях между гражданами. В отношениях с участием юридических лиц безвозмездные сделки возможны, только если это не противоречит требованиям закона (ст. 575, 576 ГК).16 Двусторонние и многосторонние сделки (договоры) подразделяются на консенсуальные и реальные. Консенсуальные сделки (от лат. consensus – соглашение) – это такие сделки, которые порождают гражданские права и обязанности с момента достижения их сторонами соглашения. Последующая передача вещи или совершение иных действий осуществляется уже с целью их исполнения. Консенсуальными являются сделки купли-продажи и аренды, а также многие сделки по выполнению работ и оказанию услуг (договор подряда, договор комиссии и т.п.).17 Для совершения реальной сделки (от лат. res – вещь) одного соглашения между ее сторонами недостаточно. Необходимы еще передача вещи или совершение иного действия. Реальны некоторые сделки по передаче имущества в собственность или иное вещное право (например, сделки дарения и займа, не сформулированные как обещание подарить и выдать заем). Реальны отдельные сделки о временной передаче вещей (например, договоры хранения, перевозки грузов и некоторые другие).18 Позиция аналогичная мнению Е. А. Суханова в определении понятия реального и консенсуального договора имеется у Б.М.Гонгало.19 Все сделки подразделяются также на каузальные и абстрактные. Каждая сделка имеет правовое основание – правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда можно определить, на какое имущество хочет приобрести право собственности покупатель и в связи с продажей какого имущества у продавца возникает право требования оплаты. Права и обязанности субъектов, вытекающие из каузальной сделки, должны соответствовать ее основанию, а их осуществление – условиям сделки.20 Абстрактные сделки21– это сделки, порождающие права и обязанности, как бы оторванные от основания сделки (от лат. abstrahere – отрывать, отделять). Пример абстрактной сделки – выдача векселя, который удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводной вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана его оборотоспособность. По действующему гражданскому законодательству все сделки по выдаче и передаче ценных бумаг отнесены к разряду абстрактных сделок. Согласно п. 2 ст. 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность не допускается.22 По степени связанности с правовым основанием выделяют: казуальные – видно, какую правовую цель она преследует (прямо выражено основание сделки); абстрактные – для них основание сделки не имеет значения, например, выдача векселя как платежного обязательства, необходимого для совершения другой сделки.23 В. В. Витрянский указывает, что помимо указанной классификации договоров может иметь практическое значение для определения правового режима договоров и другие виды делений, осуществляемых по правилам дихотомии: а) Одно из них – основные и дополнительные договоры. Особенность различия указанных договоров состоит в том, что судьба каждого из договоров, отнесенных ко второй группе, производна от судьбы одного из тех, которые отнесены к первой группе. И наоборот, основные договоры независимы, а значит, признание дополнительного договора недействительным никакого влияния на юридическую силу основного договора не оказывает….24
1
См.: Консультант плюс
2
Там же
3
Цит. по См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2003. С. 295.
4
Цветков И. В. Договорная работа: учебник. – М.: Проспект, 2015. // СПС Гарант
5
Цит. по Витрянский В. В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2012. N 4. С. 5.
6
Рогова Ю. В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. 144 с. // СПС Консультант плюс
7
Цит. по См.: Асмус В. Ф. Логика. М.: Госполитиздат, 1947. С. 65.
8
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1. 848 с.// СПС Консультант плюс
9
Там же
10
Там же
11
Там же
12
Брагинский М. И., Витрянский В. В. – Указ. соч.
13
См.: Голевинский В. О происхождении и делении обязательств (часть I) // Вестник гражданского права. 2016. N 2. С. 169 – 262. // СПС Консультант плюс
14
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. – Указ. соч., См.: Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Односторонние и многосторонние сделки // Вестник ВАС РФ. 2012. N 7. С. 30 – 50. // СПС Консультант плюс
15
См.: Консультант плюс
16
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с. // СПС Консультант плюс
17
Там же
18
Там же
19
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О. Г. Алексеева, Е. Р. Аминов, М. В. Бандо и др.; под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с. // СПС Консультант плюс
20
Е. А. Суханов – Указ. соч.
21
Цит. по Категории абстрактных сделок и абстрактных обязательств являются предметом длительной дискуссии (см.: Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. С. 182 – 308).
22
Е. А. Суханов – Указ. соч.
23
Шерстенева О. Спорные сделки // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2008, N 33 // СПС Консультант плюс
24
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. – Указ. соч.
