Ноосферное мышление. Часть II. Эволюция. Культура. Экспансия

Оглавление

Сергей Палагин. Ноосферное мышление. Часть II. Эволюция. Культура. Экспансия

От издательства

Предисловие 1. Ключевой вопрос

Предисловие 2. О преемственности

Предисловие 3. О четвёртой научной парадигме

Предисловие 4. Некоторые методологические соображения

Предисловие 5. О возможностях автора

1. Транссамоорганизационные, эволюционные и исторические начала

1.1. Вопросы периодизации истории и не только истории

1.2. Зарождение Жизни – первый транссамоорганизационный переход. Что такое «самоорганизующаяся система» с точки зрения Онтолога

1.3. I программная организованность – генетическая и II программная организованность – физиологическая

1.4. Эволюция и самоэволюция Жизни

1.5. III программная организованность – нейрофизиологическая

1.6. Активная самоорганизующаяся система с точки зрения Онтолога и Биолога. Определение субъекта

1.7. IV программная организованность – когнитивная. Идея. Идеократичность. Надгенетическая самоэволюция

1.8. V и Va программные организованности – зоопсихическая и стадная. Первая предтеча человеческой культуры – зоокультура

1.9. Программные организованности и их биологические системы. Таблица. (1 часть)

2. О протокультуре, о культурогенезе и двух определениях того, что такое «культура» – доноосферном и ноосферном

2.1. VI и VII программные организованности. Протокультура и «пусковой» культурогенез. VI транссамоорганизационный = I транскультурный переход. Осознаваемая субъектность и менталитет. Переход от эволюции культурой к самоэволюции культурой

2.2. Последний локальный транссамоорганизационный переход к культуре. Становление высокой прикладной когнитивной мобильности и осознаваемой субъектности. Формирование гиперцикла нофуком человека современного типа

2.3. Отличия доноосферной культуры от зоокультуры

2.4. Владение понятием «культура» в доноосферной науке и философии

2.5. Определение понятия «культура» в доноосферной культурологии

2.6. Особенности доноосферного владения понятием «культура»

2.6.1. Понятие «культура» с позиций ноосферной структурной рефлексии – собирательное «понятие-явление»

2.6.2. Отражение субъектности в понятии «культура» доноосферным мышлением

2.6.3. О метасистемности при доноосферным владении понятием «культура» и о диалогике перехода от «до-культуры» к «культуре»

2.7. Ноосферное определение культуры

2.8. Таблица программных организованностей Жизни и их биологических систем (2 часть)

2.9. Монокультурность, поликультурность и мультикультурность. Субкультура. Контркультура. Политическая поликультурность. Шейлаизм

2.10. Транскультурные переходы и транскультурализация

2.11. Креативность и рефлексивность культуры

2.12. К формированию осознанного многоуровневого мышления

2.13. Субъект: культура и экспансия. Их условность и адекватность

2.14. Субъектно-уровневая самоорганизация и субъектно-уровневая экспансия

2.15. Основные ступени самоэволюции Жизни. Таблица

3. Культурная и транскультурная эволюция обществ и государств с доноосферной культурой. Вопросы экспансии человечества

3.1. Начало развития человечества с доноосферной культурой. От кочующих родовых общин до первых осёдлых цивилизаций. «Текущий» культурогенез и скорость эволюции и самоэволюции общества с доноосферной культурой. Гиперцикличность экспансии человечества

3.2. О социальной дифференциации

3.3. Культура сотрудничества и культура соперничества. Понятия «сознаваемая социально-ролевая культура» и «осознанная социально-ролевая культура»

3.4. Первые цивилизации. Письменность. Правогенез. Государство и государственность

3.4.1. Возникновение первых цивилизаций

3.4.2. Ноосферное осознание сути понятий «социальная организованность», «социальная самоорганизованность» и «стратегическая/ситуационная социальная самоорганизация»

3.4.3. Письменность

3.4.4. Правогенез и правовая культура. Образование государства

3.4.5. Государственность

3.4.6. К термину и когнитивной модели «эволюционируемая государственность. Первая государственность – адаптационно-эволюционируемая

3.4.7. Судьбы первых цивилизаций

3.5. Зарождение философии в политеистической культуре. «Предфилософия» Древнего Египта

3.5.1. Несколько слов о философском транскультурном переходе (ФТКП)

3.5.2. Когнитогенез и культурогенез в Древней Индии

3.5.3. Конфуцианский Китай

3.3.4. Культурогенез с активной рефлексией в Античности (Греция + Рим)

3.3.5. Сексуальная культура и сексуальная экспансия древних цивилизаций

3.5.6. Некоторые обобщения о вариантах развития цивилизаций

3.6. Эволюция и культурогенез государств с доминирующей монотеистической ЛПКК до эпохи когнитивной культуры с осознаваемой рефлексией

3.6.1. Транскультурный переход к монотеизму (на примере христианства)

3.6.2. Историческая судьба монотеизма

3.6.3. Сексуальная экспансия при познаваемой когнитивности

3.7. Развитие человечества в начале осознаваемой культурной самоэволюции

3.7.1. Осознаваемая рациональность и так называемый «здравый смысл» как когнитивное качество мышления с осознаваемой рефлексией

3.7.2. Идеология как феномен эпохи осознаваемой когнитивности. [79]Политическая культура

3.7.3. Идеологически эволюционируемая государственность

3.7.4. Активно-эволюционируемая (идеологически инициируемая) государственность

3.8. Вторая половина эпохи осознаваемой культурной самоэволюции. Эпоха Осознаваемой (Недоосознанной) Экспансии

3.8.1. Предварительные методологические и онтологические соображения

3.8.2. Субъектные и социально-ролевые структурные аспекты культуры и культурогенеза при осознаваемой культурной самоэволюции

3.8.3. Идеология и идеологогенез при осознаваемой культурной самоэволюции

3.8.3.1. Консерватизм, либерализм и неолиберализм

3.8.3.2. Социал-демократия

3.8.3.3. Национализм

3.8.3.4. Марксизм / коммунизм

3.8.3.5. Уставы и корпоративные идеологии (КИ)

3.8.4. Пути и экспансия идеологически эволюционируемой государственности (общий обзор)

3.8.5. Советский (российский) коммунизм

3.8.6. Германский национал-социализм

3.8.7. Англосаксы: культура, ментальность, экспансия

3.8.8. Сексуальная экспансия при осознаваемой культурной самоэволюции

3.9. Конец эпохи осознаваемой культурной самоэволюции и закат идеологически эволюционируемой государственности

3.10. К вопросу об осознанной самоэволюции и о евгенике. Таблица

3.11. К вопросу предвидения и осознания Человечеством своего будущего

3.12. Криминальная субкультура и её патологическая экспансия

4. Культура экспансии и экспансия культуры (до ноосферного транскультурного перехода)

4.1. Предварительные размышления

4.2. Исходные модели и понятия

4.3. О правилах Большой Игры (в Жизнь) в культурологическом аспекте

4.4. Борьба за культуру при познаваемой рефлексии

4.5. Борьба за культуру при осознаваемой рефлексии

4.6. Особенности субъектно-уровневой самоорганизации в доноосферную эпоху когнитивной культуры с активной рефлексией

4.7. Несколько слов о культурологии как о специальной науке

4.8. Борьба за культуру в предноосферном хаосе. Недоосознаваемая экспансия субъектов всех уровней – фактор углубления предноосферного хаоса

4.9. Об управляемом культурогенезе на постсоциалистической Украине

4.9.1. Исторические, культурные и ментальные предпосылки

4.9.2. И снова классическое «Что делать?»

4.10. Борьба за ноосферную культуру – борьба за научно обоснованную культуру

5. Ноосферный транскультурный переход и начальная ноосферная самоорганизация

5.1. Начало ноосферного транскультурного перехода – предноосферный хаос

5.2. Начальное ориентирующее осознание

5.3. Ноосферные рефлексиогенез, когнитогенез и культурогенез. Их полисубъектность и поликультурность

5.4. О созревании в широком философском и научном сознании понимания того, что такое «ноосферное мышление» (когнитологический экспресс-анализ тематического контента из рунета)

5.5. Разработка ноосферной тематики российскими ноосферными пассионариями

5.6. Ноосферный транскультурный переход как результат научного индивидуального рефлексиогенеза

5.7. Ноосферный транскультурный переход (НТКП). Его концепт, суть и особенности

5.8. Спектр оценок Человечеством сути и опасности экологического кризиса, в который оно само себя ввергло своей неосознаваемой экспансией

5.9. Научно осознавший свою самоорганизованность ноосферянин – самоорганизационная точка отсчёта для самого себя в самоорганизующемся мире

6. Ноосферяне и ноосферная культура

6.1. От научного рефлексиогенеза – к ноосферному когнитогенезу. От ноосферного разума к ноосферному интеллекту. От ноосферного когнитогенеза – к ноосферному культурогенезу. 10 отличий ноосферного мышления от доноосферного

6.2. Транскультуризация сознания (главным образом – гуманитарного) и переход к ноосферной культуре

6.3. Государственная жизнь нравственностью, а не правом

6.4. Переход к научно самоэволюционирующему обществу и к научно эволюционируемой государственности

6.5. Переход к осознанному социальному самоочищению

6.6. Переход к экономике, основанной на ноосферной экономической парадигме и на энергетическом стандарте

6.7. О ноосферном геногенезе, культурогенезе, хаосе воспроизводства и хаосе развития. Ноосферный социально-ролевой ансамбль

6.8. Позиция России в ноосферном транскультурном переходе с учётом англосаксонской особенности Человечества

Заключение 1

Заключение 2

Словарь использованных терминов и понятий

Литература

Отрывок из книги

Чего попытался автор добиться своей книгой?

Разобраться и доказать сначала себе, а потом и соотечественникам, сможет ли Человечество выжить при условии усвоения им ноосферного мышления. И что интересно, ответ вырисовывается такой: скорее всего, сможет, но вот успеет ли?

.....

Теперь обратим внимание на то, что многоклеточное животное – это гипопостема, и в нём реализован принцип гиперцикличной организации. Для обеспечения своего воспроизводства животному необходимо отрабатывать комплекс разных поведенческих программ, и этот комплекс естественный отбор формирует. Так как у рептилии 4 главные сферы воспроизводства (питание, размножение, самосохранение, конкуренция), то под них и создаётся программно-поведенческий гиперцикл «4 "С"»: съесть, спариться, спастись, схватиться (с соперником).

С рептильным мозгом животное мы можем считать своеобразным биологическим автоматом, биороботом, которое как запрограммировано своей наследственностью, так и воспроизводится. В нём нет свойственных нам эмоций, и оно не может «привыкнуть» к тому, кто живёт рядом с ним как к «своему» и соответственно «дружественно» к нему относиться. Рептилии – это животные-одиночки. Такие качества как «эмпатия», «симпатия», «антипатия» рептилиям недоступны, ибо в них нет нейрофизиологических механизмов, работающих на этих принципах. Внутри своего биоценоза они не объединяются в стаи или стада, а как бы «равномерно распределены» по всему его пространству. Да, они обладают когнитивной самоорганизацией, но эта самоорганизация простейшая, позволяющая выживать исключительно в одиночку.

.....