Читать книгу Война против Русского мира – 3. На пороге Третьей мировой - Сергей Русов - Страница 2

В 2014 году Русский мир, впервые за последние 30 лет непрерывной череды поражений, дал Западу жёсткий отпор в сфере своих национальных интересов. До этого теневые хозяева мира и подчинённые им всевозможные международные структуры практически безраздельно хозяйничали на просторах бывшего СССР. Но туго натянутый лук русского долготерпения всё-таки переломился и, в ответ на организованную Западом в Киеве очередную «цветную революцию», Россия вернула в свой состав Крым.

Однако вместо завершения геополитического контрудара и полной ликвидации на русских землях прозападного проекта «Украина», в Кремле предпочли трусливо пойти на мировую. Вместо собирания народа и земель русских в единое государство, стали цинично торговать Донбасс в обмен на официальное признание Крыма со стороны своих западных «партнёров». Но чем большее миролюбие и готовность к диалогу демонстрировала Москва, тем большее число хищников она притягивала к границам России и тем хуже становилась для неё военно-политическая и экономическая обстановка.

Здесь хотелось бы провести некоторые параллели и напомнить читателю историю с германским канцлером Адольфом Гитлером и иракским президентом Саддамом Хусейном. Оба в своё время очень тесно дружили с Западом, считаясь его ближайшими и доверенными союзниками. Но как справедливо заметил русский военный разведчик генерал-майор Алексей Вандам: «Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним».

Когда пришло время, то североатлантические элиты с лёгкостью пожертвовали своими «союзниками» для достижения своих геополитических целей. Каждому закинули жирную наживку в виде Польши и Кувейта (которые тоже числились у англосаксов в друзьях). А когда Гитлер и Хусейн проглотили приманку, то буквально за один день были смешаны с грязью и превратились в исчадие ада для всего «цивилизованного» мира. В результате оба диктатора лишились всего – власти, собственной страны и даже жизни.

Та же операция в 2014 году была проведена в отношении ещё одного западного «партнёра» (который очень бы хотел стать реальным союзником) – президента России Владимира Путина. Для большей части западных элит события в Крыму, вне всякого сомнения, стали шоком и неожиданностью. Но в стане нашего врага были и те, кто прекрасно понимал что происходит и организовывал ход событий в нужном ключе. И столь неожиданная смелость российского руководства в вопросе присоединения Крыма, так или иначе, была санкционирована определённой частью западных «друзей» Кремля. После чего, крепко подцепив Путина на крымскую наживку, коллективный Запад получил прекрасный повод для любых «ответных» действий против России, якобы создающей «угрозу» мировой безопасности.

3 июня 2014 года администрация президента США приняла так называемую программу «Европейская инициатива перестраховки», которая стала на ближайшие годы ключевым элементом стратегии Вашингтона по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине».

Резко увеличилось количество и масштабы натовских учений у российских границ. И если раньше их проведение объяснялось миротворческой и гуманитарной сутью, а развёртывание в Европе американской системы ПРО угрозой со стороны Ирана, то после 2014 года агрессивный, наступательный и русофобский характер данных мероприятий больше не скрывался.

4—5 сентября 2014 года в британском городе Ньюпорт состоялся первый после событий в Крыму саммит НАТО, ставший одним из крупнейших в истории Альянса. В нём приняли участие представители 28 стран-участниц блока, международные организации в лице ООН, ОБСЕ, ЕС, а также Украина и Грузия. Российских представителей на саммит демонстративно не пригласили (впервые после окончания Холодной войны!).

В Ньюпорте Запад официально признал «появление новой угрозы безопасности в лице России». Было принято решение окончательно заморозить приостановленную в 2008 году деятельность совместного постоянного Совета Россия-НАТО. Началось формирование так называемой Объединённой оперативной группы повышенной готовности VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) численностью 4000 военнослужащих, а в Польше и Румынии – создание сети координирующих штабов и складов ещё на 30 тысяч человек. Предполагалось, что силы VJTF смогут отреагировать на любую российскую угрозу (например, появление «зелёных человечков» в Прибалтике) в течение 48 часов.

Но самое тревожное – все члены Альянса обязались в ближайшее десятилетие увеличить свои военные расходы до 2% ВВП.

Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг признал эти решения «самым серьезным шагом НАТО по укреплению системы коллективной обороны с момента окончания Холодной войны».

Присутствовавшая на саммите Украина в очередной раз попросила Вашингтон если не принять, то хотя бы предоставить ей особый статус в рамках НАТО. Однако президент Барак Обама отказал в этой просьбе, заявив, что у Киева и так есть «специальный статус», который даже выше, чем у основных союзников вне НАТО. На всякий случай американцы подготовили законопроект, в котором предполагалось предоставить этот особый статус Грузии, Молдавии и Украине. Но принятие его ожидалось очень не скоро, так как в этих странах существовала проблема территориальной целостности, что неизбежно вовлекало НАТО в немедленный военный конфликт с ядерной державой. А время ему ещё не пришло. Россия – это не Ирак, Югославия или Ливия. Загонять русского медведя в безвыходное положение надо было очень осторожно и умно.

В последующие два года (2014—2016) стратегами Запада была проделана большая работа по подготовке военной агрессии против России и создана совершенно новая геополитическая реальность, ставшая прямым прологом к началу Третьей мировой войны.

В 2014 году американцам удалось полностью подчинить себе Украину и втянуть её в военный конфликт с Русским миром. Теперь русским, при целом ворохе собственных политических, экономических и социальных проблем, пришлось тратить огромные ресурсы на поддержку Донбасса и Крыма, укреплять свои южные рубежи от возможного нападения украинской армии, нести крупные потери из-за решительного разрыва Украиной прежних военных, экономических, культурных и родственных связей.

Единственной ложкой дёгтя для Запада стала потеря Крыма, в связи с чем стратегическая обстановка для сил НАТО в Чёрном море несколько ухудшилась. Ведь после развала СССР американский и турецкий флоты почувствовали себя здесь полными хозяевами. Вхождение в блок НАТО Румынии и Болгарии, а также откровенно проамериканская позиция Украины и Грузии, ещё больше расширили оперативные возможности 6-го флота США, получившего для стоянок своих кораблей удобные болгарские и румынские порты.

При этом противостоящий Североатлантическому альянсу русский Черноморский флот всё это время влачил жалкое существование, арендуя (!) свою главную базу в Севастополе у недружественной Украины. Срок этой аренды истекал к 2017 году, после чего русским морякам пришлось бы с позором уходить в Новороссийск, а Севастополь становился передовой базой НАТО. В Вашингтоне и Брюсселе уже удовлетворённо потирали руки – ещё немного, и Чёрное море окончательно превратится в американское озеро.

Но в 2010 году проамериканская власть на Украине во главе с президентом Ющенко сменилась властью откровенных воров во главе с Януковичем. После чего между Москвой и Киевом последовало заключение Харьковских соглашений, в соответствии с которыми аренда Севастополя продлевалась до 2042 года. А в 2014 году, после событий Евромайдана и краха украинской государственности, Крым вернулся на историческую Родину. Россия ударными темпами интегрировала полуостров в своё оборонное пространство и тем самым восстановила русское доминирование в Чёрном море.

Потеря Крыма и его стремительная милитаризация стали шоком для НАТО. Отныне Чёрное море, наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Балтикой, Кольским полуостровом и сирийским Тартусом стало рассматриваться западными стратегами как «зона запрета доступа» (A2/AD). Этот термин обозначает зону, где враждебные России силы не смогут находиться без причинения им неприемлемого ущерба в результате комплексного воздействия оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», систем ПВО С-400 и береговых ракетных комплексов «Бастион». В случае начала Третьей мировой войны подавить зоны A2/AD планировалось при помощи авиации, но полной уверенности в успехе этих действий у врага не было.

Пока же, прикрываясь заезженным термином об «обеспечении региональной безопасности», американцы в 2014 году 31 раз входили в черноморские воды на дозволенные конвенцией Монтрё три недели. Резко усилилась активность их флотской разведки – разведывательные корабли НАТО суммарно провели в Чёрном море 150 суток. При этом американцы явно не горели желанием надолго задерживаться у берегов Украины, Крыма или Грузии, предпочитая базироваться в Румынии – поближе к Босфору и Дарданеллам.

В ближайшие годы активность врага в Чёрном море неуклонно нарастала. В 2015 году в ежегодных учениях НАТО «Морской бриз» приняло участие 20 кораблей и 2,5 тысячи военнослужащих. Спустя год – 25 кораблей и 3 тысячи военнослужащих. В 2017 году – уже 30 кораблей и 3,5 тысячи военных. Боевой потенциал этой группировки стал вполне сопоставим с силами русского Черноморского флота. Плюс в Средиземном море началось размещение американских морских пехотинцев на боевых кораблях 6-го флота США.

Одновременно с наращиванием своего военного присутствия в Средиземном и Чёрном морях, американцы стремились стравить Россию с соседями по региону, чтобы не таскать самим каштаны из огня. Ведь помимо Крыма, Донбасса и Сирии на стратегической шахматной доске Восточного Средиземноморья, Кавказа и Чёрного морей находились взрывоопасные Приднестровье и Нагорный Карабах. Больше 20 лет ситуация там балансирует на грани войны и мира. И американцы приложили все усилия, чтобы максимально обострить обстановку – летом 2015 года чуть было не полыхнул конфликт в Приднестровье, а весной 2016 года кратковременная война разразилась и в Карабахе.

Но главную ставку в своей игре на южных рубежах России североатлантические элиты делали на наиболее сильного регионального игрока – Турцию. Ведь ни с одним государством мира, Русский мир не воевал столь часто, как с турками. И если бы теневым стратегам Запада удалось развязать очередную русско-турецкую войну, объединив в единый военный блок Турцию и Украину с их националистическими режимами и общим населением порядка 90 млн. человек, да прибавить к ним Грузию, Азербайджан, Румынию, Болгарию, Молдову, то для России на её южных рубежах возникала смертельно опасная ситуация.

В рамках этой стратегии Вашингтон в 2015 году заманил Россию в сирийскую мясорубку, вынудив прибывший туда русский экспедиционный корпус воевать в полном окружении обладающих подавляющим военным превосходством Израиля, Турции и ИГИЛ1. И всё это – за тридевять земель от России, на тонкой ниточке снабжения через турецкие Дарданеллы!

План вполне удался – не проходит и пары месяцев после начала сирийской кампании, как турецкий истребитель сбивает в районе сирийско-турецкой границы российский бомбардировщик Су-24. При этом погибает русский пилот, а Турция и Россия оказываются на грани открытой войны.

Но вопреки надеждам американцев обе стороны проявили благоразумие и предпочли не обострять ситуацию. И тогда раздражённый Вашингтон организует в Турции в 2016 году военный мятеж с целью свержения проявившего излишнюю самостоятельность президента-националиста Реджепа Тайипа Эрдогана.

Однако мятеж проамериканской военной хунты (не без помощи спецслужб России) был подавлен, после чего отношения Анкары и Москвы заметно потеплели. Эрдоган выразил сожаление по поводу произошедшего инцидента 2015 года и подчеркнул готовность сделать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией. Анкара даже начала продвигать тезис о том, что Россия и Турция на правах держав-наследников великих империй, должны взять на себя ответственность за происходящие в Черном море. В итоге «хитрый план» Запада по развязыванию русско-турецкой войны, чтобы погреть руки над костром чужого пожара с треском провалился.

Однако это ни в коей мере не остановило планомерную работу НАТО по превращению Европы в гигантский плацдарм для будущего нападения на Россию. К 2016 году контингент НАТО в странах Балтии, Болгарии, Польше и Румынии в сравнении с 2014 годом увеличился по самолетам в 8 раз, а по количеству военнослужащих – в 13 раз.

Готовя американское и европейское население к будущей бойне, глобальные СМИ все последние годы регулярно тиражируют заявления натовских генералов о том, что Прибалтике, Польше и странам Северной Европы чуть ли не завтра грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили телесериал про будущую русскую оккупацию. В марте 2016 года главком НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав прямо признал, что страны Альянса «повышают боеготовность своих войск, чтобы быть готовыми, если потребуется, к конфликту» с Россией.

Важнейшим этапом на пути подготовки к развязыванию в Европе полномасштабной войны стал очередной саммит НАТО, прошедший в Варшаве 8—9 июля 2016 года. По своему масштабу он далеко превзошёл саммит в Ньюпорте. В Варшаву слетелись не только главы государств и правительств всех 28 стран-участниц НАТО, но и делегации 26 государств-партнеров, а также ключевых международных организаций (ООН, Европейский Союз и даже Всемирный банк).

Объясняя столь беспрецедентный состав участников, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что саммит в Варшаве прошел в «решающий момент для нашей безопасности». Как бы подтверждая его слова, накануне саммита прошло восемь (!) различных учений НАТО, включая такие крупные, как «Анаконда-2016», «Удар сабли-2016» и «Быстрый ответ».

Итогов саммита с нетерпением ожидали в Москве. Общая антироссийская направленность встречи в Варшаве не вызвала никаких сомнений, так как все последние годы Брюссель и Вашингтон презрительно игнорировали российские озабоченности в связи с появлением в Европе новых воинских контингентов и приближения натовской инфраструктуры к русским границам. Но даже в этих условиях в Кремле старательно выискивали хоть какую-то зацепку для примирения с Западом, чтобы успокоить влиятельные российские либеральные элиты.

Официальное Заявление по итогам саммита НАТО в Варшаве содержало 139 пунктов, включавших проблемы международного терроризма, продление военной миссии в Афганистане и борьбу с миграционным кризисом в Европе. НАТО приняло в свои ряды нового члена – Черногорию и дало «зелёный свет» Македонии, как только на международном уровне будет решен вопрос с официальным названием этой страны.

Было подчеркнуто значение сотрудничества НАТО с Грузией, Иорданией, Австралией, Финляндией и Швецией. Также НАТО выразило озабоченность военной активностью КНДР, происходящими событиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Что касается «Русского вопроса», то НАТО вновь официально подтвердило, что больше не является стратегическим партнёром России и объявило её угрозой мировой безопасности, поставив на одну доску с террористами ИГИЛ2.

Было решено усилить военное присутствие Альянса в Румынии, странах Балтии и Польше путём развёртывания двух бригад «передового присутствия» – одну в Румынии и одну на территории Польши и Прибалтики. По словам генсека НАТО, эти многонациональные бригады «покажут силу трансатлантических связей и ясно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет расцениваться как нападение на весь альянс».

Была подтверждена прежняя стратегия на развёртывание в Румынии и Польше американских позиционных районов ПРО. На оперативную готовность их планировалось вывести в 2020 году и включить в единую систему ПРО, уже созданную американцами в Калифорнии, на Аляске, в Японии и Южной Корее. Устраняя последние препятствия для размещения в Польше и Румынии американских ракет средней дальности, в 2019 году США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Говорилось в итоговой декларации и о намерении Альянса увеличить свою активность в Северной Атлантике, Чёрном, Балтийском и Средиземном морях. В этих целях активизировалось партнерство со странами, не являющимися членами НАТО, но разделяющими многовековое стремление глобалистов изолировать и уничтожить Россию. В Балтийском регионе такими странами стали Швеция и Финляндия, в Черноморском – Грузия, Украина и Молдавия.

Старая Европа, прекрасно понимая, что основная тяжесть будущей войны с Россией опять ложится на её плечи, что-то невнятно блеяла в противовес агрессивным устремлениям Вашингтона и его младоевропейских сателлитов. Но получалось не очень.

В первой книге нашей серии мы уже рассматривали причины и ход процесса цивилизационного заката Западной Европы. Напомним, что важнейшим его этапом стала длительная война 1914—1945 годов, в результате чего Европа разрушила свою экономику, потеряла убитыми десятки миллионов человек и утратила лидирующие геополитические позиции в мире, уступив их США.

Затем последовал краткосрочный по историческим меркам этап возрождения 1945—1975 годов, вызванный противостоянием США и СССР. Европа (во главе с Германией и Францией) вновь стала одним из экономических лидеров планеты. Однако процесс возрождения был прерван «Студенческой» и «Сексуальной» революциями, после чего Старая Европа была окончательно сломлена, американизирована и превратилась в бессловесную марионетку Вашингтона и стоящих за ним глобальных кланов.

После развала СССР Старый Свет окончательно скатился в период поздней Римской империи: несметные богатства, использование труда рабов (мигрантов), сепаратизм, моральное разложение политических элит, да и простого народа. И всё это на фоне деградации религии, армии и общечеловеческой системы ценностей.

Чтобы окончательно сломить сопротивление европейцев и быстрее выстроить на обломках Европы мультиэтничное общество, глобальными кланами было организовано новое Великое переселение народов. Ведь цели теневых хозяев мира и малограмотных мусульманских мигрантов совпадали – разрушение государственности европейских стран и их тотальный грабёж.

Многие десятилетия африканские и арабские мигранты проникали в Европу, оседали в ней, ничего не делая или не умея делать получали солидные пособия, плодили новых детей. То есть, под присмотром глобалистов и их многочисленной обслуги из числа «защитников прав человека» готовили почву для будущей оккупации.

Когда она была готова, в 2015 году в Европу «неожиданно» хлынул огромный вал африканских и арабских беженцев. В результате массового наплыва мигрантов цивилизованная «белая Европа» стала ударными темпами превращаться в «дикую Африку» и тыловую базу исламских террористов. Даже те страны, которые прежде считались безопасными и комфортными для жизни, столкнулись со стороны приехавших мигрантов с самыми жестокими и бессмысленными преступлениями. Во многих европейских городах и столицах с наступлением сумерек стало опасно выходить на улицу. В некоторые районы оказалось лучше не соваться и днём. Даже полиции.

В результате миграционного кризиса Европа оказалась на пороге войны между коренными европейцами и пришлыми мигрантами. Но насквозь прогнившие трусливые европейские элиты предпочли проигнорировать проблему или попытаться оправдать её насквозь лживыми тезисами. При этом любое недовольство белых европейцев миграционной политикой и вызванного этим падения уровня жизни сразу объявлялось проявлениями фашизма, расизма и жёстко подавлялось совместными усилиями глобальных СМИ, правозащитников и полиции.

Понятно, что на столь зловещем фоне экономического и миграционного кризиса, европейцы явно не горели желанием втягиваться в конфликт с Россией. Европейские элиты и бизнес, при всей их многовековой ненависти к русским, прекрасно понимали отсутствие реальных военных угроз со стороны Москвы. Да и просто начинали уставать от доминирующей роли США, предпочитающих в рамках НАТО решать лишь свои национальные задачи.

Берлин и Париж уже давно горько пожалели, что столь поспешно дали согласие на приём в НАТО восточноевропейских стран, которые теперь были обязаны защищать, превращая собственную территорию в мишень для русских ядерных ракет. Поэтому накануне Варшавского саммита канцлер Германии Ангела Меркель сочла нужным заявить: «Я хочу сказать Москве, что Россия не наш враг, но важный дипломатический и экономический партнер». Прямо во время заседания в Варшаве её поддержал французский президент Олланд, также подчеркнувший, что для Франции Россия – не противник, не угроза, а партнёр. Даже министр иностранных дел Германии Штайнмайер, лично причастный к организации нацистского переворота в Киеве в 2014 году, раскритиковал недавние военные учения НАТО в Прибалтике заявив, что не надо дразнить Россию и не по делу «бряцать оружием» у российских границ.

Американцам пришлось изрядно потрудиться, дабы во время голосования обеспечить видимость единогласного одобрения своих антироссийских планов. Для этого активно использовались тезисы об якобы исключительно оборонительном характере принимаемых в Варшаве инициатив. Генсек НАТО Столтенберг объявил, что «мы увеличиваем наше военное присутствие в Балтийских странах и в Польше» и «без сомнения, это является реакцией на то, что Россия сделала в Украине».

Для подавления фронды со стороны Германии и Франции, а также в связи с намерением Великобритании покинуть ряды ЕС, в Варшаве была принята отдельная декларация, закрепляющая роль НАТО как основной военной силы Евросоюза. Президент США Барак Обама особо подчеркнул для всех сомневающихся: «Безопасность Америки и Европы неразделимы. Европа останется ключевым партнером для американского участия в событиях, происходящих в мире».

Из всех членов НАТО наиболее активно в бой с Россией рвалась Польша. Причина проста – многовековое противостояние католической Польши с православным Русским миром за гегемонию в Восточной Европе. Плюс щедрые финансовые подачки со стороны Запада, непрекращающаяся русофобская пропаганда, реваншистские настроения общества и полностью прозападная элита. Не случайно американцы рассматривали Польшу в качестве своего основного военно-политического оператора в Европе (у России таким оператором де-факто является Чечня, у Китая – Северная Корея).

В 2015 году к власти в Варшаве пришла правоконсервативная партия «Право и справедливость», открыто ностальгирующая по временам Речи Посполитой, территория которой простиралась от Чёрного моря до Балтийского. Готовясь к будущей войне с Россией Польша, только за 2015—2020 годы практически удвоила свой золотой запас, приняла планы увеличения военного бюджета с 10 до 32 млрд. долларов, а также решила удвоить численность армии и обученного резерва.

У польской элиты была и сугубо материальная заинтересованность предоставить американцам свой народ в роли «пушечного мяса». Ведь создание на польской территории военной инфраструктуры НАТО требует масштабных вложений и вынуждает Запад модернизировать сопутствующую гражданскую – расширять шоссе, укреплять мосты, увеличивать высоту эстакад. Все это финансируется из бюджета НАТО и поневоле служит локомотивом экономического роста Польши. Поэтому Варшава без разговоров согласилась на размещение на своей территории американского района ПРО. «Если будет необходимо, уже в 2017 году мы будем иметь на своей территории 10 тысяч военных НАТО, преимущественно американских солдат», – храбрился глава польского МИД Ващиковский.

Старалась не отстать от Польши и бандеровская Украина. Специально приглашённый на саммит в Варшаву президент Пётр Порошенко был готов оказать американцам любые услуги, лишь бы хоть немного приблизить членство своей страны в НАТО и попасть под американский зонтик безопасности.

Ещё в 1997 году между Киевом и Брюсселем была заключена Хартия об особом партнерстве, в результате которой Украина стала единственным государством, добровольно участвующим во всех без исключения операциях и миссиях НАТО. После государственного переворота 2014 года Киев сделал следующий важный шаг – открыто отказался от своего внеблокового статуса и объявил вступление в НАТО одним из главных приоритетов внешней политики. На этом пути Украина буквально выпрыгивала из штанов и охотно брала на себя всё новые обязательства, совершенно не заботясь о том, где возьмёт людские или финансовые ресурсы для их выполнения.

И хотя на саммите в Варшаве прозвучали важные для Порошенко тезисы относительно Крыма и Донбасса, Брюссель в очередной раз отказал Украине и Грузии в членстве в НАТО. На Западе понимали, какой жёсткий немедленный конфликт это вызовет с Россией. К тому же оба натовских «рекрута» – неплатёжеспособные страны с нищим населением и погибающей экономикой.

Дабы поддержать своего украинского сателлита, США выделили Киеву очередной пакет военной помощи в размере 500 миллионов долларов. Соответствующие финансовые фонды для модернизации украинской армии были созданы и в НАТО. Через Литву и Болгарию были организованы поставки советского вооружения и боеприпасов из стран Восточной Европы. А бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен с 27 мая 2016 года занял пост советника президента Украины по вопросам национальной безопасности и реформы вооружённых сил.

А в конце декабря 2016 года президент США Барак Обама (навсегда покидая Белый дом) подписал закон об оборонных расходах страны на 2017 год, в котором финансирование антироссийской программы «Европейская инициатива перестраховки» было увеличено сразу в четыре раза – до 3,4 млрд. долларов!