Психологический тезаурус
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Сергей Степанов. Психологический тезаурус
От автора
Своевременные мысли [1]
Неуловимый предмет серьезной науки [2]
В поисках душевного равновесия [3]
Заклинание судьбы [4]
Как делать всё по-своему [5]
Смятенье чувств [6]
Проникновенное сопереживание [7]
В ладу с собой [9]
Просветление взора [10]
Боязнь роста [11]
Разум в поисках целостности [12]
Толкование поступков [13]
Сам себе голова [14]
Эврика! [15]
Реальность как проективный тест [16]
Дилемма гадкого утенка [17]
Каждому – по заслугам? [18]
Легко ли быть безупречным? [19]
Свет мой, зеркальце, скажи… [20]
Без царя в голове [22]
Сплотимся, дамы и господа! [23]
Дорого внимание [24]
Магия уподобления [26]
Дар трех принцев [27]
К кому приходит успех [28]
Против поспешности [29]
Непосильная ноша зрелости [30]
Фантазия в темно-синих тонах [31]
Уродлив по собственному желанию [32]
Родные, но не близкие [33]
Да не судимы будете [34]
Отрывок из книги
ДУХ ВРЕМЕНИ — интеллектуальная атмосфера эпохи, стимулирующая появление определенных идей; выражается в почти одновременных аналогичных открытиях и изобретениях в разных концах света, в выдвижении сходных гипотез разными учеными независимо друг от друга. Правильное понимание Духа времени научным сообществом способствует его адекватной реакции на требования эпохи, своевременному решению по-настоящему актуальных и значимых проблем.
Понятие «Дух времени» впервые использовал в своих трудах немецкий философ Г. Гегель, определяя его как развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи. Гёте рассматривал Дух времени как преобладающую сторону духовной атмосферы: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени…»
.....
Те, кто интересуется подробностями этого болезненного спора о научном приоритете, могут найти подробное изложение ситуации в блестящей работе Генри Элленбергера «Открытие бессознательного» (первый том этой книги завершает глава, посвященная сопоставлению взглядов Фрейда и Жане), а также в книге Альфреда Лоренцера «Археология бессознательного» (М., 1996).
Чтобы составить собственное мнение, следует хотя бы в первом приближении присмотреться к системе Жане. Первой пациенткой, на которой им был продемонстрирован метод психологического анализа, была некая Марсель. Жане попытался проранжировать ее симптомы по степени их глубины. Поверхностный уровень составляли особенности, сравнимые с результатами гипнотического внушения; средний – импульсы, которые Жане приписывал действию неосознанных фиксированных идей, исходящих из определенных травмирующих воспоминаний; наиболее глубинный уровень – наследственные факторы, перенесенные тяжелые заболевания, ранние травматические события. (Вам это ничего не напоминает? И не только вам! Недаром так кипятился венский патриарх…) За психологическим анализом должен следовать психологический синтез, то есть реконструкция хода болезни. Такое взаимодействие анализа и синтеза в ходе работы с невротическим пациентом выступает отличительной, самобытной чертой метода Жане. Основным результатом психологического анализа является открытие неосознанных фиксированных идей и их патогенной роли. Их причина – травмирующее или пугающее событие, ставшее бессознательным и замещенное симптомами. Процесс замещения, по Жане, связан с сужением поля сознания. Неосознанные фиксированные идеи являются как причиной, так и результатом психологической слабости. Для излечения мало перевести их в план сознания (становясь осознанной, идея рискует приобрести статус навязчивости. Необходимо разрушить патогенную идею путем диссоциации или трансформации. Поскольку она является частью заболевания, ее устранение должно сопровождаться синтетическим лечением, переобучением или другим умственным тренингом.
.....