Настоящая книга очерков истории Петрограда в годы Гражданской войны, не сгущая краски, показывает трудности и теневые стороны жизни, не пренебрегая тем положительным, что уже отражено в исторической литературе, но и не избегая тяжелых и мрачных явления быта и повседневных тягот горожан, которым довелось прожить несколько лет на переломе эпох. Старый дореволюционный порядок с его уже ставшими привычными устоями жизни сменился резким скачком к неизведанному будущему, ставшим тяжелым испытанием для бывшей столицы Российской империи…
Изучение истории Петрограда эпохи Гражданской войны вплоть до настоящего времени все еще остается далеким от завершения. Замысел авторов – максимально правдиво рассказать читателям о жизни города и его жителей на непростом этапе перемен.
Оглавление
Сергей Яров. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и Гражданской войны
Предисловие
А.Н. Чистиков. У кормила власти
«Семь нянек» горожанина
Все на выборы?
На верхних этажах управленческой пирамиды
На политическом олимпе: Григорий Зиновьев
Бюрократизм в действии
«Кто у власти, тот и у сласти»
В.И. Мусаев. Городская повседневность
Состояние города. Повседневная жизнь горожан
Криминогенная ситуация и борьба с преступностью
Борьба с проявлениями девиантного поведения, спекуляцией, должностными преступлениями
Жилищный вопрос
Санитарное состояние. Эпидемии и борьба с ними
А.И. Рупасов. Торговля и распределение
Наследство
Вступление в права
Система?
Quis custodiet ipsos custodes?[673]
О плодах целеустремленности и зависти
С.В. Яров. Политические настроения горожан
Революция: за и против
По обе стороны баррикад
Прощание с революцией
«Зачинайся, русский бред»
Первое предупреждение: весна-лето 1919 г
От протестов к «соглашательству»
Накануне взрыва
Взрыв
Е.М. Балашов. Новое общество – «новый человек»
Этика беспощадной борьбы
На пороге свободы совести
«Орудие коммунистического перерождения общества»
Монополия слова и мысли
Искусство улиц и площадей
Образы эпохи
Отрывок из книги
Февральские события 1917 г. и последовавшие за ними перипетии внесли сумятицу в управление Петроградом. К октябрю того же года в городе одновременно существовали Временное правительство, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, центральные городские Дума и управа (ее исполнительный орган), а также районные Думы, управы и Советы. Все они постоянно или эпизодически принимали постановления, касающиеся городской жизни. Наличие внутри этих органов представителей различных политических партий, стоящих порой на диаметрально противоположных позициях, затрудняло выработку единых решений. Ситуация «когда в товарищах согласья нет» дала соответствующий результат: политические пристрастия, вызванные катастрофическим состоянием экономики, еще больше углубили экономический кризис.
Выход из замкнутого круга, казалось, нашли большевики, взяв власть в свои руки в столице 25–26 октября 1917 г. Но государственное устройство будущего социалистического общества виделось им не совсем отчетливо. Ограничившись лозунгом «Вся власть Советам!», партийные лидеры до Октября 1917 г. не разработали подробно принципы управления новым государством. Теоретические посылки не выходили за рамки общих лозунгов и идей. Теперь необходимо было все это конкретизировать, к чему обязывал, в частности, переход партии из оппозиционной в правящую. Все же в организационном плане Советы к этому времени приобрели некоторый опыт.
.....
Вытесняя политических соперников из Совета, большевики тем самым укрепляли в нем свое положение. Имея уже летом 1918 г. более половины мест в высшем городском органе власти, к концу 1920 г. они получили здесь более двух третей. Учитывая, что в исполнительные органы после весенних событий 1919 г. входили только коммунисты, вывод напрашивается сам собой: господство большевиков в советских органах было безраздельным и непоколебимым. В других губернских городах ситуация была сходной.
К такому результату партия большевиков шла вполне осознанно и целеустремленно. Провозгласив Советы политической властью, она тем не менее рассматривала именно самоё себя как руководящую силу и не скрывала этого. «Пока управлять будет правящая партия, – подчеркивал Ленин, – пока эта партия должна решать все вопросы о разных назначениях, вы не допустите, чтобы важнейшие государственные назначения делала не руководящая партия»[47]. Левые эсеры, единственные и временные союзники большевиков, нечасто получали ведущие посты как в центре, так и на местах.
