Читать книгу Потерянный кронпринц Франции. Борьба за власть и тайна наследника Наполеона III - Светлана Ферлонг - Страница 9

На фоне успехов во внутренней и внешней политике, экономике, расцвета культуры, Франция оставалось государством с массой политических и социальных проблем. Вновь прав историк Ж. Тюлар[30], что более всего плодами Второй империи воспользовалась французская буржуазия, особенно финансовые воротилы и биржевые спекулянты. В меньшей степени было довольно крестьянство, и уж совсем недовольным остался пролетариат. Прочитайте серию романов Эмиля Золя «Ругон-Маккары», и перед вами откроется неповторимый мир империи Наполеона III во всем разнообразии лиц и персонажей.

Создавало ли это проблемы для власти? Конечно да. Решал ли Наполеон III и его правительство эти проблемы? И в этом случае можно ответить утвердительно.

Так, во втором десятилетии правления Наполеона III полным ходом шел процесс ослабления полицейского гнета. Многое менялось в жизни рабочих, причем Франция в то время выступала пионером в социальном страховании и поддержке трудящихся. В Париже открылись бесплатные больницы для неимущих и была организована система государственного страхования работников. Наполеон III отменил запрет на забастовки, который действовал более 50 лет. Даже такая мелочь, как более дешевые продукты, не осталась без внимания императора, объявившего конкурс на заменитель сливочного масла, – и в 1869 году появился маргарин, созданный французским химиком Ипполитом Меже-Мурье.

Это все так, и тем не менее в критической ситуации император Наполеон III не смог удержать власть и передать ее сыну – наследнику престола.

В определенный момент времени внутренние проблемы империи объединились с внешнеполитической катастрофой, и все это совпало с многочисленными ошибочными решениями самого Наполеона III, принятыми при участии императрицы Евгении и ближайшего окружения.

Не нужно думать, что заговор против династии был чем-то спонтанным и сиюминутным, нет, это кропотливая многолетняя работа, причем международного масштаба.

Казалось бы, что с прекращением власти императора в 1870 году заговорщики должны были прекратить свою деятельность – империя-то пала! Но нет – заговор продолжился, причем состав его участников с течением времени менялся. Неизменной оставалась лишь цель – устранение династии Наполеонидов.

Заговорщики хорошо усвоили главную особенность: Наполеоны уходят, но они возвращаются, причем возвращаются с триумфальной победой! Нужно сделать так, чтобы они никогда не смогли вернуться.

Так кто же стоял за этим заговором? Оставим этот вопрос пока открытым – ответ придет сам собой.

Присмотримся к политическим силам, действовавшим во времена Второй империи, применительно в отношении их к императору и его политике. Политический мир Франции второй половины XIX столетия можно условно разделить на три большие категории: непримиримые противники Наполеона III, умеренные противники и сторонники императора. Первые две подпитывали в обществе ненависть к Луи Наполеону и всей династии, последняя поставляла заговору информированных предателей. Отдельной группой стоят иностранные противники империи, в число которых в разные годы входили правительство Великобритании, сторонники Гарибальди. Кстати, во Франции Джузеппе Гарибальди всегда находил поддержку у республиканцев.

К непримиримым противникам Наполеона III всегда относилось большинство республиканцев, наиболее радикальные из них в 1871 году вошли в число участников Парижской коммуны. Запомним это, так как один из коммунаров сыграет в жизни сына императора Луи Наполеона Бонапарта решающую роль.

Из вождей крайних республиканцев можно назвать имена известных нам Виктора Гюго, Александра Ледрю-Роллина, Шарля Флоке, Леона Гамбетту и Адольфа Тьера. Непримиримых республиканцев поддерживали многие французские социалисты, хотя определенная их часть относилась к Наполеону III все же нейтрально, а часть – даже с симпатией. Они помнили увлечение Луи Наполеона идеями социалистов-утопистов.

К числу умеренных противников Бонапартов нужно отнести легитимистов и орлеанистов, то есть сторонников Бурбонов. Будучи монархическими течениями, они видели в империи Наполеона III близкую форму государственного устройства. Легитимисты считали, что у Бурбонов больше прав на власть во Франции, чем у Наполеонидов. Интересно, что в определенный момент истории радикальные республиканцы объединились с монархистами против Парижской коммуны, но это было лишь временное и вынужденное объединение.

Умеренными политическими силами считалась часть республиканцев, придерживавшихся центристских позиций.

Президент Франции Ф.-П.-Ж. Греви. Фотография. Автор Пьер Пети. 1880-е гг.

В Третьей республике, которая появилась в сентябре 1870 года на фундаменте империи Наполеона III, республиканцы не сразу смогли упрочить свои позиции. Так, во времена президента маршала Патриса де Мак-Магона во Франции шла борьба за восстановление монархии, причем за нее агитировали открыто. Однако по ряду причин республика выстояла, а с приходом к власти в 1879 году президента Франсуа Поля Греви республиканская традиция окончательно восторжествовала.

Для нашего исследования все это – знаменательные события, напрямую отразившиеся на судьбе сына и внука Наполеона III. С избранием 30 января 1879 года Греви президентом Франции игра не закончилась – у кронпринца Луи Наполеона Бонапарта оставался реальный шанс вернуть власть. Возможность эта у Бонапартов все еще имелась, ведь наполеоновская легенда с каждым годом становилась более и более популярной во французском обществе. Можно сказать, что она стала несравнимо популярнее, чем идеи республики, а великое прошлое играло на руку династии Наполеонидов. Это отчетливо стало понятно, когда в 1875 году от притязаний на французский престол отказался Генрих Шарль д’Артуа, граф де Шамбор – лидер легитимистов.

После 1870 года вопрос о монархии поднимался во Франции довольно часто, а до 1879 года имел серьезные шансы на положительное решение. Позднее также появлялись влиятельные группы политиков-монархистов, особенно в моменты различных кризисов, которых хватало во второй половине XIX – первой половине XX столетия. К их числу нужно отнести убийство президента Карно, совершенное итальянским анархистом и террористом Санте Казерио 24 июня 1894 года. Выборы нового президента состоялись в январе 1895 года. Запомним этот год – он важен для нашей истории. Определенное напряжение во французском обществе вызвала неожиданная смерть президента Феликса Франсуа Фора 16 февраля 1899 года и попытка государственного переворота, которая произошла через десять дней. И все это случилось на фоне политического кризиса, вызванного делом капитана французского генерального штаба Альфреда Дрейфуса, обвиненного в шпионаже в пользу Германии.

Граф де Шамбор. Фотография. 1870 г.

В определенной степени даже Четвертая республика, существовавшая во Франции с 1946-го по 1958 год, предстала временем выбора формы устройства государства. Существовавшая тогда парламентская система, сохранившиеся со времен Третий республики, не отвечала ни интересам Франции, ни вызовам времени. Она была абсолютно неэффективной. Пришедшая на смену Пятая республика генерала Шарля де Голля больше походила на либеральную империю Наполеона III.

Расклад сил, противостоящих Наполеонам внутри Франции, удачно для них дополняли внешние силы в лице английского правительства и германского канцлера Отто Бисмарка. Собственно, последний и стал могильщиком либеральной империи и власти Наполеона III. При этом Великобритания, на словах союзница Франции, ничего не сделала, чтобы этого не произошло. Два заклятых друга Франции – Пруссия и Британия – играли в этой трагедии свои, выгодные только им роли.

Мы, конечно, не утверждаем, что падение империи произошло в результате реализации коварного плана, претворенного в жизнь группой неведомых заговорщиков, – это абсурд. Власть Наполеон III потерял по вполне объективным причинам.

Нужно понимать, что заговор против династии Наполеонидов имел длительные временные рамки и абсолютно разные люди принимали те или иные решения. Иногда заговор затухал – о Наполеонах забывали. Но каждый раз, когда появлялась возможность, заговор возрождался и готовился следующий и новый удар по династии. Удивительно, но даже члены династии воспользовались к своей выгоде плодами этого заговора. Как и когда, мы скоро узнаем.

Крах либеральной империи произошел, как и в случае с Наполеоном I, в результате поражения в войне, причем если бы не ошибки Наполеона III, отправившегося воевать лично и оставившего столицу и страну, то даже это поражение могло бы иметь абсолютно иные последствия.

Лидер республиканцев Леон Гамбетта

В мае 1870 года император Наполеон III провел во Франции референдум о внесении изменений в Конституцию в сторону большей либерализации политической жизни. Более того, он считал это голосование вотумом доверия его политике, ему лично как императору, имеющему возможность передать престол по наследству. Лидер республиканцев Леон Гамбетта с горечью отмечал: «Мы были подавлены. Император популярен как никогда прежде»[31]. Да, французский народ был на стороне Наполеона III, но требовал отчета, исправления ошибок и большего внимания к своим проблемам[32].

К 1870 году внутри страны накопились определенные экономические и социальные проблемы. Годовой дефицит бюджета составлял 100 миллионов франков, а долговые обязательства достигли 1 миллиарда франков[33]. Усилившаяся конкуренция с английскими производителями разоряла французскую промышленность и сельское хозяйство, что вызывало недовольство. В 1860-е годы начался очередной мировой экономический кризис, который сильнее всего отразился на Франции: в круговерти банкротств гибнет такой финансовый гигант, как «Сосьетé женераль де креди мобилье».

Ко всему прочему, в 1861 году император отправил военную экспедицию на завоевание Мексики, которую он видел в составе своей мировой империи. В битве при Пуэбле 5 мая 1862 года мексиканцы разбили французские части. На следующий год Наполеон III решил повторить интервенцию, которая завершилась более удачно – образованием в 1863 году Второй Мексиканской империи. Но удача оказалась иллюзией. Это марионеточное государство, во главе которого Париж поставил австрийского эрцгерцога Максимилиана I Габсбурга, продержалось четыре года. Как только Франция вывела из Мексики свою армию, республиканские части под руководством Бенито Хуареса свергли императора Максимилиана и расстреляли его по приговору военно-полевого суда.

За годы интервенции в Мексику правительство Франции потратило огромные заемные деньги на нужды армии, а, кроме того, война нанесла урон престижу императора Наполеона III и чуть не рассорила Францию с США.

Но самой главной внешнеполитической ошибкой Наполеона III стала политика в отношении Пруссии. Император Франции попал в капкан, расставленный Отто фон Бисмарком.