Читать книгу ЦИРКУЛЯР. Воспоминания о настоящем - Терентiй Травнiкъ - Страница 7

Не так давно ко мне заезжал мой хороший приятель, Андрей Пестряков. Ему 43 года, и он поделился со мной своими переживаниями относительно грядущей вакцинации людей из группы риска, то есть тех, кому 65 и более. «Мои родители в группе риска, – сказал он, – но я не собираюсь подвергать их еще большему риску от малоопробированной прививки. Если что с ними случится, то врачи всегда отмажутся, а как мне-то в глаза смотреть отцу и матери – мне, добровольно их сдавшему на опыты!»

Лично мне доводы Андрея абсолютно понятны. Вообще-то перед вакцинацией надобно создавать атмосферу, вызывающую доверие людей, а не путаницу в их умах. Сегодня по многим каналам СМИ передаётся, если и не ложь, то, простите, чушь какая-то по данному вопросу, не вызывающая абсолютно никакого понимания, а соответственно и доверия. Причем передается нагло и напористо, будто мы уже и не люди. Как можно доверять информации, когда зачастую даже врачи противоречат друг другу в своих заявлениях, а почему-то занимающийся всем этим Роспотребнадзор, а не Минздрав, не может привести все действия к единому общему знаменателю. Больницы переполнены, а сами здания, увы, напоминают лагерные бараки? Где официальные результаты испытаний вакцины, где заключение компетентных врачей? Сколько людей уже успешно прошли вакцинацию, где вся эта информация? Почему нам пишут о всякой ерунде и не пишут об этом? И кстати, уже неоднократно писали про мутацию вируса, те же СМИ, так вот получается, что эта вакцина уже не эффективна.

Еще каких-то сорок лет назад, в то самое – советское – время, врачам верили и легко соглашались на прививки. Как вы думаете – почему? Ответ на самом деле очень простой: жизнь страны была худо-бедно, но нравственной. Тогда и в помине не было таких понятий, как кинули, оттянули, отбили, наварили, хапнули, поимели и тому подобного. Вот вам и ответ!

Горе военных и тяжести послевоенных лет сплотили народ, и никакая компартия, уверяю вас, этому не мешала. Удивительно, что это пишет бывший неформал, хиппи, нонконформист, но говорю так, как было и что видел. А было так, что в то время, вплоть до середины 80-х, люди всем миром строились, боролись за лучшую жизнь, за образование детей, за честь и достоинство пожилых людей – и это, обращаю ваше внимание, происходило в стране сплошного дефицита и отсутствия элементарных удобств. Да, многое было непросто, но было главное – были порядочность, совесть и честность, а всякое плутовство, мошенничество, крысятничество выносились обществом к позорному столбу. Даже «пили» не так, как сегодня, а с каким-то чувством товарищества, да и пили скорее от усталости и серости, нежели от обжорства и излишков. Удивительно, но именно из пьяниц росли ряды пусть и халтурщиков, шабашников, но в целом сговорчивых да и добрых людей, а «поллитра» была самой конвертируемой валютой. Я ни в коем разе не оправдываю этот порок нашего социалистического прошлого, также, как и несунов с бракоделами того времени, но надо понимать, что в сравнении с нынешними миллиардными хищениями, черным риэлторством и тотальным мошенничеством во всех слоях общества и сферах народного хозяйства, советские «дельцы» – это даже не цветочки, а скорее бутончики или мелкая завязь.

Социалистическим обществом, и это факт, был взят курс на человечность: народ верил и врачам, и учителям, и даже чиновникам и те, говорю, что сам видел, держали марку, не пятнали честь мундира, дабы не подставлять лично своим жульничеством всех сотоварищей и коллег. Или это ни о чем не говорит, когда за сравнительно небольшие сроки отстроили всю страну, разрушенную войной. А что сделали после перестройки? Ну да, небоскребы появились и гипермаркеты. А теперь – стоп! Разве можно сравнить по масштабности послевоенное восстановление почти с нуля целых городов, такие как Минск, Киев, Волгоград, Севастополь с нынешними точечными постройками магазинов и жилых комплексов не для бедных?

Я всегда пытаюсь понять, где был сделан промах? Где? Почему теперь уже бывший Советский Союз, а точнее перестроечную Россию захлестнула волна разврата, пошлости, цинизма и хамства? Может быть, всё-таки прорвались на свет инстинкты, против которых со здравым смыслом не попрёшь? Почему массово восстановленные храмы не выполняют сегодня той функции, которую, скажем, выполняла та, малюсенькая, на то время единственная деревянная церквушка на окраине Москвы, в которой я крестился, и в которую в советское время ездили помолиться аж со всего юга не только Москвы, но и Московской области? Что случилось, если на канале «Союз» выходит передача с названием «Православный на всю голову»? Понятно, что Денис Ахалашвили, вещая о перегибах в среде верующих, проводит ассоциации с известным выражением – больной на всю голову, но об этом надо ж еще и догадаться, причем желательно раньше, чем прочтешь название. Не менее странно выглядит название программы Никиты Михалкова «Бесогон». Собственно, а кто в ней этот самый бесогон-то? Неужто сам мэтр?! А если даже ему удаётся пусть и не изгнать, то хотя бы гнать их, то куда он тогда их гонит? При всем уважении к Михалкову не могу понять, к чему все это: не слишком ли самонадеянно со стороны гениального мастера? Увы, но таких примеров – масса.

Даже не знаю, как и чем завершить рассуждения. Не хочется писать о надежде и вере, потому как про то, что нужны они нам, это и без меня всем нам, простым людям, давно понятно. Пожалуй, просто не буду пока ставить точку, вот и всё.