Читать книгу Top secret - Тима Классный - Страница 2
Коллайдер
ОглавлениеБольшой Адронный Коллайдер (БАК) – ускоритель заряженных частиц, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов. БАК является самой крупной экспериментальной установкой в мире. Коллайдер построен в ЦЕРН – это европейский совет ядерных исследований.
Объясню всё по порядку. Что такое коллайдер? Это прямое или кольцеобразное сооружение, в котором ученые разгоняют пучки субатомных частиц до большой скорости. Сталкивают их и при этом ждут какой-нибудь странной реакции. Самым большим коллайдером является адронный, который находится на границе Франции и Швейцарии. А что такое адрон? Проще говоря – это тяжёлая частица (основной “житель” атома).
Коллайдер представляет собой тоннель в виде кольца, длиною около 26659 м, а глубиной до 175м. Сколько, говоришь, учёных в тебе было?.. А кроме основного кольца, есть тоннели поменьше, для предварительного разгона. Частицы, в нём, сталкиваются на мощности 14 декаэлектронвольт. Вы только представьте себе, сколько это лампочек? Ни одной. Дело в том, что электрон-вольт используют только в атомной и ядерной физике, поэтому эти огромные числа имеют значение только на атомном уровне. Сам же коллайдер работает не на анероиде, как бы вы могли подумать, а на мощности 180 мегаватт. А это уже 180 тыс. обычных лампочек. Мне счёт за свет пришёл недавно, еле оплатил, они там что, миллионеры? Ну вообще то, да. Этот проект стоит 3 млрд. евро. Он был построен в 2006 году, а запущен только в 2008.
Зачем его построили? Учёные очень сильно хотели найти штуку, которая называется Бозон Хигса. Хигс – это британский физик-теоретик. А Бозон Хигса – это частица, которая не вращается, в отличие от протонов, нейтронов и т.д., но при этом, придаёт массу другим элементарным частицам. Её называют Частицей Бога. Но почему? Потому что, если бы не было этих частиц, не было бы атомов, а если бы не было бы атомов – не было бы вселенной. Вот такой вот Бог.
Этот бозон, в данном коллайдере, обнаружили 4 июля 2012 года. Но что было дальше, ведь обнаружена частица Бога, святые угодники, чё за фигня? А ничего не произошло. Бесспорно, это открытие своеобразная дверь в тайны вселенной, и будет изучаться столетиями, так что всё впереди. Но тайны вселенной, я подозреваю, откроются очень нескоро. Зато сколько шума. Я помню, года 3-4 назад всё говорили о запуске коллайдера. Да, никто не знал, что это такое, но все говорили, что Земле кранты: его запустят и будет жесть, все просто погибнет, вместо этого бозона появится чёрная дыра и засосёт к хренам всю планету. Но всё обошлось, всё нашли и все довольны. А что если не нашли?
Русский учёный Владимир Леонов опроверг это открытие. Он сказал, что на самом деле в коллайдере нашли не совсем то, что рекламируют. Если бы доводы Хигса были верны, то все работы Эйнштейна можно было выбросить на свалку. А Нобелевскую премию Хигсу дали только для того, чтобы оправдать вложенные средства в этот бессмысленный аппарат. Так кто из них прав? Может быть, никто неправ, а истина ещё где-нибудь рядом.
Что же сейчас с коллайдером? Он работает, и за его работой можно следить с помощью интернета. Теперь он начал охоту за чёрной дырой. Их полно в космосе, но в неё нельзя заглянуть. Учёные, с помощью столкновения частиц, хотят создать искусственную чёрную звезду. Может быть, заглянуть в неё, а может и ещё чего-нибудь сделать. А что если они её получат, и она начнёт разрастаться и засосёт в себя всю планету. Вы играете с очень опасной дыркой, учёные…
После выхода публикации о распаде Бозона Хиггса, многие из прочитавших её написали, что совершенно не понимают для чего вообще нужен БАК и какая польза от тех открытий, которые совершают на нём физики.
Очень людей беспокоит тот факт, что на создание БАК были потрачены большие деньги. Основных статей расходов две – детекторы и сам ускоритель. Россия финансировала БАК по этим статьям в долях не более 5-ти и 3-х процентов соответственно. При этом уже более 800 учёных-физиков из России имеют перспективное хорошо оплачиваемое рабочее место, что прямым образом положительно сказывается на имидже нашей страны, как научной державы. А во время строительства одних только инженеров были задействованы тысячи. Так, общая стоимость заказов, которые получили российские предприятия, по некоторым оценкам достигала 120 млн. долларов (примерно треть от всех средств, которые Россия вложила в строительство БАК, вернулись в качестве заказов нашим же предприятиям).
Большинство комментаторов под любыми публикациями, описывающими достижения мировой науки, громогласно заявляют, что наше образование самое лучшее и весь мир работает по «нашим разработкам». Они же невероятно гордятся достижениями советской фундаментальной науки, не особо переживая за то, сколько государственных средств было на неё потрачено. Так, например, доля СССР при создании ускорителя в Дубне, который финансировали 50 стран-партнёров, составила 50%. Я бы не сказал, что денег в стране тогда было больше.
Поражает тот факт, что люди хватают готовое высказывание вроде «а что это принесёт миру?» и идут бороздить с ним просторы интернета, рассказывая о том, что «проблем и так хватает, а вы тут со своими бозонами». Конечно проблем хватает, но, во-первых, что конкретно вы предлагаете сделать? Во-вторых, что вы делаете для решения этих проблем? И, в-третьих, почему вы так уверены, что открытия физиков не делают мир лучше?
Открывая законы небесной механики Кеплер, а затем и Ньютон совершенно точно не задумывались над тем, что через 300 лет вокруг планеты будут летать искусственные спутники с совершенно разнообразными задачами. Гюйгенс, когда в 17-м веке писал свой «Трактат о свете», не мог думать о том, что в итоге будут открыты радио-, микроволны, ультрафиолетовое, рентгеновское, инфракрасное излучения и т. д. Кстати, в стенах ЦЕРН родилась концепция Всемирной паутины: её предложил знаменитый британский учёный Тим Бернерс-Ли, он же в течение двух лет разработал протокол HTTP (первые буквы (последняя, скажем так, версия на сегодня – HTTPS) в адресе любого сайта), язык HTML (все сайты на нём написаны) и идентификаторы URI (унифицированный идентификатор любого ресурса в сети Интернет) – без всего этого ни один из комментаторов не смог бы возмущаться огромным тратам на физические исследования, попивая чаёк, сидя на кухне. Так может стоит отказаться от навигации, смартфонов, рентгена, интернета и электричества, чтобы показать этим учёным, что есть проблемы поважнее, чем устройство Вселенной?
Да, фундаментальная наука не даёт сиюминутной выгоды, но прежде, чем обвинять людей в бессмысленных тратах, оглянитесь и задумайтесь: кто, благодаря и вопреки чему создал мир вокруг вас. Хотелось бы верить, что люди поменяют своё мнение, но верится с трудом.