Читать книгу Когнитивные механизмы невербальной коммуникации - В. А. Барабанщиков - Страница 27

Роль временнóй организации материала. Основной результат выполненного исследования состоит в том, что наличие или отсутствие паузы в 20 мс, разделяющей первое контекстное и тестовое изображения базовой эмоции (ДМИ), само по себе ни в условиях стробоскопического движения, ни в условиях зрительной маскировки практически не влияет на восприятие экспрессий. Наибольший вклад в точность распознавания базовых эмоций вносят их модальность, длительность экспозиции и взаимодействия модальности с содержанием контекста. Слабое влияние ДМИ на эффективность восприятия опосредовано его взаимодействием с другими контролируемыми переменными: модальностью эмоции, контекстом и длительностью тестовых изображений.

Обратим внимание, что с введением паузы точность оценок имеет тенденцию к росту. Это означает, что в структуре стимуляции складываются условия, усиливающие влияние тест-объекта, а техническая (регулирующая) роль ДМИ в восприятии экспрессий лица в микроинтервалах времени представляется оправданной.

Сравнивая влияние контекстов, можно заключить, что средняя доля верных оценок в условиях маскировки оказалась чуть выше, чем в условиях кажущегося движения, причем как в присутствии ДМИ, так и без него. Конкретные значения оценок зависят от модальности и длительности экспрессий. При любом типе контекста и наличия либо отсутствия «паузы» наиболее быстро и эффективно оцениваются экспрессии радости, спокойствия и удивления. Точность их распознавания достигает максимума («потолочный эффект») при времени экспозиции 100 мс и больше, снижаясь лишь при минимальном времени экспозиции (50 мс). В условиях кажущегося движения снижение точности происходит для экспрессии спокойствия и радости, но не для экспрессии удивления; в условиях прямой и обратной маскировки – только для спокойного лица. При любой временнóй структуре стимульной ситуации снижение продолжительности экспозиции отвращения, гнева, страха и печали снижало точность оценок. Средние по всем экспрессиям различия в точности ответа (0,03) между сериями экспериментов с дополнительным межстимульным интервалом и без него минимальны.