Лекции по истории средних веков

Оглавление

В. Г. Васильевский. Лекции по истории средних веков

Предисловие. Василий Григорьевич Васильевский

Том I. Варвары и Рим

I. Германский или варварский мир. Тацит

Общий характер социального быта германцев

Сословия

Экономический быт. Землевладение

Дружина

Государственный быт

Семейный и религиозный быт

II. Борьба двух миров и возрождение империи

Маркоманнская война

Первый период Великого переселения народов

Экономическое состояние римского общества и причины падения империи

Реформы диоклетиана и Константина. Происхождение колоната

Преемники константина. Юлиан. Торжество христианства

III. Борьба двух миров. Образование варварских государств на римской почве

Мирная колонизация германцев на римской территории

Второй период Великого переселения народов. Вестготы, гунны. Движение готов на Римскую империю

Другие нашествия. Аларих. Вестготское государство

Бургундское государство

Вандальское государство

Завоевание Британии и англосаксонские государства

Аттила и падение Западной империи

Главные произведения литературы в V веке

Краткий очерк истории Остготской и Лангобардской Италии

Примечания

Том II. История франкского государства

I. Введение

II. Происхождение франков и история франкского государства в Галлии до конца правления Хлодвига

Франки: первоначальные сведения о них и их расселение

Король Хлодвиг, его политическая роль и значение

Право и быт франков по «Салической правде»

III. ВНешние события в истории франкского государства после Хлодвига

Первый период (511–561)

Второй период (561–613)

IV. Христианская церковь в V и VI веках

Монашество и миссионерская деятельность Кульдейской церкви

Святой Колумбан и его монашеское правило

Святой Бенедикт и его учение

Папа Григорий I

Просвещение Британии

V. Восстановление Западной Римской империи. Карл Великий

Меровингское государство с 613 по 714 год. Возвышение Каролингов. Карл Мартелл

Реформа Франкской церкви Бонифацием в связи с общей историей христианской церкви. Союз майордомов с папами

Карл Великий

Просветительная деятельность Карла Великого. Литература при Карле Великом

Государственное устройство при Карле Великом

Примечания

Том III. История франции при преемниках карла великого и при первых капетингах

I. Значение для германо-романского мира и германо-романской цивилизации образования монархии Карла Великого

Очерк развития феодализма

Распад монархии Карла Великого и образование отдельных государств: внешняя история Франции (814–843)

II. Норманнское нашествие

Образование герцогства Нормандского. Первые Капетинги

Территория Франции при Капетингах

Очерк феодальных отношений

Франция при первых Капетингах. Рыцарство

III. История коммунального движения

История отдельных городов

IV. Третий период развития рыцарства

V. Еретические движения XII века

Положение королевской власти во Франции (конец XII-начало XIII в.)

Примечания

Отрывок из книги

Публикация лекций академика Императорской Академии наук Василия Григорьевича Васильевского (1839–1899) по средневековой истории Западной Европы открывает малоизвестные нашему читателю страницы творческого наследия выдающегося русского историка. В дооктябрьской России он был основоположником и главой исследовательской школы научного византиноведения, которая завоевала международный авторитет. Главное место в трудах Васильевского занимали проблемы истории Византийской империи и славянских народов, судьбы которых оказались связаны с отечественной историей.

Научное наследие Васильевского, высоко ценимое современниками, не было обойдено вниманием в советской историографии. В 1994 году, юбилейном для российской византологии, академик Г. Г. Литаврин в большой статье, посвященной ученому, писал о его роли в исторической науке: «Среди крупнейших византинистов XIX столетия можно назвать отнюдь не столь много имен ученых, научные заслуги которых были бы признаны столь единодушно и повсеместно, высокий авторитет которых не поколебало бы истекшее время, а исследовательский метод не принимался бы по-прежнему за образец, заслуживающий подражания в наши дни. Бесспорно, к числу таких имен принадлежит и имя академика Василия Григорьевича Васильевского».[1]

.....

Конечно, древнегерманская Feldgemeinschaft не может быть приводима к понятию о полной поземельной общине, какая, например, существует теперь у русских крестьян. Немецкий исследователь Nasse (автор труда «История следов общинного устройства в Англии») в своей рецензии на Бюхеровскую переработку книги Лавалэ вооружается против отождествления древнегерманского общинного быта с русским. Нам кажется, говорит он, что Лавалэ недостаточно указал на различие между развитием аграрных отношений в России и среди германских племен. Нынешняя русская сельская община представляется ему, по-видимому, живой картиной древнегерманского общинного землевладения, и потому-то русская община стоит на первом плане в его построении. Но основная черта устройства последней – признание равного права всех совершеннолетних жителей на равное участие в землях, составляющих сельскую общину – никаким образом не может быть доказана в германских селах в историческое время. Можно считать вероятным, что с тех пор как германцы прочно уселись на известных местах, всякий взрослый член союза получил свой участок на общинной ниве, но после того как раздел был совершен, и каждый получил свою coxy (Hufe),[24] при возрастании населения безземельный (на долю которого не хватало участков) должен был рассчитывать только на свой труд для других или же на обработку невозделанной земли как на жизненные средства, передел уже не производился. Пустующая земля, которой было много, конечно, долго избавляла новые поколения свободных поселян при возрастающем населении от безземелья; при этом или части принадлежавшей к общине девственной земли разделялись на новые сохи при старом селе, или на ней образовывались новые младшие села. Часто также при увеличившемся населении несколько семейств обрабатывали один участок, одну соху. Только позднее в большей части Германии естественное разделение (die Naturaltheilung) сделалось общераспространенным. Но о праве безземельных требовать нового передела земли с целью увеличения числа сох через уменьшение величины прежних, сколько известно Nasse, не находится никаких сведений в немецкой истории.

Таким образом, Nasse отвергает существование у германцев такой общины, которая бы основывалась на периодически повторяющемся переделе пахотной земли. Причем Nasse в конце прибавляет, что и в древнерусском поземельном строе несколько столетий ранее настоящего времени периодические переделы не составляли необходимости.

.....