ТАЙНЫ РУССКИХ МЕЧЕЙ. (к истории производства в V–XII вв. собственных мечей в Древней Руси). Историко-лингвистическое исследование

Оглавление

В. Н. Смирнов. ТАЙНЫ РУССКИХ МЕЧЕЙ. (к истории производства в V–XII вв. собственных мечей в Древней Руси). Историко-лингвистическое исследование

Введение

1. У кого русы научились ковать мечи?

2. Восточные источники о производстве и качестве мечей русов

3. Тайны мечей с надписью «VLFBERHT» («УЛЬФБЕРХТ»)

3.1. Что нам известно о мечах с надписью «VLFBERHT»?

3.2. Этимология надписи на мечах «VLFBERHT»

3.3. Значение крестиков в надписях на мечах

3.4. Значение геометрических орнаментов на мечах с надписью «VLFBERHT»

3.5. Значение орнамента с изображением «Креста с С-образными фигурами» на мечах с надписью «VLFBERHT»

Сербский крест с кресалами

3.6. Стилистика и символика форм навершия рукоятей каролингских мечей

3.7. Материалы и конструктивные особенности рукоятей каролингских мечей

3.8. Инкрустация надписей «VLFBERHT» «железом по железу»

3.9. Локализация места производства мечей «VLFBERHT» по восточным источникам

Заговоръ волхва на мѣчъ

4. Тайны меча с надписью «SWENISLAV»

5. Русский меч «VLFBERHT» как наследник кельтской спаты и прототип романских мечей

6. Сравнительный анализ мест локализации производства мечей «VLFBERHT»

7. Этимология надписи на мечах «INGELRII»

8. Византийский меандр на мечах варягов-русь

9. Мечи варягов-русь на Балканах и в Германии

Средневековые логотипы и слоганы

10. Масштабы производства мечей варягами-русь

11. «Жизненный цикл» каролингских мечей и варяги-русь

Заключение

Литература и источники

Список принятых сокращений

Приложение 1

Приложение 2

Отрывок из книги

До середины XX века в исторической науке безраздельно господствовала точка зрения о том, что славяне Древней Руси не умели изготавливать качественные мечи, не имели мечей собственного производства и были вооружены мечами исключительно европейского (франкского и/или скандинавского) производства. Во второй половине XX века было доказано существование у русов мечей собственного производства, датированных X веком, и утвердилось мнение о том, что с X века русы были вооружены как мечами европейского (франкского), так и собственного производства. Но это не только не закрыло тему  производства собственных мечей русами, но, наоборот, породило интерес к данной теме и вызвало целый ряд новых вопросов.

Тема производства собственных мечей русами на территории Древней Руси возникла у автора как продолжение историко-лингвистических исследований архаичной топонимии Карельского перешейка. В ходе этих исследований нашла подтверждение версия географа Паранина В. И., выдвинутая им в книге «Историческая география летописной Руси» (1990 г.), о том, что Карельский перешеек является тем самым «Островом русов», на котором, по свидетельствам восточных авторов IX – X вв. (Ибн Руста, Ал-Марвази, Гардизи и др.), жили русы (варяги-русь). Действительно, Карельский перешеек, окруженный Финским заливом, Вуоксой (которая еще в XIV веке была полноводной), Ладогой и Невой, по существу, был островом. Именно с «Острова русов» в 862 году варяги-русь во главе с Рюриком и были призваны на княжение племенами ильменских словен, кривичей, мери и чуди.

.....

По нашим изысканиям имя VLFBERHT (ULFBERHT) встречается только в надписях на мечах, обнаружить его как личное имя  не удалось. Древнегерманское личное имя WOLFBERHT есть, англо-саксонское WULFBERHT есть, и даже BERHTWULF есть, а имени VLFBERHT (ULFBERHT) нет. Самое близкое германское – Ulbricht, но не VLFBERHT. Из этого можно сделать вывод о том, что либо VLFBERHT это очень редкое имя, либо такого личного имени действительно вообще не существовало.

На наш взгляд, вариант слова VLFBERHT в форме ULFBERHT, представляет собой достаточно искусственную комбинацию (гибрид) из древнескандинавского ULF- и староанглийского -BERHT, очень напоминающее по морфологии и семантике реально существовавшие в средневековой Европе имена, но таковым в реальности не являющимся. Слово VLFBERHT не является ни личным именем изготовителя меча, ни именем самого меча, а существует только в надписях на мечах и имеет какое-то другое, неизвестное содержание, этимологию.

.....