Оглавление
В. С. Флеров. «Города» и «замки» Хазарского каганата. Археологическая реальность
От автора
Термин «город» и что за ним стоит
Из истории и историографии города
В поисках хазарских городов
Бассейн Дона – Северского Донца
Саркел-Белая Вежа
Семикаракоры
Правобережная цимлянская крепость и проблема феодального замка
«Замки» или иное
Маяцкое поселение
Верхне-Ольшанский комплекс
Верхнее Салтово и Нетайловка
Маяки
«Протогорода», «раннегородские структуры»
Итиль
Городище Самосделка
Хумара
Объёмы фортификационного строительства в Хазарии
Об уличной планировке
Памятники Дагестана
Верхний Чир-Юрт
Андрей-аул
Таманский полуостров и Крым: четыре не-хазарских города
Фанагория
Таматарха
Боспор-Корчев
Сугдея
Opus spicatum
Лагер и аул
Старые и новые проблемы
О феодализме в Хазарии
Переселение или кочевание?
Экономика каганата
О государственности
Литература
Сокращения
Вместо послесловия
Литература
Summary
Отрывок из книги
Распространённое явление в археологии – существование стереотипов, рождение которых весьма трудно проследить в историографии. Это относится и к термину «город», достаточно прочно утвердившемуся в археолого-исторической литературе при описании городищ Хазарского каганата. Насколько он обоснован материалами раскопок, накопленными к нашему времени? Это предстоит рассмотреть в предлагаемой книге[1].
Но прежде о самом термине «город». Слово «город» русского языка происходит от городить, ограждать. Подчёркиваю, русского языка (как и некоторых славянских), т. к. в других этимология эквивалента слова может быть совершенно иной, как и его содержание, смысл, вплоть до социального значения.
.....
Иногда термин «город» трансформируется, уточняя размеры объекта. Так, в XVI–XVII вв. на Дону возникают казачьи стационарные городки с примитивной фортификацией и ещё более примитивными жилищами типа полуземлянок (Рыблова М.А. 2002. С. 26–48). Назвать такие поселения небольшим городом совершенно невозможно, хотя наименование вроде бы к этому располагает. Таким был Черкасск – столица Войска Донского. При основании городка в XVI в. разливы Дона защищали его, к концу XVIII в. они стали препятствием для выполнения столичных функций. Со строительством новой столицы г. Новочеркасска прежняя в самом начале XIX в. официально переводится в разряд станиц и переименовывается в Старочеркасскую. Таких превращений, как и вызывавших их причин, в истории множество.
Не следует забывать, что термин «город» продолжает бытовать по настоящее время, причём применяется к поселениям, существующим с древности, и новым, несравнимым между собою ни по каким параметрам. С одной стороны – Самарканд, Баку, Тбилиси, Москва, Самара и аналогичные с населением в сотни тысяч, миллионы человек. С другой – вчерашние посёлки, искусственно переведённые в категорию городов. На Нижнем Дону, к примеру, бывшие ещё в середине XX в. станицы Семикаракорская и Цимлянская (давшие имена известным городищам каганата) ныне «преобразованы» в города, хотя в занятиях их населения сельское хозяйство, включая приусадебное, продолжает занимать заметное место; архитектура совершенно сельская, но они развиваются, население увеличивается. Сегодня отмечается и обратный процесс. В России, как в древности, идёт деградация малых городов. Пример тому Ростов Великий.
.....
