Фронт Путина. Против кого?
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Валерий Смирнов. Фронт Путина. Против кого?
Предисловие
Часть 1. Как демократы разлюбили демократию (Экскурс в историю 90-х)
1.1. «Свободные выборы»
1.2. Власть брошена
1.3. Раскол победителей
1.4. Вождь Ельцин
1.5. Ельцин и депутаты
1.6. Дрессировка демократии
1.7. Конституция под президента
1.8. Россия, которую мы получили
Часть 2. Центризбирком на кремлевской службе («Министерство выборов»)
2.1. Техникум господина Рябова
2.2. Жми на ГАС!
2.3. Голосуй – не голосуй…
2.4. Закон что дышло
2.5. Партии под контролем
2.6. Мавр сделал свое дело…
Часть 3. Тактика Владимира Путина (Секреты предвыборной борьбы)
3.1. Третий лишний…
3.2. Построение по росту
3.3. Виртуальные выборы
Часть 4. Возражений не имеется (Контроль над выборами)
4.1. Суды и прокуратура
4.2. Политические партии
4.3. Средства массовой информации
4.4. Международные наблюдатели
4.5. Мировые державы
Послесловие. Суверенный фашизм
Отрывок из книги
Главным, стержневым лозунгом перестройки, начатой в Советском Союзе в конце 80-х годов ХХ века, была демократизация всего общества. Под демократизацией подразумевались в первую очередь свободные выборы. Они означали не только сам выбор одного из многих кандидатов, что для советских избирателей уже само по себе было в новинку, но и то, что кандидатов можно выдвигать совершенно свободно, а не по указке того или иного партийного органа. Таким образом, у народа, избирателей появился реальный шанс выбрать того, кого они посчитали наиболее достойным. Сторонники перестройки, получившие потом название демократов, считали, что таким образом народ будет сам определять пути развития общества, а это главное условие того, что они будут успешными.
Надо отметить, что первые выборы на альтернативной основе состоялись по горбачевской инициативе еще в 1989 году. Это были выборы на Съезд народных депутатов СССР. Затем в 1990 году такие же выборы прошли на Съезд народных депутатов РСФСР. И главное, что в них стоит отметить сейчас, что выдвижение самих кандидатов на выборах было исключительно свободным. Для тех, кто представляет себе, чего стоило выдвижение кандидата в депутаты в России в недавнем прошлом (сбор десятков тысяч подписей или избирательный залог в сотни тысяч рублей), а ныне, с введением голосования по партийным спискам, стало просто невозможным, одна только процедура выдвижения кандидатов в народные депутаты СССР напомнит о том, в каком «царстве свободы» мы жили еще совсем недавно.
.....
Во всяком случае, в 1991 году возврата к доперестроечному советскому строю не случилось, поэтому ситуация выглядела парадоксальной. С одной стороны, существовали небольшие демократические партии, как обручем стянутые оргструктурами ДемРоссии, а с другой – существовала огромная махина КПСС со своим российским аналогом – КПРФ, которая, струсив, так далеко забилась в кусты, что ее было не видно и не слышно, как будто она вообще перестала существовать. Поэтому вставший вопрос о роспуске КПСС-КПРФ стал уже чисто формальным, поскольку ее руководство фактически сбежало от своей партии, утратив всякую возможность к сопротивлению.
Ситуация схожая с той, которую Ю.И. Мухин описывает при гибели Польши в 1939 году, когда руководство страны попросту сбежало, бросив свою армию и народ. Примерно то же самое случилось и с руководством КПСС. Как сила она перестала существовать, и в образовавшемся вакууме демократы – Демократическая Россия – обрели силу, на которую они и не смели надеяться. Вопрос уже был не только и не столько в народной поддержке, сколько в том, что демократы фактически остались единственной действующей политической силой, которой ничто не противостояло в России.
.....