Оглавление
Василий Галин. Тупик либерализма. Как начинаются войны
Версаль
Перемирие
Лига Наций
Репарации
Репарации внешние
Репарации внутренние
План Дауэса
План Юнга
Свобода торговли
Ограничение вооружений
На руинах империй
Колонии
Свобода морей
Братство и мир Версаля
«Призрак коммунизма»
Европейская социалистическая революция
Великобритания
Франция
И все-таки она вертится?
Мы наняли Гитлера
Капповский путч
Время Гитлера
Будущее Германии?
Свобода в обмен на порядок
Фашизм и либерализм
Русский вклад
Хайек и Гитлер
Баланс Галина
Дьявол Мальтуса
Либеральная
Мальтус
Мобилизационная (военный коммунизм)
Экономика
Экономическая агрессия – война на уничтожение…
Дамоклов меч либерализма
Великая депрессия
Ужас великого краха…
Заговор
Деловой цикл
Технократическая версия
Австрийская школа
Политэкономисты
Наследники Джона Ло
А. Гринспен
Вместо послесловия. Великая рецессия
Большое ограбление по-американски{1376}
Эрзац-капитализм
Олигархия
Потеря доверия
Мировой лидер
Указатель имен
Сокращения
Отрывок из книги
Подготовка к миру началась задолго до окончания войны. Будущее колониальное наследство Центральных держав было поделено тайными договорами между союзниками уже к середине войны. А в 1916 г. после побед генерала Брусилова в Англии и Франции были созданы комитеты по выработке условий предстоящего мирного договора. Каждый из победителей по-своему понимал принципы справедливости и видел свои пути к обеспечению мира. Лондон считал справедливым сохранение своего мирового лидерства на море и расширение своей величайшей в истории колониальной империи за счет побежденных. Мир и процветание Великобритании, веками обеспечивал баланс сил в Европе, она не собиралась отказываться от этого принципа и впредь. В Париже, в свою очередь, полагали справедливым требовать компенсации всех потерь, которые Франция понесла в Первой мировой, и возврата отторгнутых ранее Германией французских территорий. Мир и процветание Франции могло гарантировать только максимальное ослабление Германии и возвращение Парижу доминирующих позиций в Европе.
Мирные предложения союзников мало чем отличались от тех, которые господствовали в Европе в последние столетия и фактически закрепляли право войны. Они утверждали господство империалистических принципов, где война рассматривалась лишь, как форма проявления свободной конкуренции между народами. Мир союзников, по сути, воссоздавал те условия, которые и привели к Первой мировой войне. Европейцы не строили иллюзий и ждали мира лишь, как временной передышки. Однако на европейском горизонте вдруг неожиданно сверкнул луч надежды. Дж. М. Кейнс в те дни писал: «Что за великий человек пришел в Европу в эти ранние дни нашей победы!»{3}
.....
Более 90 % взносов по облигациям военного займа, на сумму около 23 млрд. марок, поступило от «маленьких людей»[23]. На долю оставшихся 10 % приходились остальные 75 млрд. марок, не говоря о краткосрочных заимствованиях. 5 % подписчиков обеспечили поступление более половины всей суммы займа{131}. Погашение госдолга означало ежегодную выплату госбюджетом частным кредиторам около 10 млрд. марок.
В период между первыми кварталами 1919–1920 гг. покрытие военного долга и процентов по нему осуществлялось за счет инфляционного финансирования. На выплаты шло до 30 % общих расходов рейха (или 60 % всех денег (наличными и в чеках), созданных в Германии за это время){132}. Марка по отношению к доллару за это время упала в цене почти в 20 раз. Продолжение подобной политики грозило похоронить германскую экономику[24]. Американский экономист А. Веблен рекомендовал Германии безусловное списание государственного долга в целом, а вырученные деньги предлагал направить на восстановление экономики{133}.
.....
