Тайный сговор, или Сталин и Гитлер против Америки
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Василий Молодяков. Тайный сговор, или Сталин и Гитлер против Америки
Введение
Глава первая. Гото Симпэй (1857–1929) Собеседник Сталина
Глава вторая. Георгий Чичерин (1872–1936) Нарком по евразийским делам
Глава третья. Карл Хаусхофер (1869–1946) Стратег для хартленда
Глава четвертая. Карл Радек (1885–1939) Ученый-еврей при генсеке
Глава пятая. Рихард Зорге (1895–1944) «Наш немец из Токио»
Глава шестая. Иоахим фон Риббентроп (1893–1946) Трагедия евразийца
Глава седьмая. Бенито Муссолини (1883–1945) и Галеаццо Чиано (1903–1944) Драма амбивалентности
Глава восьмая. Георгий Астахов (1897–1942) Чернорабочий пакта
Глава девятая. Густав Хильгер (1886–1965) Он говорил: «Иосиф Виссарионович»
Глава десятая. Коноэ Фумимаро (1891–1945) и Мацуока Есукэ (1880–1946) Меланхолик и пассионарий
Глава одиннадцатая. Сиратори Тосио (1887–1949) Возмутитель спокойствия
Глава двенадцатая. Вячеслав Молотов (1890–1986) Учитель математики
Глава тринадцатая. Адольф Гитлер (1889–1945) и Иосиф Сталин (1879–1953) диктаторы выбирают войну
Примечания
Принятые сокращения
К введению
К главе первой: Гото Симпэй
К главе второй: Георгий Чичерин
К главе третьей: Карл Хаусхофер
К главе четвертой: Карл Радек
К главе пятой: Рихард Зорге
К главе шестой: Иоахим фон Риббентроп
К главе седьмой: Бенито Муссолини и Галеаццо Чиано
К главе восьмой: Георгий Астахов
К главе девятой: Густав Хильгер
К главе десятой: Коноэ фумимаро и Мацуока Есукэ
К главе одиннадцатой: Сиратори Тосио
К главе двенадцатой: Вячеслав Молотов
К главе тринадцатой: Адольф Гитлер и Иосиф Сталин
источники и литература
Документы и материалы
Комментарии современников
Воспоминания. Дневники
Биографии
Исследования
Отрывок из книги
На рубеже XIX и ХХ вв. в японской политической лексике бытовали два примечательных термина: «континентальная политика» (тайрику сэйсаку) и «внешняя политика» (тайгай сэйсаку). Последнюю еще именовали заморской (кайгай сэйсаку), что вполне объяснимо для островной страны. В сфере внешней политики лежали отношения с великими державами и их владениями. Континентальная сосредоточилась на Китае и Корее.
С точки зрения геополитики Япония представляет собой странное явление. С одной стороны, напрашивается сравнение с Великобританией – другим архипелагом, лежащим вблизи континента. Авторитет «владычицы морей» в рассматриваемое нами время был настолько велик, что любое сравнение с ней невероятно льстило японцам. Англо-японский альянс был мечтой японских политиков, усилия которых увенчались сначала первым равноправным договором с Лондоном летом 1894 г., а затем полноценным союзом в январе 1902 г. Исключительно популярными в Стране корня солнца были и теории «морской силы» американского адмирала А.Т. Мэхэна, основанные на опыте Британской империи.
.....
История несостоявшегося японско-германского договора в изложении «Известий» очень сомнительна. Германское правительство отрицало сам факт переговоров, не говоря уже о выработке каких-то текстов. Британские дипломаты предполагали фальсификацию со стороны газетчиков, которые, впрочем, могли использовать и некие подлинные документы. Германия действительно делала Японии мирные предложения через посланников в Пекине и Стокгольме, но не в 1918 г., а в 1916 г., о чем сразу же был проинформирован Лондон. Тогда внимание Токио пытались привлечь обещанием «свободы рук» в Азии и сохранением за Японией захваченных ею германских колоний. Также в Берлине рассчитывали на ее посредничество при заключении мира с Россией, сторонниками которого считали императрицу Александру Федоровну, Распутина и премьера Штюрмера. Министр иностранных дел атлантист Исии Кикудзиро велел прекратить тайные переговоры и не откликаться более ни на какие зондажи. Но даже если эти документы – фальшивка, интерес они представляют немалый. В них освещена одна из важнейших потенциальных возможностей мировой политики, тревожившая воображение атлантистов.
28 января 1918 г. британское посольство в Вашингтоне передало Госдепартаменту меморандум, где прямо говорилось: «Пока война продолжается, германизированная Россия будет служить источником снабжения, который полностью нейтрализует воздействие блокады союзников. Когда война закончится, германизированная Россия будет угрозой для всего мира» (7). За этим откровением, возможно, стоял лейбористский депутат Исайя Веджвуд, незадолго до того писавший министру блокады лорду Сесилу: «Россия на деле превращается в германскую колонию или зависимую территорию, вроде Индии у нас… В интересах Британии, чтобы Россия была как можно меньше. Любые ее части, которые захотят от нее отделиться, должны быть поддержаны в этом – Кавказ, Украина, донские казаки, Финляндия, Туркестан и, прежде всего, Сибирь, страна будущего, продолжение Американского Дальнего Запада… Когда их независимость будет признана, будет легче принимать меры, чтобы «гарантировать» эту «независимость» (8). Военный министр Уинстон Черчилль пошел еще дальше, заявив 12 февраля 1919 г. на заседании кабинета, явно под воздействием разоблачений «Известий»: «Если союзники не помогут России, Япония и Германия непременно сделают это и через несколько лет мы увидим Германскую республику, объединившуюся с большевиками в России и с японцами на Дальнем Востоке в один из самых могущественных союзов, которые мир когда-либо видел» (9). Премьер Ллойд-Джордж счел перспективу нереальной и обсуждать вопрос не стал.
.....